Почему природа создала два пола а не три или больше?

очень сложный вопрос. однополое размножение не дает такого огромного обмена генами, а значит и последующей вариативности, изменчивости организмов, их лучшей приспособляемости к условиям жизни. плата за двуполое размножение: смерть организмов.
почему не три, четыре пола? - мне кажется, что природа не любит слишком усложнять. двух полов вполне достаточно для эффективного обмена генами. сверхсложное также проигрывает в конкуренции, как и несовершенное. (ИМХО)

Она создала больше полов, только вот они не выдержали конкуренции и осталось только два.

Если вдуматься, то больше и не надо, однако в природе ведь есть и однополые, умеющие самовоспроизводиться.

Вот будет весело, если через 10 тыс. лет кто-то задаст вопрос: Почему природа создала ОДИН пол а не два или больше?

Хоть бы в этих дух разобраться)))

Писали
лед и пламя, любовь и ненависть, север и юг, мягкость и жесткость, шум и тишина, день и ночь, лето и зима, легкость и тяжесть, свет и тьма и так до бесконечности. единство и борьба противоположностей. Идеал - золотая середина, гармония.
Так что же получается Осень - Весна Восток и Запад - гомики и лесбиянки?

Люди с дувумя то с трудом справляемся

Видимо, потому что одного пола было мало, а трёх - много.

Природа позаботилась о нас и вот создала 2 пола, а мы о ей позаботимся?

Ну так сложилось. Такая эволюция.

Лед и пламя, любовь и ненависть, север и юг, мягкость и жесткость, шум и тишина, день и ночь, лето и зима, легкость и тяжесть, свет и тьма и так до бесконечности. единство и борьба противоположностей. Идеал - золотая середина, гармония.

Что бы свальный грех не поощрять...