Философия

На сколько вы согласитесь со следующей цитатой одного из произведений?:

"Мысль – примитивный предрассудок. Разум – иррациональная идея, наивное представление о том, что мы способны мыслить. Это ошибка, за которую человечество платит непомерную цену. Вы думаете, что вы думаете? Это иллюзия, порожденная работой желез, эмоциями и, в конечном счете, содержимым вашего желудка. Серое вещество, коим вы так гордитесь, подобно кривому зеркалу в комнате смеха. Оно передает искаженное отражение действительности, которая всегда будет выше вашего понимания. Чем увереннее вы в своих рациональных заключениях, тем выше вероятность, что вы ошибаетесь. Поскольку ваш мозг – орудие искажения, то чем он активнее, тем сильнее искажение. Гиганты мысли, которыми вы так восхищаетесь, когда то учили, что Земля плоская, а атом – мельчайшая частица материи. Вся история науки представляет собой последовательность ниспровергнутых заблуждений, а не безошибочных достижений. Чем больше мы знаем, тем яснее понимаем, что ничего не знаем".
ДТ
Данил Тищенко
4 193
лишь мнение.... со ссылкой на Ваши слова :"Поскольку ваш мозг – орудие искажения, то чем он активнее, тем сильнее искажение".
например: ни кто не скажет про себя что он (она) не думает.... мозг постоянно находится в рабочем режиме не зависимо от времени суток и прочих временных отключений сознания.... находясь под контролем подсознания ...из этого следует что активность мозга понятие (величина) условная относительно одного человека к другому... .
орудием пытки для всего организма и являются искажения в мозге от многочисленных возникающих вопросов и неполученных на них правильных ответов 1к1....перенеся выше написанное на более грубые физические структуры как тело.... ни кто не скажет что он (она мертва) находясь в движении.... но лишь осмысленное движение (рациональное) ...приводит к результатам (достижениям)... .
вся история человечества находится в разрозненных знаниях.... лишь собрав все "1" (суммировав Е) можно получить чистый разум "О" иссключающий иллюзиии относительно чьего либо заблуждения в мыслях ...получив максимальную"W"(вероятность, мощность от собранных вместе Е) ----------------------------------------------О
АЖ
Айдана Жакупбекова
74 408
поверхностное мнение, настроения нигилиста) когда он явно в тупике и не понимает, что же дальше.. увы ..
Оксана Черепанова
Оксана Черепанова
55 355
Данил Тищенко Хороший комент, спасибо... )
Склонен соглашаться. Восприятие мира субъективно и вырваться за пределы субъективного восприятия невозможно, ибо как не старайся, а увидишь не более чем малую часть картины. Можно понять лишь 1 малый, незначительный элемент, но именно это понимание и затмит остальную картину лишь сильнее исказив восприятие.
VN
Vladimir N
37 816
Во всяком случае, в этом есть зерно истины, просто другая форма рассуждения. Мне нравится ход... А что за произведение?
Евгений Пьянков
Евгений Пьянков
4 926
Данил Тищенко "Атлант расправил плечи"
это просто мнение очень умного человека скорее дяди но последняя фраза хороша (Чем больше мы знаем, тем яснее понимаем, что ничего не знаем".) а остолное я неприемлю у меня свои методы познания и они только мои
Сергей Стома
Сергей Стома
3 121
автор запутался совсем. Если он верит в то, что говорит. То.. . как он смог бы донести это нам? Если всё искажено, никто ничего не поймет и сам он думает что правельно думает. Такое мировозрение приведёт развитие в тупик.
АГ
Анатолий Гуцалов
3 034
Данил Тищенко эта не мысли автора, а мысли одного из героев произведения, которого автор наделил таким складом ума... А мой вопрос заключался в том, НА СКОЛЬКО вы с этим согласны...
Не факт
Людмила Кириченко
Людмила Кириченко
2 750

Похожие вопросы