Философия

Впишутся такие идеи в картину вашего восприятия мира?

Отправная точка, утверждение, что изначально, никто никому ничего не должен, но каждый имеет право на свободу выбора. Государство наказывает подным лишением свободы человека, совершившего преступление. Преступлением считается то, что установило в своих правилах (законах) все тоже государство. Государство вправе накладывать ограничение на своих приверженцов, так как предлагает состоять в рядах своего общества. Если отказаться от лишения свободы выбора за преступление, можно наоборот предоставить свободу выбора, но за пределами общаства. Тюрьма, это место лишения свободы и сосредоточение зла. Изгнать можно в лес (благо много еще наобжитых мест). Отобрать все дары цивилизации и пусть сам выбирает как он будет существовать. Он станет частью дикой природы. Он сделал этот выбор отрекаясь от правил общества. Общество не долно беспокоиться о его судьбе, так как отказался быть частью общества.
Марина Евграфова
Марина Евграфова
1 299
Тут имхо ошибочка - чувак этот который преступление совершил должен до этого преступления отречься от общества.
Андрей Атаман
Андрей Атаман
50 492
Лучший ответ
Марина Евграфова Преступник своим поступком показывает свое отречение от правил общества, следовательно и от права состоять в обществе.
на этом стоит развитие.
Guli ***
Guli ***
92 101
Марина Евграфова На этом стоит не развитие, а воспитание. Развитие, это когда человек получает знания(опыт), которым сможет найти применение. И нас наказывают за преступление, лишая свободы выбора и превращая в раба.
с Вами совершенно согласна. исходя "никто никому не должен" намного легче станет устанавливать взаимоотношения.
можно будет убрать условные рамки возраста (часто дети манипулируют взрослыми)
и социальное различие не будет таким острым,
да и половой признак не станет выяснением, кто слабее.
единственная трудность в заинтересованности стать лучше самому, а не исправлять кого то насильно в угоду своих меркантильных интересов.
стать сплоченным обществом, заинтересованным в всеобщем благоденствии с одной целью - жить с каждым днём лучше.
противников, действительно ставить перед выбором - не подходит наше общество - ищи другое. можно да и нужно время на осмысление ( в одиночной квартире без общества)
по идеи не сложно всё...но в реале... явные бунтари не столь страшны (козлы отпущения) но как вычислить пакостников лицемеров, думающих только о своей сиюминутной выгоде
Юлия Кузнецова
Юлия Кузнецова
63 235
Марина Евграфова Мне кажется и вашему вопросу (вычислить пакостников) можно найти ответ. Если интересна тема, можно продолжить обсуждение в личке или создать сообщество пользователей, заинтересованных в этой идеи.
отрекшиеся от одного общества соединятся в новом, своём обществе, и далее по тому же сценарию. То есть, постепенное дробление крупного на малые. Из одной многокрасочной картины .. несколько картинок. Коллаж. И начнётся неразбериха с границами, претензии, соглашения, настаивание на своём. Короче, всё, что сейчас и имеем. . после развала ссср,. . и в мире. - один настоятельно "рекомендует" демократию, другие отбрыкиваются, кто как умеет, потому обьявляются "преступниками".. да вот изгнать некуда уже, планета не резиновая) )
Где-то так.
Игорь Шушляпин
Игорь Шушляпин
30 894
Марина Евграфова Я уточнял, что необжитых мест еще много. Не каждый захочет слится с дикой природой. Развитие образования в цивилизации создает много комфорта в жизни. Представь попасть в лес в чем мать родила, без ножа и спичек. Многие ли справятся и виживут, чтоб сплотится в отдельное государство? И какое они породят общество, если в остальном мире посчитали их антисоциальными? Скорее всего, они они друг друга поубивают.
Государство, это пустой звук. есть ванюшка, мишы всякие вот когда некто в их направлении совершил противоправные действия ,(вообще то хочется своими руками придушить) должен кто то наказать, эту функцию исполняет мифическое лицо ГОСУДАРСТВО, НО РУКИ У НЕГО НАШИ ЧЕЛОВЕЧЫИ, А РУКИ РАЗНЫЕ, БЫВАЮТ ШАЛОВЛИВЫЕ, МОГУТ СХВАТИТЬ И К СЕБЕ В КАРМАН ОТНОШЕНИЯ МЕЖ ЛЮДЕЙ ДОЛЖНЫ ЧЕТКО СОБЛЮДАТЬСЯ ТОГДА МЫ И СЛОВО ГОСУДАРСТВО И НЕ ВСПОМНИМ
Колян Кимасов
Колян Кимасов
16 586
Марина Евграфова Государство незамечать не получиться. Оно вездесуще в рамках общества. Например налогами будет о себе напоминать. Это тема отдельного вопроса. Сейчас вопрос о вашем отношении к озвученой идеи. Сможете впустить ее в свою жизнь (в принципе)?
А такие?
Валерия Пехтерева
Валерия Пехтерева
12 248
Марина Евграфова Ты бы опирался на своё восприятие мира, а то показываешь только сомнительных авторитетов. Меня интересовало мнение личности, а не авторитета общества.
Валерия Пехтерева Это реальная ситуация с конкретным человеком в Молдавии.И что здесь сомнительного?Не нахожу.
Раньше было такое наказание - изгнание из государства с ведической культурой человека, который не хотел подчиняться законам. Поскольку были и некультурные племена, которые жили в горах и лесах. Природа по указанию Бога обеспечивает всех, но цивилизованные люди имеют возможность духовно развиваться, поэтому им необходима культура и законы. Нецивилизованных же ничто не отличает от животных.
ЛП
Лёх@ Попов
9 549
Юлия Кузнецова извините. но сознание у людей разное. их ли это вина?
может надо терпение и понимание. каждый должен пройти свой путь.
не надо осуждения и ярлыков. может стоит присмотреться и найти пути решения
Не все что является естественным, является хорошим. Например: Что-нибудь украсть является делом естественным? Конечно. Но воровство не является делом хорошим, т. к. взятие чужих вещей без спроса, это неуважение к обладателю этой вещи, и значит НЕ ЛЮБОВЬ к нему.

Если вор хочет жить по своим правилам, это его право, но и за последствия он тоже будет отвечать сам.

А должно ли государство заботится о человеке который так поступает? Конечно да. Потому что такие действия являются проявлением любви. Любви ко всему живому, даже если он по своей неразумности идет против света во тьму.
Сомневаешься?
А разве не поступает человек точно так же по отношению к Богу, отрекаясь от него по пять раз на дню? Но не смотря на это, Бог от человека пока еще не отрекся.

Ну и напоследок последний козырь.

Вспомним-ка кто первым вошел в рай? Читал Библию?

Раскаявшийся РАЗБОЙНИК.
Ольга Лескина
Ольга Лескина
6 145
Марина Евграфова Библию пытался читать, не поверил ей. В твоей истории вора, когда поймают, сделают безвольным рабом принудительно, лишив его права выбора, принять такую помощь или отказаться. Я описал другой способ ограждения опасных людей от цивилизованного и мирного общества.
Мне кажется зло не искоренить, принуждая его быть рабом. Зло, все равно умудриться опять нагадить, даже если его изолировать, пока остается внутри общества.
слухай я если не ошибаюсь то ты знаешь что такое конфуционизм?

ветер вроде от туда ;)
Ответы твои в коментах напомнили ворожение Конфуция:

"Кто не жаждет знать, того не просвещаю. Кто не горит, тому не открываю. А тот, кто по одному углу не может выявить соотношения трех углов, — я для того не повторяю" )))
Vladislav Ryabinin
Vladislav Ryabinin
1 997
Марина Евграфова С "конфуцией" не знаком. Но последние строки задели )) . Примерно такая-тактика. Может найдёте подсказку по последним четырём моим вопросам. В целом, под этими идеями скрыт другой смысл, лежащий за гранью понимания этих слов.
Medicgegienist Medicgegienist Токма это даосизм, а не конфуцианство)))
Vladislav Ryabinin даосизм не влазил в политику (если так можно выразиться)
автору сродни конфуцианство. из серии:
- свою природу человек получает при рождении, чувства же обретает в контакте с внешними вещами... и т.д.
- не беспокойся о том, что не занимаешь высокого поста. Беспокойся о том, хорошо ли служишь на том месте, где находишься
Согласно конфуцианству, постичь жэнь (гуманность) - высший закон взаимоотношений людей в обществе и семье могут лишь избранные.
не так ли?

Похожие вопросы