А вот интересно - когда мешанину из цитат, надерганных из разных источников и перемешанных со своим жизненным опытом,

а вот мне тоже интересно - когда мешанину из личных амбиций, неоформившейся критики и негатива перестанут выдавать за ноу-хау и нонконформизм ? )
разницу почувствовали ?
святая простота, вы привыкли требовать от мира по своему аршину.
должен вас предупредить, что и мир намного больше и аршин ваш узок.
кто готов дать руку на отсечение, что ваш вопрос не бред на самом деле ?)
я думаю, желающих мы не увидим.
относитесь к людям тщательнее.
удивительные люди.
почему вы не удивляетесь, что в научной среде нет истинного знания, зато есть общая договорённость, о том что можно считать знанием.. .
( работает связка : если результат выпадает из общего правила, тем хуже для результата )
но удивляетесь слабости людей.
терпимее надо бы быть.
с ув. , А. К.

ИМХО
Безусловно - да! можно уже начинать выдавать)) )
Всё придумано до нас, не так ли?
И именно почва из таких мешанин (читай - книг (иже цитат) , жизненного опыта) и формирует наши убеждения.
Так чьи же они если не наши?
Ведь речь идёт именно об убеждениях, а не о присвоении себе чужих изречений и первенстве мыслей.
Если я согласна с мудрыми мыслями автора, что даже готова сделать их своими убеждениями.
Христовы заповеди - не мои мысли (спорный вопрос))) , но мои убеждения
Кто же это оспорит?

Ни в коем разе! Высказывание других - это не более, чем пища для размышления, но никак не руководство пользователю.

Думаю, что можно выдавать, когда отношение к приципиальному авторству уже полностью заглушено, а совесть - лишь эфимерное нечто, тебя не касающееся. И сила убеждения в собственной гениальности и опытности заглушила все возможно разумные доводы рассудка.

Тссс!
Да что же вы все секреты-то прилюдно выдаёте!

по большому счёту так оно и есть!
Вопрос об авторском праве в таких условиях оказывается лишним?

Да, всё уже придумано до нас.
Но, прочтя что-то я вдруг понимаю - моё, и я так думаю, или - мне тоже хочется так думать, или - да как же сама не додумалась.
Т. е. направление-то мыслей было, потому и читаю именно это.

А насчёт "выдавать" это уже вопрос о "казаться или быть".

не знать почаму, но мну бесят люди, которые говорят цитатами. Обращаются к давнодохлых философам, причем к одним и тем же. Часто сталкиваюсь к Ницшепоклонниками.
А эти опытные-напичканные фразами из учебников, книг, эти зубрилы, которым нефиг делать, как зубрить одно и то же, а потом доказывать тебе, что ты во всем неправ? Блин, терпеть не могу.
Как думаешь - так и говори. К черту создавать свои идеологии. Дэбилизм, у каждого свой путь. Свой выбор. Зачем втягивать других людей?
Бред.. . убеждения, бесконечное изобретение велосипеда и открытие Америки, которые и так всем давно известны.. . Это бестолковая трата времени.

Хочешь верь, не хочешь, проверь.

Когда не помнишь, чья это цитата и по какому поводу сказана, но зато хорошо помнишь, как это происходило с тобой.

ни в коем случае! даже думать не смей теми буквами и словами, что не ты изобрел. Оригинально мыслящий думает своим языком.

Можно, если не хватает внутренней силы. смелость и работы мысли, чтобы сложить все это в убеждение. Но страшно хочется выглядеть "мудрым, духовным, необыкновенным"... И вообще быть не хуже других.

это тогда мания величия в скрытой форме

Если свои убеждения сформулировать своими словами, опираясь на свой опыт и соглашаясь с опытом других