Философия
Скажите, народ. А кто-нибудь из вас принимал наркотики?
Скажем, ЛСД. Каковы ощущения? Во времена хиппи считалось что они "расширяют" сознание, замечали ли вы что-нибудь подобное? Были ли галлюцинации? Слуховые? Зрительные?
они расширяют сознание. не заметить это невозможно.
одному человеку начинать подобные эксперименты опасно
и неправильно. должен быть рядом гуру в этом деле, который правильно
подготовит человека и будет весь трип рядом с ним. . если же экспериментатор сильно смел
и всё сам когда надо съел, то может всю оставшуюся жизнь провести на измене,
в ужасе вспоминая свой опыт, если, конечно, не погибнет на месте
по дурацкому недоразумению. . типа как в ролике.. .
слух, зрение и всё остальное работают
иначе, чем обычно. но я лично не считаю
услышанное и увиденное галлюцинацией. .
воздействие лсд на человека - ИНДИВИДУАЛЬНО. .
вот над последнИМ словом стоит поразмыслить. .
прочти эту книгу до того, как. Истые галлюцинации
МакКена Теренс
что касается подобных разговоров здесь,
то это чистая провокация с твоей стороны,
ваня. . нашел, где поговорить. и о чем.
наркотики вредят сильно. положительный и отрицательный эффект
зависит от способа потребления их, места, времени и компании,
а также точной дозировки при приеме. если хотя бы один
пункт из перечисленных не тот, всё дело насмарку,
а то и жизнь. лучше не соваться, если
ещё не сунулся.. адью.
одному человеку начинать подобные эксперименты опасно
и неправильно. должен быть рядом гуру в этом деле, который правильно
подготовит человека и будет весь трип рядом с ним. . если же экспериментатор сильно смел
и всё сам когда надо съел, то может всю оставшуюся жизнь провести на измене,
в ужасе вспоминая свой опыт, если, конечно, не погибнет на месте
по дурацкому недоразумению. . типа как в ролике.. .
слух, зрение и всё остальное работают
иначе, чем обычно. но я лично не считаю
услышанное и увиденное галлюцинацией. .
воздействие лсд на человека - ИНДИВИДУАЛЬНО. .
вот над последнИМ словом стоит поразмыслить. .
прочти эту книгу до того, как. Истые галлюцинации
МакКена Теренс
что касается подобных разговоров здесь,
то это чистая провокация с твоей стороны,
ваня. . нашел, где поговорить. и о чем.
наркотики вредят сильно. положительный и отрицательный эффект
зависит от способа потребления их, места, времени и компании,
а также точной дозировки при приеме. если хотя бы один
пункт из перечисленных не тот, всё дело насмарку,
а то и жизнь. лучше не соваться, если
ещё не сунулся.. адью.
нет, в этом вопросе я категорична, никогда не буду даже пробовать )
не принимал.. но в госпитале кололи.. перед операцией... натуральный Буратино получается.. деревянный.. боли не ощущаешь, хотя в сознании.
У меня голова и мозги на месте, чтобы позволять себе подобные эксперименты!!!
Нет, ЛСД - не принимал.. . Было дело - гашик, травку в молодости курил. Но расширения сознания не наблюдалось :) Читал, кстати, что от ЛСД - неприятная, мягко говоря, штука такая бывает - "флэшбэк" называется :)
Серж Ф.
во-первых, не все..))
о каком флеш-бэке говорят.?
если о том, что через какое-то кол-во времени, причем через время
неопределенное, человек попадает в это же состояние, со спец-эффектами
и всем тем, что происходит при приеме этого вещества,
будто он принял сейчас..))) то это правда..))
как говорится - стреляю без предупреждения..))
это неожиданно, не ко времени и не к месту..)))
и совершенно непонятно..даже если медик
даст достойное объяснение, всё же, непонятно..)))
о каком флеш-бэке говорят.?
если о том, что через какое-то кол-во времени, причем через время
неопределенное, человек попадает в это же состояние, со спец-эффектами
и всем тем, что происходит при приеме этого вещества,
будто он принял сейчас..))) то это правда..))
как говорится - стреляю без предупреждения..))
это неожиданно, не ко времени и не к месту..)))
и совершенно непонятно..даже если медик
даст достойное объяснение, всё же, непонятно..)))
хиппи просто не могли придумать лучшего оправдания
Специально не принимала.
Я отравилась один раз псилоцибе. Мне не понравилось. Сначала зрительное восприятие изменилось: однородные предметы стали гранулироваными, как-то так. Потом все стало качаться, звуки стали как через вату пробиваться - и это казалось забавным.
Потом на меня вдруг кинулся пол - не больно совсем, но неожиданно. Тут я и отрубилась)))
Я отравилась один раз псилоцибе. Мне не понравилось. Сначала зрительное восприятие изменилось: однородные предметы стали гранулироваными, как-то так. Потом все стало качаться, звуки стали как через вату пробиваться - и это казалось забавным.
Потом на меня вдруг кинулся пол - не больно совсем, но неожиданно. Тут я и отрубилась)))
Нет не принимал
самые лучшие-
эндоферины счастья
и эстетического наслаждения.
а все остальное- "колеса" поломанной телеги.
эндоферины счастья
и эстетического наслаждения.
а все остальное- "колеса" поломанной телеги.
нет
хотя думаю большенство тех кто ответил соврали
кто же скажет правду?
хотя думаю большенство тех кто ответил соврали
кто же скажет правду?
Нет! И не собираюсь.
ну да травой кололись в подъезде, а мне не понравилось.. .
а все хиппи умерли кстати, так то может наркотеки опасны вабще наверно
а все хиппи умерли кстати, так то может наркотеки опасны вабще наверно
Похожие вопросы
- И зачем человек принимает наркотики?Ведь он и сам по себе-ходячий наркотик...
- Три года назад у меня здесь был друг, а теперь его здесь нет, аккаунт умер больше года назад, а он принимал наркотики...
- Пьют. курят. принимают наркотики. дерутся... слабые. Мужчины . зачем Вы это делаете. называя женщин слабым полом?
- Наркотики принимают, потому что не верят в будущее? Или все таки из-за дурости?
- Зачем люди пьют алкоголь, курят и принимают другие наркотики, есть существуют секс, вкусная еда и сны?
- Почему чтобы жить, человеку необходим наркотик? И всё равно что будет наркотиком.. . Но зависимость необходима...
- Почему не запрещают алкоголь? Вопрос - разве изменился спирт? Он вдруг перестал быть наркотиком?
- Зачем люди употребляют наркотики - никотик, алкоголь?
- Где люди находят наркотики?
- Философский вопрос про наркотики. +18
Еще раз спасибо, ваш ответ лучший!