Почему добрые люди обычно несчастны?

Может потому что нельзя в мире быть абсолютно добрым. . не всегда добро - видимое добро - настолько полезно, как может казаться, часто оно отражение слабости перед миром, поэтому не несет его автору той награды, которую казалось бы заслуживает..

Да я б не сказала, что они несчастны. Они одни поистине и счастливы, ибо без Божьей помощи нельзя совершить доброе дело; а раз уж они добрые - выходит, Господь помогает им в жизни.
А печальны они бывают потому, что не могут не замечать безобразий, которые творятся кругом.

Резюме: потому что недостаточно добрые.

Потому что люди часто пользуются их добротой. А те отдают не задумываясь ..Духовные и материальные ценности.
Но я абсолютно верю, в То что такие люди уходят из жизни счастливыми.
В отличие от тех, кто пользовался их добротой.

глупые, больше подходит, а добрым быть за чужой счёт, не велика заслуга

Добро - это ТВОЁ действие или бездействие, которое ТЕБЕ или ДРУГИМ приносит БЛАГО (доставляет ощущения, которые мы любим) .

Счастье - состояние Гармонии, достигается формулой ДАТЬ РАВНО ВЗЯТЬ, причём как в материальном, так и духовном.

Не вижу, чтобы Добрый был несчастлив, то есть нарушил тот свой баланс Дать=Взять. Однако, некоторый Добрые, наверное, просто ещё не поняли, что давать могут в материальном, а брать в духовном, чтобы не нарушать баланс.

Так ЭТО может делать как добрый так и злой, быть несчастливым и не понимать, где корни этого несчастья, а корень в перекосе - нет баланса между Дать и Взять.

Здесь есть ещё одна вещь. Где наши мозги работают быстрее, где нам не дают заплыть жиром - с друзьями или врагами? Конечно, общение с врагами, там, где вечная война. Там же где добро, там расслабуха.

Может быть именно поэтому, Добрые дольше доходят своими мозгами до всего вышесказанного. Злые же видят сразу ясно и чётче, чего хотят и как баланс сил, приводящих к гаромонии, не нарушать.

Вывод: не факт, что добрые несчастны, но факт, что они дольше доходят до того, что же им нужно на самом деле от жизни.

Потому. что боятся злых на место поставить. боятся их обидеть. Поэтому зло и растет. оно не наказывается добрыми людьми.

На добре капитала не сколотишь, люди часто неблагодарны к этим людям за сделанное ими доброе дело.

Такая связь между добротой и счастьем иллюзорна. А реально существующая связь - в том, что доброта (внутренний "свет") - единственный путь к счастью. Если же человек, имея внутри этот свет (что, кстати, довольно редкое явление среди людей) , неспособен почувствовать (или сделать) себя счастливым - значит, на то есть другие причины, например, излишняя мягкотелость, слабохарактерность, отсутствие внутреннего "стержня", боязнь всякого рода конфликтных ситуаций, различного рода закомплексованность, и прочее. Но такие свойства встречаются и у людей, считающихся злыми, и уж точно не являются показателем доброты человека...

Алексей Максимович Горький: "Человек рожден для счастья, как птица для полета".

..Нельзя одной и той же ...
Сидеть на встречных поездах

Игорь Губерман

Я почти готов принять точку зрения, что есть два типа людей.
Творцы и Продавцы.
Творцу -важно творить, - отдавать.
Продавцу- брать дешево- и продавать дорого. И это два совершенно разных типа метаболизма души.
Доброму человеку, добра не делающему, сам Бог велел быть несчастным. Поскольку он "и не холоден и не горяч". И не творец и не спекулянт. Жалкий лох.
Так что не всякий добряк несчастен, а только тот, кто живет не в полную силу своего ума души чувства.

неправда) несчастны люди не от доброты однозначно!

Закон этой вселенной

Потому что "добрые" без Бога, в Господе благодетели самые счастливые люди.

Потому что: от добра добра не ищут, благими намерениями выстлана дорога в ад, инициатива наказуема, не делай добра не получишь зла, у медали две стороны и так далее и тому подобное... Наверное закон равновесных сил здесь работает...

потому, что обычно одиноки: -)

Потому что слабые и застенчивые, не могут щщастья-то добиться.

потому что пропускают через себя, все события происходящие с другими, с друзьями, знакомыми, или просто собакой на улице, жалеют тех, кто не достоин порой жалости, пригревают змей на своей груди, и корят себя может я в чем то сам виноват не сделал всего от меня зависящего.

Если это добро исходит от чистого сердца, тогда человек счастлив. А когда показуха, а бывает даже поступок о которым вы не задумываетесь ( что-то напоминает выработаный рефлекс) в таком случае люди обычно несчастны.

злые тоже плачут.

Просто добрые люди не привыкли отвечать грубостью на грубость, злом на зло, а все это все равно копится, оседает в душе. Хочется, иногда, послать кого-то подальше, но просто не можешь, потому что не умеешь злиться, обижаться и всех прощаешь, как Лунтик, но это не так уж и плохо. Чаще всего, если делаешь добро часто и каждому, то этим начинают активно пользоваться, постепенно, принимая за должное. Конечно же это обидно. Ты старался, делал человеку доброе дело, помогал ему, а он взял и просто... А ты добрый. Ты будешь страдать от того, что не можешь ничем ответить, а только простить обидчика, продолжив жить с этой обидой.
Потому добрые люди чаще всего одиноки и несчастны.

А вы думаете злые счАстливы? Слова ЗЛО и СЧАСТЬЕ вообще не совместимы. Если человек злой, он более несчастен чем человек добрый. Я так думаю.