Философия
Как убедить себя в собственном не-существовании, иллюзорности своего Я?
Например Будда сказал, что "фигуры, нарисованные на стене, не обладают сознанием и не имеют собственного Я, то же относится и к людям". Если допустить, что все мы - персонажи из сна бога, то ощущение себя никуда же не девается. Если только посмотреть на свое тело со стороны, но это опять же будет чувство Я, а сказано же, что оно ложно...
сутра сердца говорит: "..пустота не отличается от формы. форма это то же, что и пустота, а пустота есть то же, что и форма.. " это поучение невозможно объяснить и, тем более, убедить кого-либо в его справедливости. если пытаться это сделать, все, что ты получишь, это еще одну иллюзию, которая встанет капитальной стеной на твоем пути.
да, я, ты, этот мир, поучение, которое ты приводишь - в том виде, в котором ты их знаешь, все это иллюзии. это не значит, что их нет совсем. :) они могут действительно существовать, но в незнакомом тебе виде.
в традиции дзен основной метод разобраться в некотором поучении - это регулярная формальная практика. самая простая и скучная сидячая медитация. ключевое слово "регулярная". и этот подход действует уже не первую тысячу лет. :)
удачи.
михаил
да, я, ты, этот мир, поучение, которое ты приводишь - в том виде, в котором ты их знаешь, все это иллюзии. это не значит, что их нет совсем. :) они могут действительно существовать, но в незнакомом тебе виде.
в традиции дзен основной метод разобраться в некотором поучении - это регулярная формальная практика. самая простая и скучная сидячая медитация. ключевое слово "регулярная". и этот подход действует уже не первую тысячу лет. :)
удачи.
михаил
Удар киянкой по голове на время даёт желаемый вами эффект ) Немного дольше действует пуля в голову )
Потому что, всегда присутствует то, что ощущает. Пока у вас есть тело. Да все уже описано.)
Но кто и кого убеждает? Как можно убедить себя в иллюзорности собственного существования постоянно поддерживая это Я.
Если есть убеждающий самого себя, то останется и убеждаемый.
Прозрение, это когда некого, некому и не в чем убеждать.
Это процесс не зависящий от чьих-либо усилий. ОНО произойдет не раньше того времени, когда произойдет. Нет способа ЭТО приблизить или отдалить.
Если есть убеждающий самого себя, то останется и убеждаемый.
Прозрение, это когда некого, некому и не в чем убеждать.
Это процесс не зависящий от чьих-либо усилий. ОНО произойдет не раньше того времени, когда произойдет. Нет способа ЭТО приблизить или отдалить.
Доза героина.... ох какая реальность то мягкая и вязкая, як тянучка)))
скорее все окружающие иллюзия.
Похожие вопросы
- Высказывание "Я мыслю, — значит, я существую" утверждает о существование мысли или о существовании собственного я?
- напишите эссе на пол страницы на ему человек - единственное животное , для которого собственное существование является.
- Имеет ли мир собственное существование?
- Как считаете что больше : Иллюзорность мира или иллюзорность нащего восприятия мира ?
- Мир - иллюзия, но в чём проявляется его иллюзорность? Вопрос к тем, кто согласен с иллюзорностью мира)
- Я считаю что человек не способен объяснить смысл своего существования?
- А Вы нашли субъективный смысл своего существования?
- убедите меня в существовании судьбы. ваши неоспоримые доказательства?
- Как доказать свое существование?
- Может ли существо без материального тела, в пустом пространстве осознать своё существование и/или мыслить ?
удачи.
михаил