убедите меня в существовании судьбы. ваши неоспоримые доказательства?

ребенок рождается на пике своего крика. это источник. дальше течет река его жизни. реке нужно русло. дол. долина. доля. эта его доля и есть судьба. воля ребенка (человека) в доле его судьбы. дальше дело гравитации, всевозможных притяжений, притоков, запруд, дамб, мелей, замужеств (хватит ли у вас мужества признать замужество мелью?); гравитация - это гравицапа нашей жизни. а мы - в пепелаце судьбы. согласитесь: вас все время тянет куда-то что-то неведомое. это судьба-гравитация тащит вас по руслу вашей реки. мы чалим и причаливаемся, отчаиваемся, чайком балуемся в поисках второй половинки под ти фор ту... впрочем, это не в ту степь. хотя... это ведь моя воля определить русло своего ответа, его долю, его судьбу, вне зависимости от вашего суда и суда всезнающего ивана иванова? и это даже не вопрос, а утверждение - река с горки потекла. слюни, пузыри, рыбы. ах, да, рыбы... река... рука судьбы. и нога судьбы. как даст иногда хорошего пинка. разве вы никогда не получали? умничают тут все - судьба-несудьба. нам всем судьба с мишей платоновым целоваться. не? кому как.

Я не верю в судьбу и не буду в том, что она существует вас убеждать.

Сам факт, что такие вопросы тебя волнуют, указывает, что в глубине души веришь в судьбу.
На мой взгляд Судьба как повороты или развилки на дороге уже преопределена. Но выбор куда идти на этих развилках, мы преодпределяем сами, исходя из своего опыта, знаний и интуиции.
Поэтому 50% судьба, 50% личный выбор.
Естественно, что у каждого человека индивидуально, у кого-то выбора практически нет, а у кого-то наоборот мало ограничений. В этом смысле возможность выбора также определяется фактором Судьбы.
Приходишь в магазин и может выбрать набрать товаров настолько, насколько позволяет твой кошелёк.
Как-то так.

... не буду... ибо убеждён в её отсутствии...

писатели пытались показать... Лермонтов

а смысл?

Судьба, её, как физического или физиологического явления и процесса нет, но есть метафизическая изба в одной из активных зон мозга, в которой идёт непрерывный суд с судилищем.

Изба - она забавляет, оставляет на ночь и после избавляется. Ей ли не судить.

С некоторых пор, как только возникли споры людей о своей вине и невиновности, возникли сперва суждения, потом суды-пересуды, потом остались суды. И упоротые судами упорные люди-колобки.

Огненный и испепеляющий Дракон нашего воображения, что мы виновны, уже вылетел из головы и превратился в уголовный закон, который запретил быть лобному месту рая, и указал на лобное место казни на площади.

Позже в избу залезли разные зайцы, волки, лисы и медведи, которые разрушили разум избёнки, и тогда родились свободолюбивые колобки, желающие уйти из избы за забавою.

Колобок знал о том, что миром правит Случай, и что судьба-слово, выдуманное религиозными инквизиторами, желающими поджарить и выпороть всех колобков.

Потому он и покатился по наклонной и вышел на большую дорогу, что понял православный, атлантический принцип: никто виноват и ничто виновато и разделяй и властвуй, над бабками, над дедками, над детками, над легавыми и над валаками пазорными.
И пока он делал, что хотел и думал, будь, что будет, тока тогда он и спасётся, от опасной пасти без всякого назойливого религиозного Спасения.

Ничто не происходит беспричинно.
Судьба это констукция свершившвшегося бытия.

В существовании не существующего слабоумных убеждает религия. Если судьбой называть будущее, а не прошлое.

Если опираться на традицию, то неоспоримое доказательство судьбы – слово «судьба».
«В начале было слово, и слово было у бога, и слово было бог. Оно было в начале у бога. Все чрез него на́чало быть, и без него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.»
Слово «судьба» было в начале у судьбы. Судьба чрез слово «судьба» на́чала быть – есть, существует. Без слова «судьба» никакой судьбы нет и быть не может. Т. е. если человек не знает слово «судьба», то для него никакой судьбы нет до тех пор, пока это слово у него не появится. В этом смысле человек сам наказывает себя судьбой и прочими пре-лестями через соответствующие этим пре-лестям слова, которые по сути своей - «волшебные», магические. Потому что человек преклоняется всякому своему слову как богу, даже не замечая этого.
В слове «судьба» есть жизнь как судьба, и судьба есть свет (=индивидуальное абсолютно свободное творчество) человека. И свет слова «судьба» человеку "во тьме светит, и тьма не объяла его".
При этом судьба (свет от слова "судьба") есть лишь такая, какой смысл вкладывает конкретный человек в слово «судьба». Само по себе - в отдельности от человека - слово «судьба», как любое другое слово, лишено смысла, лишено света. Человек сам «делает» себе судьбу тем, что вкладывает в слово «судьба» свой - одному ему понятный смысл. Почему у разных людей разная судьба или нет никакой судьбы? Потому что они вкладывают в слово «судьба» разный смысл или для них слова «судьба» вообще не существует – они его ещё не придумали или забыли о нём.

зачем вас убеждать к этому необходимо приходить

ЗАЧЕМ?
Что произойдет со Мной, если Тебя убедить?

Это платная услуга, с Вас 100$

наш характер. наши личные качества с которыми мы рождаемся. они в большей степени формируют нашу судьбу.
Здравствуйте.

Пока остаешься одним и тем же человеком, с тобой происходят одни и те же вещи. И пока остается неизменным твой тип нервной системы, ты остаешься одним и тем же человеком. Долгая жизнь ни к чему. Всё ясно уже в детстве.

каждый сам решает во что верить

С Вами случалось такое, что вы что-то очень делать не хотите, но при этом все равно делаете ?

"Линия Вашей жизни"

Истина открывается ДОБРЫМ))))

Рождённый ползать в умат не может.
Дополнение на троечку.

Кто проверял, тот знает, что это работает:

линии на руках

натальная карта, диррекции и транзиты

пророческие сны

Все зависит от того что Вы считаете убедительными доказательствами. Проще говоря надоу Вас узнать получше. Система доказательства фаталистических моделей довольна проста. Она сводится к неизменному в Вашем понимании факте. К примеру я спрашиваю у Вас принимаете ли Вы что 2+2 неизменно - 4? Ну и Вы типо - да, дальше все просто - двойки превращаются в совокупность предпосылок, а результат всегда будет их следствием. Чтобы убедить Вас в чем то более основательно, мне надо знать Ваш строй личности. В настоящий момент выяснить это не проблема.

Судьба может трактоваться как реальность в которой Вы существуете, но которую создаете лишь в весьма малой степени. Те это совокупность этракторов реальности в которой Вы существуете . Это легко представить как квартиру в которой Вы живете - Вам сложно входить в нее сохраняя ее функциональность ломая стены, а через окно заходить в нее не удобно и опасно - потому вероятнее всего не учитывая унаследованных культурных установок Вы войдете через дверь. Ну чем не судьба? входить в квартиру всегда через дверь? Выполняя обобщения можно с уровней пространственно временной культурной данности перейти к факторам сформировавшим Вашу личность. Остается один аргумент против - душа, однако тут скорее аргумент против чем за поскольку человек свою душу не выирает. Он вообще ничего не выбирает, а то что называет выбором лишь осознание качественных переходов или статических состояний психики и сформированной ей мотивации. Бихейвиористы физиологи Вам это могут подтвердить.
Выбора нет, есть ли судьба - думаю в представленной логике несомненно. Есть другой подход но он выше привычного бытового взгляда на реальность. Если говорить образно то свою судьбу мы изменить не в силах однако мы вполне можем ее создавать.