Философия
Так все таки...внутренняя структура наших мозгов накладывает ли ограничения на наше понимание...или нет?
Сложный вопрос... Если мы говорим не о физиологических особенностях или отклонениях... (((...Я надеюсь... (((...то думаю следующее... Понимание складывается не только из чистых Знаний, доступных и усвоенных нашим мозгом, но и суб"ективно.. . Памяти, Опыта, Чувств, Эмоций, самих способностей восприятия и сопереживания, внутренних Правил, Морали, Нравственности и многого другого... Так ведь, и в школе было.. . Знания вкладывались в нас одни и те же... а на выходе.. . Понимание у всех разнится.... Мы есть то, "как" и "что" думаем... Верно... Я всегда старалась Понять, помочь... и обязательно быть пОнятой... если сгоряча была не права, всегда просила прощение у всех и при всех... Правда, вот... снова... никто не запрещает нам делать больно самим себе... Простите меня, Хуршид! Я не права!
Мозги и работают на то, что нас окружает, иногда сопротивляются, идут в обход, иногда подчиняются толпе.
Думаю, что речь идёт о функциональных возможностях мышления.
В конкретный момент конечно, но, если человек имеет саморазвитие, то круг возможностей может быть раздвинут до неимоверных размеров восприятия, а через него и мышления. Но даже в этом случае... всё равно будут некие рамки, просто они будут шире, чем у других... у тех кто живёт в собственной зоне комфорта и которых там всё устраивает.
В конкретный момент конечно, но, если человек имеет саморазвитие, то круг возможностей может быть раздвинут до неимоверных размеров восприятия, а через него и мышления. Но даже в этом случае... всё равно будут некие рамки, просто они будут шире, чем у других... у тех кто живёт в собственной зоне комфорта и которых там всё устраивает.
Victor Mistergaze
Спасибо, Елена! И Вам замечательных!)
И да, и нет.. .
Что есть разум, ну ведь не о клетках мозга говорить только, тут я запутаюсь в терминах, о которых чуть позже...) )
Разум открыт воздействию извне, он способен ринуться в область неизвестного, того, что изумило необычностью, заинтересовало, но вместе с тем, чтобы оставаться разумом, он должен всегда быть собой, то есть некоей целостностью. Но... что происходит при его столкновении с тем, уразуметь чего он не в состоянии... с чем-то выходящим за границы его... Повидимому он должен, ухватив это из-за предельности себя, бегом к себе возвращаться, для того, чтобы обозначить это новое как-то и тем уже включть в себя, присвоить окончательно. Но... вот тут-то и могут помешать те самые термины, поскольку новое может потребовать иного понимания, иного называния... а способны на это-увидев чуждое, не испугаться, а шагнуть к нему, взять за руку и ввести в обиход, только единицы-учёные, мыслители. все же прочие просто впишут в старые понятия, исказив... вот потому-то большинство и ограниченно по-сути) ) А что до клеток... то им, думается, всё одно-в новых, в старых... они как диски-что хочет разум, то и запишут!
Что есть разум, ну ведь не о клетках мозга говорить только, тут я запутаюсь в терминах, о которых чуть позже...) )
Разум открыт воздействию извне, он способен ринуться в область неизвестного, того, что изумило необычностью, заинтересовало, но вместе с тем, чтобы оставаться разумом, он должен всегда быть собой, то есть некоей целостностью. Но... что происходит при его столкновении с тем, уразуметь чего он не в состоянии... с чем-то выходящим за границы его... Повидимому он должен, ухватив это из-за предельности себя, бегом к себе возвращаться, для того, чтобы обозначить это новое как-то и тем уже включть в себя, присвоить окончательно. Но... вот тут-то и могут помешать те самые термины, поскольку новое может потребовать иного понимания, иного называния... а способны на это-увидев чуждое, не испугаться, а шагнуть к нему, взять за руку и ввести в обиход, только единицы-учёные, мыслители. все же прочие просто впишут в старые понятия, исказив... вот потому-то большинство и ограниченно по-сути) ) А что до клеток... то им, думается, всё одно-в новых, в старых... они как диски-что хочет разум, то и запишут!
Victor Mistergaze
Доброго дня, Татьяна!!))
Каждый "понимает" лишь то что он прочитал.
на старых убеждениях он проверяет новые знания
и прикрепляет их к своим старым убеждениям,
таким образом сфера его "понимания, "мировоззрения"
"ума" расширяется.
хуже дело обстоит в людьми. так как в человеке
уже установлены функции которые его устраивают
(его убеждения) когда другой человек с такими же
функциями пытается что-то объяснить включается
механизм противоречия. а когда есть противоречие,
понимания нет.
вобщем все это ограничения ума. напрашивается
логический вопрос: тогда где же настоящее понимание,
настоящие возможности?
ответ такой: там где твой личный опыт и понимание.
которое может и не соответствовать всем нормам
на старых убеждениях он проверяет новые знания
и прикрепляет их к своим старым убеждениям,
таким образом сфера его "понимания, "мировоззрения"
"ума" расширяется.
хуже дело обстоит в людьми. так как в человеке
уже установлены функции которые его устраивают
(его убеждения) когда другой человек с такими же
функциями пытается что-то объяснить включается
механизм противоречия. а когда есть противоречие,
понимания нет.
вобщем все это ограничения ума. напрашивается
логический вопрос: тогда где же настоящее понимание,
настоящие возможности?
ответ такой: там где твой личный опыт и понимание.
которое может и не соответствовать всем нормам
я думаю в ограничении виноваты только внешние факторы
Ограничения накладываются исходя из шкурности индивидуума. Или его соответствию с амёбой....
Конечно накладывает!!!! Если у человека проблемы с головным мозгом, то "понимание" мягко говоря затрудняеться (Хотя не совсем понятно какой именно смысл вы вложили в термин "понимание"). Три формы олигофрении: дибильность, имбецильность и идиотия зависят от строения "наших мозгов": врожденные аномалии, асфиксия плода, енцефалиты итд все это приводит к структурным измениениям в головном мозге и как результат неумение читать, писать, считать (дебильность) до сотояния почти растения (идиотия) . Я уже не говорю о людях, которые перенесли инсульт.... Все, увы, элементарно просто.
Victor Mistergaze
Да Елена! В Вашем примере...очень просто!)
"Разум спрашивает у ума: что для тебя важнее, получить миллион или бесценный опыт? Ум отвечает: скорей миллион, он мне сейчас нужнее. " И где по вашему прогресс?
Внутренняя структура наших мозгов.. . -это что? анатомия?
Victor Mistergaze
Не только...имеется ввиду... все!
Само ограничение мозга и есть понимание к структуре мозга .
моё мнение - да. Есть вещи выше нашего понимания. Попробуй осознать что происходит при обмороке - поймешь, что есть вещи выше нашего понимания
Похожие вопросы
- Что за гранью нашего понимания, во что верите Вы?
- Зависит ли сама по себе Жизнь, от нашего понимания ЕЕ? Нуждается ли Жизнь, сама по себе, в нашем понимании или она не
- Мир -Зеркало. И все люди и ситуации отражают лишь Нас... Наш внутренний Мир, нашу радость, мысли, проблемы. Что и кого вы
- Многое сокрыто от нашего понимания… Как тогда мы можем узнать истиность того, благоразумно или глупо видимое нами?
- дух и идеал это одно и тоже? постоянное ли понятие ДУХ в нашем понимании?
- Какие законы действуют за пределами нашего понимания? =)
- Наверняка многие из Вас видели что либо сверхестественное ( в нашем понимании). Почему мы не говорим об этом открыто?
- Почему же все таки искренность в нашем мире не ценится, она ведь в других мирах самое ценное?
- Чему бъть, того не миновать, или все таки все в наших руках?)))
- Так кто же все-таки правит всем нашим миром?