Толк есть от каждого человека, есть ли, бесполезные люди? Зачем мы друг другу в мире отстраненности и уединения. Или же,

ответчику выше : по-моему это уроборос. . т. е. змея поедающая саму себя.
знак я знаю, не надо мне картинок, обойдусь. .
а вот о чём хотел бы рассказать. .
обращаясь к другому человеку мы строим представление о нём, исходя из предположений, фантазий и собственного кредо.
итак, три фактора :
1. воспитание.
2. психические особенности.
3 опыт.
отсюда растут все ноги. . ( да да, отсюда, а не оттуда откуда обычно думая - дерзят ) т. е. другие, это совсем не то, что мы о них представляем, а для нас они именно это !! именно это и ничего более! наше впечатление о них, воображаемый персонаж.
а теперь предлагается подумать, каждый ли человек готов видеть в воображаемых персонажах действительных и равных себе людей ?
атведт очевиден.
все мои работы были связаны с людьми, поэтому у меня сложилось очень чуткое и местами мизантропическое восприятие этого биологического продукта.
все озвученные тобой (вами) темы сплошь да рядом трудны для понимания.
два слова об одиночестве ( далее пойдут мои мысли в виде компиляции опыта и чужих представлений ) :
человек рождается и умирает одиноким. ему дают имя, чтобы он не так остро это ощущал, но даже в кругу тесной семьи - он блуждающий атом. одиночество заключено в нас изначально, потому, что мы не рождаемся сиамскими близнецами ( дуо, мы моно ), а каждый из нас отдельная вселенная, отдельный овощ.
поиск в других похожих черт, поиск в других - это нормальное чувство, желание убежать на край света от очевидной истины.
ты один и твоя дорога только для одного.
получается, что весь реальный мир в основе своей иллюзорен ?
то, что нам показывают как пример человеческого счастья - ложь. во всяком случае для некоторых субъектов.
то, что выдают за единение сердец, на самом деле унисон отдельных механизмов.
с этой идеи предлагаю впрямую свалиться в солипсизм. потому, что это более сладкая и привлекательная философская идея.
идея бытия, как некого продукта воображения.
меня так воспитали, что я отношусь к людям наверное лучше. чем они того заслуживают. .
наша потребность в людях естественна, но не стоит обольщаться, что мы ищем родственные души, мы ищем отражения себя и каждый находит что-то своё, не в силах признаться, что это не совсем то, что он искал.
может быть искать следовало бы лучше ?
мы тянемся друг к другу лишь за тем. чтобы увидев. презреть. .
развитие уробороса в поглощении самого себя. .
всё есть смерть и всё есть жизнь.
круговорот всего во вселенной.

Мы себя ощущаем ненужными, лишними на этой планете, потому, что идем против своей природы и всего, что нас окружает. . Как только мы изменим наше сознание и отношение к жизни все встанет на свои места и исчезнут все эти умности и оправдания наших бесполезных поступков.. .
Вот напутствие для тебя:
Девушки, мечтающие о любимом.
Девушки, мечтающие о любимом, обратитесь к природе. Она сделает ваш внутренний мир красивым, наполнит ваш ум мудростью, передаст свой материнский опыт. Вы- будущие матери планет, а ваш любимый - это космический скиталец, тот, к кому вы всегда стремитесь и неможете навсегда оставить в своем сердце. В лице мужчины вы любите подсознательно всех существ мирового пространства, всю необъятность вселенной, поэтому вам всегда мало той любви, которую дает рядом живущий человек.

Каждый является "тренажёром" для души другого.
Только при жизни в сообществе других идёт развитие души.

Бесполезных нет, каждый нужен и важен для этого мира

Расскажу Вам секрет.
Есть такая штукенция, более всего узнаваемая под словосочетанием жезл Диониса.


Есть очень много вещей, о которых мы не задумываемся, хотя напрасно.
Змея может забраться выше только после того как совершит полный оборот вокруг жезла. То есть, обвиваясь, она поднимается вверх.
Если змея неправильно совершит виток, она не поднимется настолько насколько могла бы, если бы легла правильно, тоже самое будет, если откусить кусок змеи. )
Весь этот дремучий и сонный рассказ вот для чего:
Две змеи означают ход времени (возможен жезл с одной змеёй, не понимаю в чём тонкость этого различия) . Этот образ характеризует, что ход истории один и как бы мы не старались - путь один. Можно только регулировать ту скорость с которой мы движемся к будущему. Этот путь определён.
Вывод такой: что бы мы не делали, будущее нас ждёт и от него никуда не деться. Важен ли каждый человек в достижении этого общего будущего?
Важен, потому что живые существа делают историю. Отдельный человек важен, но природа не настолько безответственна, чтобы вложить в руки одного всё, поэтому, если этот отдельный человек вдруг исчезнет, ничего страшного не произойдёт, его место займёт другой. )

нужны ли мне кисти, краски, нити
или что-нибудь ещё из арсенала памяти,
чтобы не строить представлений о тебе ,
задаваясь вопросом "зачем мы друг другу"?
нет, не нужны.. .
достаточно попробовать держать воображение чистым и открытыми глаза.
нужно лишь понять, почему ты спрашиваешь об этом.

почему этот вопрос звучит всегда по-разному для тебя, но не устает звучать?
почему он так важен тебе, прорезая многомерное пространство в поисках смысла, толка?
что есть толк, кроме как смысл? - часть потока, течение, что действует во благо.
так зачем мы друг другу в мире.. ?мы и есть часть Мира.

то, что не ощущается тобой как толк, может быть, не дает тебе блага?
а дОлжно давать? априори? а если очистить воображение от желаемого?
видишь ли нечто отличное от твоего мира, возможно, совсем иной, другой мир,
где время и пространство закручиваются иначе, и имеют совсем другой смысл.
где "носится дух над волнами и роняет слова, от которых рождается тот мир",
где неведомое тебе сознание творит нечто необъятное, но по-своему.
способна ли принять, что есть совсем другой смысл, отличный от желаемого тобою?

"зачем", "почему" привели меня к тому, способна ли принять..: )
пока терпеливо учусь.. принимать неведомое) ,
ведь только через друг друга мы можем узнать кто есть мы,
те миры, что являются частью Мира.

а как видишь ты?