безоговорочно утверждать подобное нельзя.... но порассуждать можно о полах).... при укладке шариков в квадрат ...всегда остаются свободные места между ними.... желание захватить больше чем требуется.... приводит .к войне).... поэтому типовые варианты иссключающие войны: это межевание на равные по величине квадраты с установкой границ и законов контролирующих их соблюдение ...но есть одно Но.... через некоторое время шарики сами превращаются в квадраты.... квадраты делятся на треугольники которые "перетирают" друг друга до полного уничтожения)... .
второй вариант: ограничение желаний у отдельных шариков претендующих на захват свободных мест.... путём разгона их по разным углам)... .
хотя если подумать ...наверняка есть и ещё варианты.... сохранение шариков на одном поле....
Философия
Добро утро господа философы) ) Почему война полов ...никогда не закончится?)
Нужно, чтобы появилось что-нибудь третье и очень серьезно конкурирующее, например, потолок ). Тогда полы могут прекратить войну и обьединиться против потолка )
Потому что в этой войне они растут и развиваются....))
Мужчины на данном этапе потерпели фиаско. Но проиграли не потому, что слабее, хуже или тупее.. . женщины строили свойственные только им коварные планы по перевороту, которые имели успех. Мужчина наблюдал за тем, как женщины переписали все законы в свою пользу, за тем, как они стали заниматься мужской работой, стали рваться к верхам власти.. . Они в своё время не поняли, что это самая настоящая война мужчин и женщин. Скорее всего, им было интересно и даже забавно увидеть, чем всё это закончиться. Кто же мог знать, что это приведёт к таким последствиям, как -
1. Сокращение численности населения. В первую очередь из-за сокращения рождаемости, обусловленное тем, что женщины думают о карьере, самостоятельности и независимости, а не о своих природных функциях... .
2. Уменьшения срока жизни мужского населения. Примечательно то, что при патриархате женщины и мужчины жили приблизительно одинаково. Даже сегодня, если посмотреть на страны с патриархальным устройством общества, можно увидеть, что показатели продолжительности жизни практически одинаковы. Но при матриархате мужчины живут существенно меньше.. .
3. Увеличение доли гомосексуалистов, трансфеститов, транссексуалов и просто слабых мужчин в обществе. Это связано с феминизацией мужчин, с нежеланием брать на себя мужские функции. А зачем, спрашивается? Ведь женщины больше не нуждаются в мужчинах, они всё могут сами.. .
4. Почему то об этом мало сегодня говорят, но последний мировой кризис, ведь есть мнение, что он возник из-за неэффективной работы менеджмента западных компаний. А доля женщин в администрации и менеджменте этих компаний существенно больше, чем даже 20-30 лет назад.. .
5. А сам по себе институт семьи, как же он? Ведь он предполагает наличие в семье сильного мужчины-добытчика, а также хозяйственной и заботливой женщины – хранительницы домашнего очага?.. .
P.S.
война полов привела нас в тупик. Борьба женщины с мужчиной привела к краху патриархальной системы с чётким иерархическим разделением. Но что мы получили в итоге? А взамен мы получили размытую систему управления, построенную не на чётком разделении прав и обязанностей, а на доверии, болтовне, эмоциях. Может, такая система и хороша, пока вокруг всё хорошо, но когда возникает чрезвычайная ситуация, грозящая полным уничтожением компании, семьи, государства, женский менеджмент и доверительные отношения ничего не смогут сделать. Если нет чёткой иерархии и разделения полномочий, начинается хаос, нет чётких решений руководства по устранению проблемы, нет их чёткого выполнения подчинёнными...
1. Сокращение численности населения. В первую очередь из-за сокращения рождаемости, обусловленное тем, что женщины думают о карьере, самостоятельности и независимости, а не о своих природных функциях... .
2. Уменьшения срока жизни мужского населения. Примечательно то, что при патриархате женщины и мужчины жили приблизительно одинаково. Даже сегодня, если посмотреть на страны с патриархальным устройством общества, можно увидеть, что показатели продолжительности жизни практически одинаковы. Но при матриархате мужчины живут существенно меньше.. .
3. Увеличение доли гомосексуалистов, трансфеститов, транссексуалов и просто слабых мужчин в обществе. Это связано с феминизацией мужчин, с нежеланием брать на себя мужские функции. А зачем, спрашивается? Ведь женщины больше не нуждаются в мужчинах, они всё могут сами.. .
4. Почему то об этом мало сегодня говорят, но последний мировой кризис, ведь есть мнение, что он возник из-за неэффективной работы менеджмента западных компаний. А доля женщин в администрации и менеджменте этих компаний существенно больше, чем даже 20-30 лет назад.. .
5. А сам по себе институт семьи, как же он? Ведь он предполагает наличие в семье сильного мужчины-добытчика, а также хозяйственной и заботливой женщины – хранительницы домашнего очага?.. .
P.S.
война полов привела нас в тупик. Борьба женщины с мужчиной привела к краху патриархальной системы с чётким иерархическим разделением. Но что мы получили в итоге? А взамен мы получили размытую систему управления, построенную не на чётком разделении прав и обязанностей, а на доверии, болтовне, эмоциях. Может, такая система и хороша, пока вокруг всё хорошо, но когда возникает чрезвычайная ситуация, грозящая полным уничтожением компании, семьи, государства, женский менеджмент и доверительные отношения ничего не смогут сделать. Если нет чёткой иерархии и разделения полномочий, начинается хаос, нет чётких решений руководства по устранению проблемы, нет их чёткого выполнения подчинёнными...
Вероника Калмыкова
такого на редкость тупого и невежественного ответа я еще у Вас не читала )))
Потому, что существует Закон двух противоположностей.
Это не война, а ГРАВИТАЦИЯ :о)
ну, утверждение что никогда не закончится слишком категорично ))
надежду никогда не следует оставлять) ) а война, потому что невежество сознания. Потому что это следствие проявления ложного эго. Нет настоящих истинных любовных отношений, когда люди стремятся жить делая счастливым партнера, а не себя, при чем во взаимном стремлении. Вы посмотрите как и почему люди женятся. Мужчинами часто движет прагматизм, обусловленный карьерой или личными удобствами. Женщины больше это делают для статуса замужества. Но тоже прагматизм не исключен. Особенно в новых поколениях. Но эти постоянные вопросы на рубрике Магия - КОГДА Я ВЫЙДУ ЗАМУЖ? говорят сами за себя.. .
Разве при такой мотивации тех и других может быть что либо путное? ))
надежду никогда не следует оставлять) ) а война, потому что невежество сознания. Потому что это следствие проявления ложного эго. Нет настоящих истинных любовных отношений, когда люди стремятся жить делая счастливым партнера, а не себя, при чем во взаимном стремлении. Вы посмотрите как и почему люди женятся. Мужчинами часто движет прагматизм, обусловленный карьерой или личными удобствами. Женщины больше это делают для статуса замужества. Но тоже прагматизм не исключен. Особенно в новых поколениях. Но эти постоянные вопросы на рубрике Магия - КОГДА Я ВЫЙДУ ЗАМУЖ? говорят сами за себя.. .
Разве при такой мотивации тех и других может быть что либо путное? ))
Генетическая память, однако... После первого подвоха с яблоком.. . :-)
Отсутствие взаимопонимания, любви и уважения.
А разве есть война? Как могут воевать между собой две стороны одной медали? Война идет в головах отдельных людей, независимо от их половой принадлежности. А мужчина и женщина во все времена притягивались и будут притягиваться друг к другу. И это хорошо!
Похожие вопросы
- Доброго утра господа философы ))Только ненормальная может любить Чудищще как сумасшедшая ?))пофилософствуйте ))
- Господа философы-почему небо с возрастом человека меняет свой цвет с голубого на серый?
- Господа философы, почему самые искренние люди - это пьяные?
- Ну что, господа философы, давайте узнаем, у кого из вас самое сильное образное мышление!.. :) Вопрос внутри... :)
- ....господа философы, что для вас значит - Свет Женщины!!!?(вн см)
- ...всем, всем, всем-Господа философы это вам!!!
- Сколько добра в добром утре!!!?Особенно,если оно доброе! Вы любите жизнь за что?
- Есть некий парадокс в том, что злой по натуре врач может принести больше добра, чем добрый философ, рассуждающий о добре
- Господа философы , ответьте пожалста, почему так: человек просит послать ему любовь, а поняв, что она рядом -бежит проч
- Почему все знаменитые философы были мужского пола? Неужели слабому полу не дано познать основы и конкретность философии?