Вы разделяете идею Ницше о "неизбежном наступлении Сверхчеловека"?

В общем, да.
Идея действительно великолепная. Сверхчеловек – это цель, но она недостижима для людей, потому что: «человек – это то, что должно преодолеть» , «человек – это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком» , «в человеке важно то, что он мост, а не цель» . Приход сверхчеловека, стало быть, неизбежен. Но для этого необходимо чтобы мост, наконец-то, закончился и привел на другой берег. В последнем заключается необходимость самосовершенствования. Но так как (повторяю) цель недостижима – самосовершенствование имеет характер самопожертвования, что в свою очередь исключает всяческие эгоцентрические проявления. Можно и дальше перечислять, какие изменения влечет за собой выбор пути от человека к сверхчеловеку. И нет здесь никаких фашизмов и прочих «…измов» .

Разделяю.

Фашизм не люблю. . Сверх-человек это как? По сравнению с "варварами"?
Философия это вообще инструмент Дьявола. Это культура "как воспринимать мир". Разве человека надо учить воспринимать мир? Самая основная база этого самого основного инструмента Дьявола - первейший вопрос философии "Что первично: материя или сознание? " Этот вопрос изначально провоцирует на ошибку. Он дает иллюзию выбора и врёт о дуальности мира, насаждает её.
Вы посмотрите где зарождались такие "красивые" и модные на все времена изобретения лозунгов и демагогии. . а теперь посмотрите на нравственность и ДЕЛА этого народа.

Я просто ЗААААААААААА, полько незначу когда закончу

интеллектуально-сверх (если сравнивать с современниками Ницше), а нравственно, вероятнее, НЕДОчеловеке..

Да

Я вообще никак не понимаю, что он подразумевал под сверхчеловеком.

Философы выполняют заказ власть предержащих, и подтасовывают факты. Становясь чем-то "сверх" человек теряет право на пренадлежность. Скорее появится сверхкорова.