привет..) ) помогите ответить на вопросы по философии. . а то она мн трудно дается... или вообще я ее не понимаю..))

книжку лучше возьми)) )
1) 4 истины: существует страдание; существует причина страдания — желание; существует прекращение страдания — нирвана; существует путь, ведущий к прекращению страдания, — восьмеричный путь.
2) рождение, старость, болезнь, смерть
3) веды и упонишады -идет воспевание богов, буддизм - почитание будды, цель достичь нирваны
4) нирвана - прекращение страдания, может повторяться. . поставил цель, достиг цели, получил кусочек нирваны, можно следующую цель ставить.. .
5)АТМАН (atman – возвратное местоимение первого лица единственного числа в именительном и косвенных падежах – сам, сам себя, собою) – одно из базовых понятий религиозной доктрины брахманизма / индуизма и брахманистской религиозной философии, обозначающее истинное Я, абсолютный субъект, не могущий быть объектом (как индивидуальное Я, так и абсолютное, или универсальное) . Самопознание, или познание атмана, согласно брахманизму, приводит к освобождению от сансары (мокша, нирвана, мукти) . Само слово атман обычно рассматривается как производное от слов, обозначающих дыхание, поскольку в ранневедийских текстах именно дыхание (прана) обычно рассматривалось как первооснова как индивидуальной, так и космической жизни.
6)В буддийской теории кармы это слово означает только «намеренное действие» , а не всякое действие. В буддийской терминологии карма никогда не обозначает свои последствия; её последствия известны как «плод» или «исход» кармы (камма-пхала или камма-випака; монг. үйлийн үр) . Намерение может быть относительно хорошим или плохим, так же как и желание может быть относительно хорошим или плохим. Так что и карма может быть хорошей или плохой относительно. Хорошая карма (кусала) производит хорошие последствия, а плохая карма (акусала) производит плохие последствия.

сумма совершенных всяким живым существом поступков и их последствий, которые определяют его судьбу, в первую очередь характер его нового рождения и всего дальнейшего существования. Согласно взаимоисключающим точкам зрения, карма либо неотступно "висит над судьбой" человека, либо является лишь легким побуждающим мотивом, позволяющим совершать коррекцию судьбы ("исправление
кармы").
7)Свобода - возможность неведение перековать в понимание. Но для её обретения необходима некоторая база, ввиде осознания своего неведения.
В целях осознания неведения существует уловка - развитое смирение, т. к. напрямую
осознать собственную ущербность
не дают эго и страх.
Эго возникает из двойственности и порождает страх.
Смирение останавливает страх, за
которым и скрыто неведение - готовая пища для осознания. И ты узнаёш корни двойственности.
т. е. свобода от жажды, желаний, страстей. Если я страстно хочу чего-то, то завишу от этого, следовательно несвободен.

далее википедия тебе в помощь....

Если Вам помочь, то Вы ее никогда понимать не будите, а вот руководить теми кто понимает, хотите.
Хрен Вам.

19) определить что такое Дао.
20) определить как вязаня Дао и Дэ.

"Дао", для упрощения, советую заменять словом "естество". Насчёт "Дэ" можете уверенно ответить, что один человек за 17 лет размышлений не смог понять.
Вот эссе на основе Дао Дэ Цзин, которую мне назвали книгой для топ-менеджеров. Может, пригодится
(вообще-то только последний абзац построен на основе Дао Дэ Цзин, в остальном тексте только проходит нитью в виде советов пользоваться теми вещами, которые нынче не редкие. Например, уединение нынче - редко.) :

Ты совершенство. Потому как твоим генам миллиард лет и лишнее отсеялось.
Вынь себя в окружающий мир, предупреждая заранее малейшую борьбу внутри себя и помня фразу "взаимовыгодное созидательное сотрудничество" снаружи себя. Проговаривай будущее с людьми заранее, глядя в глаза и доходя до единства мнений - точные договорённости создают хороших друзей. Будь предельно человеколюбив, не создавай машин вместо людей, а для людей. Вернее, пусть люди сами экспериментируют, сам не касайся вещей, строго иди в место наиболее концентрированного общения человеков. Особенно не цени редких вещей, цени наиболее распространённые. Например - автобус безопаснее любой другой машины.

Пусть окружающие двигаются вокруг тебя, не ты вокруг них. Вынимай деньги из компа. "Знание постоянства называется достижением ясности. Незнание постоянства приводит к беспорядку и в результате к злу. Знающий постоянство становится совершенным. "(погугли фразу, там продолжение) Таки сейчас комп - центр и постоянства и обмена идеями. Если преуспеешь в деньгах, двигайся к науке. Если преуспеешь в науке, двигайся к деньгам. Если преуспеешь и в том, и в другом, позаботься о том, чтобы выстроенное тобой не было похоже на египетские пирамиды - вечное, большое, идеальное, но не для живых. Материализация человеколюбия - прежде всего. Т. е. не то, что происходит в городах - замена физических лиц юридическими. (машины, к сожалению, более эффективны, но человеколюбие означает - любить людей. Всё таки — в детях счастье. У жизни нет цели, только есть причина её появления — любовь. )

Первый год человек учится говорить. Всю остальную жизнь человек учится молчать. Слова — серебро бедных людей. Золото правильных привычек и потому возможность промолчать доступны только богатым. Богатством, в первую очередь, являются навыки обращения с предметами. Во вторую очередь — сами объекты. И, если в ладонь ребёнка не вложить предмет, она, пустая, потом сожмётся в кулачёк. Ничто не сравнится с обучением, не прибегающим к словам. Согласитесь, что даже разговор должен быть предметным. Слова, словосочетания — это процессы, ещё не сформировавшиеся в предметы. Нужно улавливать в словах суть не столько для того, чтобы рассказать о ней, а сколько для того, чтобы попробовать сформировать полезные предметы. Если не удастся (общими усилиями) сформировать предмет, то не сумевшие затем воспользоваться этим предметом будут сотрясать воздух несколько дольше. Это обедняет их жизнь. Обогащение жизни называется счастьем. Если я, меняясь, захочу действовать, я буду изменять себя и ближних при помощи бытия.

Все эти вопосы к собственно философии уже не имеют отношения. Это вопросы по ИСТОРИИ философских учений.
Единственный вопрос имеющий какое то практическое значение это 8.
Отвечаю: По мере взросления человечества и обретении им уверенности в своих силах отпадает объективная необходимость в патерналистских философских (любые религиозные учения) и общественно-политических (феодальная монархия) концепциях. Пока люди ощущали себя беспомощными малыми детьми перед силами природы ли или перед неконтролируемыми общественными катаклизмами им требовался ПАПА (Отче наш на небе и "Отец родной" на земле) . После века просвещения и промышленной революции такая необходимость отпала. Наступила буржуазная эпоха частной инициативы, научной дерзости и веры в свои силы. (Правда ещё не у всех народов к сожалению) . А все былые протухшие для употребления концепции остались кормушкой для определённой части "мозгоклювов" (в их числе и ваши преподы) , которые под разными соусами умудряются впихивать эту тухлятину в слабые мозги за весьма неплохие материальные выгоды для себя любимого.

я чё-то не понимаю. а гугл зачем
берёшь вопрос, херачишь в гугл, ловишь профит
вот поэтому она тебе и не даётся, что ты лентяй

И в правду ты лентяй, если рассуждать по философски! ) Самому делать нужно!!!!

я б с радостью поучился этому!