помогите ответить на вопросы по философии

мне они показались трудными и даже не представляю как на них отвечать(((может поможете??))1.О. де Бальзак писал, что воля «может и должна быть предметом гордости гораздо больше, нежели талант. Если талант - это развитая при­родная склонность, то твердая воля - это ежеминутно одерживаемая по­беда над инстинктами, над влечениями, которые воля обуздывает и подав­ляет, над прихотями и преградами, которые она осиливает, над всяческими трудностями, которые она героически преодолевает». Почему Бальзак считал волю предметом гордости? Разделяете ли вы его мнение? Аргументи­руйте свой ответ, опираясь на факты социальной жизни и личный опыт.2.. Из приведенных суждений выберите близкие по смыслу. В чем, по-нашему, проявляется эта близость? Чем суждения отличаются друг от друга?А) «Образование не дает ростков в душе, если оно не проникает до значительной глубины» (Протагор).Б) «Человек, обученный основательно, есть дерево, имеющее свой собственный корень, питающее себя собственным соком и поэтому постоянно (сильнее и сильнее со дня на день) растущее, зеленеющее, цветущее, при­носящее плоды» (Я. А. Коменский).В) «Только тот постигал истину, кто внимательно изучал природу, людей II самого себя» (Н. И. Пирогов). 3.экономисты утверждают, что отношения распределения и потребле­ния людьми товаров и услуг существенно влияют на производство. Под­твердите данную связь с помощью конкретных примеров и ситуаций социальной жизни.4.Существует точка зрения: «Если органы государственной власти совер­шают какие-либо действия, посягающие на естественные права человека, народ в лице гражданского общества имеет право на сопротивление и низ­ложение тех, кто это делает». Разделяете ли вы это мнение? Поясните, что имеется в виду под естественными правами человека. Приведите примеры из жизни различных народов и стран, подтверждающие неизбежность выступ­ления гражданского общества против ущемления естественных прав граждан.