Философия
Правда ли, что не испытав большого горя, человек не может оценить счастья?
Да, это верно. Человек не может понять, что такое быть здоровым, пока не заболеет.
Не обязательно большое. Можно немножко. Понимающий человек сразу оценит своё счастье)))
Правда !!!
человек не знает что такое истинное счастье, потому что ограничен.
не правда - вон гляньте на детей как они счастливы беззаботным чистым счастьем
счастье вообще примитивное чувство, его запросто можно создать в любых условиях (за некоторыми исключениями объективными) , а вот для несчастья нужны причины обычно
счастье вообще примитивное чувство, его запросто можно создать в любых условиях (за некоторыми исключениями объективными) , а вот для несчастья нужны причины обычно
Если только он живёт ради себя и ничего вокруг не замечает.. . В конце концов, для осознания своего счастья, как это не печально, иногда достаточно горя чужих людей, войдя в их положение....
В общем-то так и есть.
Вопрос мне кажется довольный сложный и очень протеворечивый, поэтому однозначного ответа наверно не дам, хоть я и очень рад подобному вопросу.
Я бы рассматривал ответ на такой вопрос с точки зрения относительности, ну или сравнения. То есть ценность чего либо для человека в немалой степени зависит от того, на сколько сильно он хочет это иметь всегда рядом с собой и сколько радости или счастья это ему приносит.
Это схоже с идеей во фразе "Мы начинаем ценить только когда теряем". Человеку вечно будет необходим дуализм, то есть противоборство двух идей, добра и зла, Бога и Дьявола и т. д. И суть тут в том, что ни будь одного, не было бы и другого. МЫ не смогли бы понять на сколько ценно то добро которое моет подарить один человек если нас не окружал это огромный и порой враждебный мир.
Так же и ценить мы начинаем когда понимаем, как плохо нам будет, если у нас не будет предмета нашего счастья. Это моя личная точка зрения и я прошу не судить меня строго.
Надеюсь помог с решением вопроса.
Я бы рассматривал ответ на такой вопрос с точки зрения относительности, ну или сравнения. То есть ценность чего либо для человека в немалой степени зависит от того, на сколько сильно он хочет это иметь всегда рядом с собой и сколько радости или счастья это ему приносит.
Это схоже с идеей во фразе "Мы начинаем ценить только когда теряем". Человеку вечно будет необходим дуализм, то есть противоборство двух идей, добра и зла, Бога и Дьявола и т. д. И суть тут в том, что ни будь одного, не было бы и другого. МЫ не смогли бы понять на сколько ценно то добро которое моет подарить один человек если нас не окружал это огромный и порой враждебный мир.
Так же и ценить мы начинаем когда понимаем, как плохо нам будет, если у нас не будет предмета нашего счастья. Это моя личная точка зрения и я прошу не судить меня строго.
Надеюсь помог с решением вопроса.
Правда! Кто не носил кирзовых сапог, тотне познает всю прелесть домашних тапочек...
Похожие вопросы
- " Любовь ----Всесильна.... Нет на Земле ни горя выше Кары Её....ни Счастья выше наслаждения служить Ей? "...)))...
- Если человек не чувствует счастья здесь и сейчас, то он не испытает счастья никогда в жизни?
- Событий ход неотвратим - В них счастье с горем вперемешку, Судьбе, давайте ж, воздадим Хвалу за горькую усмешку.. (Вопрос
- цените Жизнь.. . а Смерть сама оценит каждого из нас?. . но правду Жизни Вы не бойтесь узнавать...
- Счастье и ложь дополняют друг друга, Нет среди них разногласий... Правда, скорее, несчастью подруга - Каждый их шлёт (Воп
- Зачем говорить правду, если можно навязать неправду себе на пользу? Бог тебя не оценит в любых случаях.
- Возможно ли не испытав БОЛИ обрести СЧАСТЬЕ...?
- Человек не разу не испытавший депрессии, отчаяния и прочего никогда не познает счастья, потому что не познает сравнения?
- Что значит быть счастливым человеком? Можно ли испытать счастье и знать об этом в тот же миг?
- Почему у счастья - мгновения, а у горя - долгие часы, дни, месяцы...?