Философия

все философы сюда.эти вопросы точно не оставят вас равнодушными.помогите

Прочитайте отрывки из работ отечественного философа С. Л. Франка (первый текст) и французского философа А. Моля (второй текст). «Техника... сама по себе не есть культура» Культура есть совокупность абсолютных ценностей, созданных и создаваемых человечеством и составляющих его духовно-общественное бытие. В сознании человечества живет ряд вечных идеалов — истина, добро, красота, святыня, подвигающих его на творчество научное, художественное, моральное и религиозное... То, что обычно зовется материальной культурой, имеет значение только подготовительное, служебное по отношению к истинной культуре. Кёльнский собор, Акрополь, «Сикстинская мадонна», Шекспир, Пушкин и вообще все искусство есть сама культура. Но железные дороги, телеграфы и телефоны, вообще вся техника, будучи порождением научной культуры и содействуя развитию культуры, сама по себе не есть культура. Подобно истинной, духовной культуре, она есть также продукт усилий, труда, сознательной воли человечества... Не будучи культурой в истинном смысле, она, однако, отмечена ее печатью; эта ее символическая и реальная близость к культуре духовной, равно как и услуги, оказываемые ею развитию последней, распространяет на нее психологически то уважение, которое мы питаем к цивилизации и просвещению. Но от этого далеко до смешения одного с другим; напротив, в интересах культуры духовной чрезвычайно важно не упускать из виду чисто утилитарного, вспомогательного значения так называемой «материальной культуры». "Культура как духовное оснащение личности" Существенной особенностью человека является то, что окружение, в котором он живет, создано им самим. След, оставляемый этим искусственным отражением в сознании отдельной личности, и есть то, что мы называем культурой. «Культура» — термин исключительно многозначный. Разные авторы понимают его по-разному, и насчитывается свыше 250 его определений. Кроме того, это слово получает разное содержание в зависимости от времени и места, от характера изучаемого общества... Мы исходим из позиций, которые вполне согласуются с определением Альберта Швейцера: «Культура — это итог достижений отдельных лиц и всего человечества во всех областях и по всем аспектам в той мере, в какой эти достижения способствуют духовному совершенствованию личности и общему прогрессу...» Человек усваивает культуру из социального окружения, которое отчасти воспитывает ее в нем, отчасти же его ею пропитывает. Последнее — дело средств массовой коммуникации. Вопросы и задания: 1) Что понимает Франк под культурой? 2) Как философ относится к тому, что называют «материальной культурой»? Разделяете ли вы такое отношение? 3) Как трактуется культура Молем? 4) Соотнесите позиции Франка и Моля в вопросе о сущности культуры. Что вы видите общего и каковы различия?
Слишком много заданий. В университете задали? :-D
1-2) Франк под культурой понимает культуру духовную, искусство. Технологии, достижения в области естественных наук он относит к "материальной культуре", которая не является культурой, а является лишь вспомогательным элементом.
3) Абсолютно не разделяю. Более того, не знаю, но мне было неприятно читать этот текст. Слишком пропитан самим человеком, я бы сказал, что в действительности это попытка гуманитара сказать, что он не из ничего сделан и что его деятельность куда важнее, чем технарей. С точки зрения психологии это выглядит именно так, а не философская мысль. Слишком много "субъективного", нет объективной основы.
3) Вот отрывок Моля очень легко читается и приятно. Культурой он вполне объективно называет то, как общество влияет на человека и человек на него. Своего рода симбиоз общества и личности, где личность создает общество, а общество - личность. Это и есть культура.
4) Франк разделяет культуру на КУЛЬТУРУ (искусство, душевные аспекты) и мат. культуру; Моль не делит культуру на настоящую и искусственную, для него любое достижение человечества - это культура его.
И личное впечатление: Франк пишет от себя, своего имени, Моль пишет объективно.
Алексей Крамарев
Алексей Крамарев
16 148
Лучший ответ
Издеваетесь? Вот Вы потратили собственное время впустую. Теперь представьте что читаете этот текст и думаете над ним в течении 50. А жизнь то прошла. Там где есть рассуждения о жизни - сама жизнь отсутствует.
))))))))))). Как говорил Шариков. Не согласен я с ними. Немцы какие то. )) Футурологи предсказывали, что технократия не нуждается в духовности, в культуре. ) Но современные реальности показывают, что это не так. Без духовности не может существовать технократия. Материальная культура.
1.Франк говорит о культуре как о совокупности абсолютных ценностей, созданных и создаваемых человечеством и составляющих его духовно-общественное бытие.
2.Он говорит, что материальная культура по сути не входит в культуру как таковую и имеет значение только подготовительное, служебное по отношению к ней. Философ настаивает на том, что ошибкой будет смешивать духовную культуру, которую он называет истинной и материальную. Мне близка позиция великого русского философа. И в целом, я думаю, с ним можно согласиться
3..Трактовка Моля не совсем понятна. Сначала он говорит о культуре как о некоем следе, который оставляет в сознании отдельной личности его окружение. Затем он приводит определение Швейцера - «Культура — это итог достижений отдельных лиц и всего человечества во всех областях и по всем аспектам в той мере, в какой эти достижения способствуют духовному совершенствованию личности и общему прогрессу...». и говорит о своем согласии с ним. Но насколько я понимаю, следы в сознании людей и достижения человечества во всех областях и аспектах, - это вещи разные.
4. Если все-таки считать понимание культуры Молем как основанное на определении Швейцера, то получится, что в целом Франк и Моль понимают культуру как совокупность достижений человечества. Только Моль говорит о культуре как о достижениях во всех областях, а Франк - только в области духовной.
Учебник обществознания/профильный уровень/боголюбов /стр98-99 угадал?)) Спасибо всем кто на вопрос ответил. Нам тоже такое задали а вопрос этот вовремя нашел)) Спасибо всем и думаю что сюда люди будут часто обращаться))