Это своеобразная помесь теории относительности с квантовой механикой.
Суть ее в том, что по ней частицы и все поля возникают как колебания и взаимодействия неких квантовых струн. Те можно даже условно уподобить гитарным. Колебания и там и там во ммногом подобны. В качестве струн понимаются некие одномерные протяженные объекты. Отсюда и само название и аналогия. Понятно что эти струны звучат совсем не как на гитаре, масштабы в которых происходят колебания крайне малы.
Одна из проблема теории множество вариантов возникающих при переходе от многомерного пространства принятого в теории к 4х мерному. По простому говоря получается слишком много возможностей компактификации ( то есть преобразования неких пространств в компактные ) дополнительных измерений ( теория предполагает 10 или 26 измерений) при переходе к нашему пространству. То есть как и куда их девать эти измерения лишние.
Слишком много вариантов решения. по сути произвол какой то. Физики это не любят. Они и с квантовой механикой с трудом примирились. А тут вообще почти бардак.
Однако теория перспективная и снимающая многие проблемы современной физики. Конечно если не говорить о тех, что ставит сама.
Интересно ее развитие, М- теория, в той измерений 11, а струны " разворачиваются" в браны. ( слово от мембран образовано) . Браны уже не одномерны. точка по этой теории 0 брана, струна 1 брана, плоскость 2- брана или мембрана. 3х мерность 3 брана.
В целом их зовут Р ( пи) бранами, где пи число измерений. (зная это легко заметить дополнительный смешной момент в одном забавном фантастическом сериале, где есть серия посвященная колебаниям пи браны)
В этой теории соударение бран может порождать на них самих Большие Взрывы дающие начало вселенным. число измерений в них определяется размерностью браны. Такие соударения могут быть последовательными и вселенные образуются не единомоментно. а "порциями".
Конечно все это очень упрощенно и приближенно. Теория струн, а тем более м- теория. ближе к математике, чем к физике, и как бы это не ругали некоторые физики, почти не имеют наглядного представления. ( Словно его квантовая механика имеет. Здесь то хоть струны и браны есть... а там и вовсе.. . )
Их часто критикуют именно за это, Некоторым сложно принять, что мир сам по себе вовсе не таков . как мы его воспринимаем. и наше " физическое" представление о нем нельзя распространять всюду безоговорочно. Однако пусть об этом спорят физики между собой. Вряд ли стоит пересказывать их и тем более начинать тут свои споры понимая в них с пятого на десятое. а я просто попытался как можно проще сказать, что же такое эта теория струн. Может как всегда излишне многословно.
А кому нужно точно, прочитает в литературе. Написано об этом много и доступно.
Философия
Как понять? как понять "Теорию струн"??7 в чем ее смысл?
я не смогу коротко ответить на этот вопрос...: -)...даже если постараюсь.. ну если совсем тупо то вселенных множество и они одномерны... ну в нашем обычном понимании они конешно не одномерны но ваще одномерны..: -)...
Гармония...
Есть десять измерений, вот как раз в десятом и есть эти струны. Так вот если эти струны друг с другом сталкиваются происходит взрыв. Из последнего такого взрыва образовалась наша вселенная.
Похожие вопросы
- Вот это (внутри) вы понимаете или нет? И что вы поняли конкретно для себя? Есть в этом смысл? Какой?) >
- как понять- теория вероятности?
- А если серьёзно...-когда же все люди поймут,что они все одинаковы и нет смысла воевать?
- что мне делать, никак не могу понять, зачем я вообще живу, в чем смысл жизни???
- Можете ли Вы понять тех, кто Вас не понимает? В смысле разделить с ними их непонимание Вас?
- Если бы люди поняли друг друга, то жизнь утратила бы смысл?
- Кто понял себя - понял всех?...Облегчит ли познание себя познание другого?...
- Простить проще, чем понять? Или понять проще, чем простить? А что обойдётся дешевле? :))
- Струны души можно настроить.. . но где взять звук камертона?
- Останется ли смысл жизни, если теория мультивселенной подтвердиться ?