Философия

критика агностицизма

Samat Agniyazov
Samat Agniyazov
214
Агностицизм - наиболее близкий для человека способ размышления о более высших материях. Каждому живому существу свойственны собственные диапазоны восприятия частот колебаний Вселенной, поэтому контакт и познание с над-лежащими плоскостями для них невозможен и неуместен. Также и для нас, людей, не то что Бог, даже полу-Боги всегда будут непознанными, так как мы с ними просто не способны пересекаться в нашем измерении.

Религия утверждает, что знает и понимает суть Бога и других Высших Сил.
Атеизм утверждает, что мир ограничивается нашим восприятием и выше ничего нет.
Агностицизм стоит посредине и наиболее близок к истинному Порядку Вселенной. Тот, кто критикует Агностицизм, гораздо глупее любого из Агностиков.
RA
Rafael Aglyamov
463
Лучший ответ
Агностицизм- постыдная капитуляция научного мышления перед властью религиозных мракобесов. Явление было широко распространено в 19-м веке, и происходило от элементарной безграмотности. Логика находилась на таком уровне, что не могла разрешить многие элементарные проблемы познания.
Сейчас проблемы сознательной деятельности решены, новый материализм понимает, что знаковые системы материальны, что сознание суть состояние клеток мозга, разработаны способы управления им. Современный агностицизм встречается только у трусливых холуев, ктр. бояться сказать что-то поперек мнению массы верующих идиотов.
Агностицизм не отрицает познание мира и себя ( как считает большинство) , а отрицает познание первопричин всего сущего (в частности и Бога) . Агностик не согласен с теориями о создании мира, но и не критикует их. Например: Агностик может думать что Бог есть и знать при этом что может ошибаться, также агностик может думать что Бога нет и знать при этом что может ошибаться. Или как говорит сам агностик о вере "Истинно верующие сомневаются". Критика агностицизма не уместна.

Похожие вопросы