АГНОСТИЦИЗМ...Отношение с религией Ваша точка зрения? Смотри внутри...

Думаю,... агностики- пессимисты от ...философии))) )
Если Библия утверждает, что Истина - Господь, и каждый приходящий к Отцу, приходит через познание Истины- принятия Сына как Спасителя. .
Агностики принимают и понимают Истину (моё мнение) ) без религиозного подтекста
Утверждены, что Истины совершенной ..нет. :(
Придерживаются, скорее всего, утверждения - "Истина где- то рядом"((
Значит,... и Путь Через познание Истины к Отцу... ими отвергается.. .
Соглашусь с ними) ) в том, что принятое за Истину сегодня... может оказаться ...только началом пути к познанию или вообще оказаться... ложным ((
Всё от... несовершенства человеческого и невозможности познания ..ВСЕГО) )
Сочувствуем.)) ) и понимаем с грустью и разочарованием замеченное: "Я знаю только то, что ..ничего не знаю"))))

Сложно всё это...

Я агностик))

есть ли бог, нет ли бога, на ход нащей жизни это влияния не оказывает!

В современном смысле агностик - человек интересующийся всем что ему интересно независимо от того на сколько эти направления сочетаются или противоречат друг другу. Это не позиция а мировосприятие при котором личность считает возможным быть сегодня в отдой тусовке а завтра в другой. Собственно, такое определение конечно отличается от словарного, однако ближе к жизни :)
Но не стоит путать агностика с развитой душой. Действительно, продвинутый тантрист открыт к посприятию истину вне зависимости от конфессий в любой и в любой среде. Но до такого уровня надо еще дорасти, таких людей может быть один на тысячу.

Агностик - это человек придерживиющийся мнения, что знать есть ли бог (сверхестественное вообще) , невозможно, на данном уровне развития или вообще, и поэтому право на существование имеют обе точки зрения.
Хотя как то мне попалась фраза, не помню чья - "Агностик - это вежливый атеист". Я считаю, что такая позиция слишком толерантна. Поскольку, если уж придерживаться научного подхода, то отсутствие доказательств наличия чего либо, достаточное основание считать данный предмет несуществующим, на чём и основан атеизм. И то что равным образом отсутствуют доказательства несуществования бога, не является даже поводом для того, что бы всерьёз предполагать, что он может быть, доказывать то надо наличие.
Тоесть заявляя, что о своей приверженности научному подходу, агностики на самом деле отходят в сторону от данного способа познания. Нельзя основывать какие либо предположения на незнании или неполноте знания, гипотезы должны происходить из известного. Если наоборот, то сваливаемся в веру, а это уже совсем другое.

с таким забубенным вопросом вам надо отдельный сайт открывать

Агностицизм - это позиция не только умного, но и разумного человека.

истина, то есть БОГ постиэжима, но нужно прилагать усилия, что в этом мире считаеться полным бредом, вот и надо становиться не от мира сего. атеизм тоже своего рода религия-то есть полное отрицания БОГА, МУДРЫЕ ЛЮДИ-это те которые применяют приобретенные знания на практике, а не те которые эти знания копят чтоб разгадывать кроссворды