Идеал

Question

Идеал

идеал...какой-же ты скользкий и неуловимый! Всем известно - нет предела совершенству. А у предела нет границ. А границы не имеют разрывов: они всегда либо замкнуты либо их просто нет... Поэтому для ограниченных людей идеалом может стать любое дерьмо, а для всех остальных идеал недостижим. Согласны?

ТТ

Таня Торопова

443

23.12.2011

Похожие вопросы

Answer 1 · 2011-12-23 01:29:24

идеал- это Я!! и я не скользкий)))

Т(

Толя (*****)

11 963

Лучший ответ

23.12.2011

Таня Торопова правильно! для кого-то ты дерьмо, адля кого-то просто непостижим...ну а скользким стать может каждый))

Таня Торопова Лучший ответ - идеал - это сам человек, он должен стремиться достигнуть идеального себя, при этом должен понимать, что идеал по сути недостижим. Создавая же себе идеалы в бренном злом мире человек пытается убежать от совести, забить хуй на саморазвитие и благодетель, уничтожить в себе зачатки разумного доброго вечного, оправдав себя перед другими наличием "идеала"

Answer 2 · 2011-12-23 01:23:17

Идеалист и дурак ---одно и тоже!

БР

Болотбек Рахманалиев

78 465

23.12.2011

Таня Торопова А материалист и умник?

Аня Белявцева Наташка!!!!Соскучился па тебе!!)))

Answer 3 · 2011-12-23 03:57:39

таки, разобраться бы-кто ограниченный, а кто остальные, таки так

Елена Мельник

96 732

23.12.2011

Таня Торопова тот кто не способен в этом разобраться - ограниченный

Answer 4 · 2011-12-23 02:33:13

Рассуждения интересные, но не всех в них гладко. Вывод, что для ограниченных людей идеалом может стать любое дерьмо непонятно откуда взялся. Говорите, нет предела совершенству, а у предела нет границ. Но ведь под пределом и понимаются границы. Предел чему-либо и граница чего-либо это понятия тождественные. Говорите, что границы не имеют разрывов. Допустим, но далее поясняете, что они либо замкнуты, либо их просто нет. Как я понимаю, в данном случае говорите не о разрывах, а о границах. Но зачем Вы повторяете "их просто нет", ведь в предыдущем предложении об этом уже сказано "а у предела нет границ". И еще раз повторю - вывод, что идеалом может стать любое дерьмо вырос на пустом месте. Далее, "для ограниченных людей идеалом может стать любое дерьмо, а для всех остальных идеал недостижим. " Странное противопоставление. Подобное, уважаемый, нужно сравнивать с подобным, а у Вас сначала речь идет так сказать о качестве или высоте идеала, а далее говорите о недостижимости идеала. Т. е. для того чтобы я допустим согласился с Вашими рассуждениями и выводами, Вам нужно для начала внятно и четко их сформулировать. При этом не греша логичностью рассуждений.

Дарья Циренщикова

33 556

23.12.2011

Таня Торопова у предела нет границ, а у непредела есть границы. про дерьмо-идеал - дак это реалии нашей жизни! вот назовите любое дерьмо с вашей точки зрения - я вам предоставлю группу ограниченных людей, для которых это дерьмо идеал, хотя на самом деле это дерьмо - максимум - суррогат идеала. а вот то что непостижимо- это идеал, например - сотворение жизни на Земле.представьте что вам дали безжизненную планету, как вы ,не перенося туда ни одной частицы биомассы, создадите там жизнь? это недостижимо! так что если нас всех создал Бог - он есть идеал. но ограниченные люди верят теории Дарвина, хотя она не отвечает на вопрос - откуда же на планете эти первые организмы, эволюционировавшие до человека?