А Карл Маркс был прав, говоря о религии, как об опиуме для народа?

в какой-то степени да.. . почему? - вы нигде не найдете ни в одном наркотике того, что может дать понимание из религии.. .
Я разговаривал с многими людьми и на разные темы, но те же наркоманы мне говорили - тебе колоться не нужно, ты и так все уже чувствовал.. .
вот тут и нюансы... .
Там есть наркотик, но не тот, что можно получить в варке или таблетках или в куреве... один раз попробуешь - не откажешься никогда - почему? - нет большего удовольствия, чем разговор с Творцом.... обычный разговор, но он не забывается уже никогда.. . Удачи!!!

Да, прав.

Ну, то есть может быть приятным))

Прав, безусловно.
"Религия для масс" - просто очередное средство социума, для поддержания сна в людях.
Впрочем, функцию религии (усыпление с последующей деградацией) может выполнять всё, что угодно.
Начиная от СМИ, и заканчивая рекламой продуктов питания.

С Новым Годом!

Что есть то есть прав был, но я не потребляю этот опиум

Точно, был прав.

Возможно, тогда он был прав. Сейчас - нет. Появились более сильнодействующие наркотики социального характера

Прав, конечно. Только правильно не опиум для народа, а опиум народа. В "Нищите философии" эта цитата. Кстати очень красивый контекст там, хорош сказано.

Да больше на тов. Ленина ссылаются...

А как Вы думаете что перевесит -"К. Маркс религия-опиум для народа" или "Суета сует! , сказал Екклесиаст, Суета сует! Всё -- суета! "?...С Новым Годом!