Чем является расширение личного эгоизма: успехом или неудачей развития нравственности?
Согласны ли вы с мнением о том что в интуиции есть нечто, принадлежащее высшему разуму?
о
Философия
===Является ли религиозность неотъемлемым признаком духовной целостности человека?
>===Является ли религиозность неотъемлемым признаком духовной целостности человека?
Под религией очень часто понимают не сколько дословное её содержание (воссоединение) а как раз некую достаточно косную страдицию, передающуюся от поколения к кпоколению . Тот факт что религия постулирует идеи развития в человеке духовных качеств сам по себе не имеет особой ценности ввиду частичного (как минимум) трансформирования религии в некий спекулятивный, формальный социальный институт
Конечно тут налицо сдерживающие тенденции, котореы больльший интерес представляют для консервативной политичпеской элиты чем для духовной целростности
Есть простое изречение которое можно отнести к любой серьезной традиции: "Веды не там где они были написаны, не там где они хранятся, Веды даже не там где их читают. Веды там где им следут" . Кроме того, при внимательном анализе так называемого "традиционного" огбщества можно без труда найти те же социальные проболемы, которые присутствует иногда даже в более тяжелой форме
Это говорит о том, что за "традицией" как таковой нельзя укрыться от решения проблем :
Проблема 1 Отношение человека к неживой природе
Проблема 2 Отношение человека к растениям
Проблема 3 Отношение человека к животным
Проблема 4 Отношение человека к человеку
Проблема 5 Отношение человека к богу
Задача личности - найти пути для выстраивания этих отношений адекватно своему мировосприятию и адекватно своем вкусу к счастью. А вкус к счастью ВСЕГДА ИНДИВИДУАЛЕН
Поэтому поис может превратиться в серьезную научную задачу. НАУЧНУЮ потому что начтоящее знание дается человеку с абсолютно практическими целями, полезными так сказать в быту. И если человек может на практике подтвердить ряд простых утверждений из той традиции (или науки) которая будет им исследоваься, то это означает уже научный метод ползнания в полном смысле этого слова.
Всё может подвергнуться переосмыслению на пути к поиску вкуса к счастью! Первым можно бросить в топку народные поговорки типа "где родился там и пригодился" :))) Живой душе важно не гарантировать словю лояльность царю или священнику и найти свой путь в высшему началу. Великим счастьем будет если уже в том кругу в котором живет человек найдётся идея об этом знании. Но бывает по-разеному.. .
>Чем является расширение личного эгоизма: успехом или неудачей развития нравственности?
"Ложняк" - так называется это на эзотерическом сленге. Часто можно пошутитьь над кем то -
"Это у тебя ложняк то раздуло". Михаэль Лайтман целую концепцию выстроил на основании эгоизма - забавно очень
На самомо деле лично я тут вижу два пути разнонаправленных, но но приводящих к одной точке.
Под раздуванием ложняка можно понимать включение в свой круг 1) хомячка 2) родителей 3) друзей 4) свою нацию 5) свобю страну и рано или поздно можно упереться в то что Я - это всё то что мне дорого а значит всё вокруг меня. От этого и рекомендуетсмя развивать способность любить сначала с себя
Другой вариант - изначальное осознание себя как НЕ-ТЕЛО.. .
> Согласны ли вы с мнением о том что в интуиции есть нечто, принадлежащее высшему разуму?
Как минимум тут нужно просто иметь трепетный подход к вопросу. Пример - товарищ Юнг, который раньше всех понял что человеческое Я теряется где то в тумане загадок и мифов. Е если выц себе не считате нигилистом (т. е. ваши пиар-менеджеры не Маркс-Ницше-Фрейд - по-крайней мере в в такой связке) то многие "необъяснимые" вещи при внимательном в ним подходе позволят извлекать реальную ощутимую зримую. пользу . А как ЭТО называть - БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, ПОДСОЗНАТЕЛЬЕНОЕ или СВЕРХСОЗНАНИЕ или даже СОВЕСТЬ, не так важно в странении с тем как к этому относиться на практике
Под религией очень часто понимают не сколько дословное её содержание (воссоединение) а как раз некую достаточно косную страдицию, передающуюся от поколения к кпоколению . Тот факт что религия постулирует идеи развития в человеке духовных качеств сам по себе не имеет особой ценности ввиду частичного (как минимум) трансформирования религии в некий спекулятивный, формальный социальный институт
Конечно тут налицо сдерживающие тенденции, котореы больльший интерес представляют для консервативной политичпеской элиты чем для духовной целростности
Есть простое изречение которое можно отнести к любой серьезной традиции: "Веды не там где они были написаны, не там где они хранятся, Веды даже не там где их читают. Веды там где им следут" . Кроме того, при внимательном анализе так называемого "традиционного" огбщества можно без труда найти те же социальные проболемы, которые присутствует иногда даже в более тяжелой форме
Это говорит о том, что за "традицией" как таковой нельзя укрыться от решения проблем :
Проблема 1 Отношение человека к неживой природе
Проблема 2 Отношение человека к растениям
Проблема 3 Отношение человека к животным
Проблема 4 Отношение человека к человеку
Проблема 5 Отношение человека к богу
Задача личности - найти пути для выстраивания этих отношений адекватно своему мировосприятию и адекватно своем вкусу к счастью. А вкус к счастью ВСЕГДА ИНДИВИДУАЛЕН
Поэтому поис может превратиться в серьезную научную задачу. НАУЧНУЮ потому что начтоящее знание дается человеку с абсолютно практическими целями, полезными так сказать в быту. И если человек может на практике подтвердить ряд простых утверждений из той традиции (или науки) которая будет им исследоваься, то это означает уже научный метод ползнания в полном смысле этого слова.
Всё может подвергнуться переосмыслению на пути к поиску вкуса к счастью! Первым можно бросить в топку народные поговорки типа "где родился там и пригодился" :))) Живой душе важно не гарантировать словю лояльность царю или священнику и найти свой путь в высшему началу. Великим счастьем будет если уже в том кругу в котором живет человек найдётся идея об этом знании. Но бывает по-разеному.. .
>Чем является расширение личного эгоизма: успехом или неудачей развития нравственности?
"Ложняк" - так называется это на эзотерическом сленге. Часто можно пошутитьь над кем то -
"Это у тебя ложняк то раздуло". Михаэль Лайтман целую концепцию выстроил на основании эгоизма - забавно очень
На самомо деле лично я тут вижу два пути разнонаправленных, но но приводящих к одной точке.
Под раздуванием ложняка можно понимать включение в свой круг 1) хомячка 2) родителей 3) друзей 4) свою нацию 5) свобю страну и рано или поздно можно упереться в то что Я - это всё то что мне дорого а значит всё вокруг меня. От этого и рекомендуетсмя развивать способность любить сначала с себя
Другой вариант - изначальное осознание себя как НЕ-ТЕЛО.. .
> Согласны ли вы с мнением о том что в интуиции есть нечто, принадлежащее высшему разуму?
Как минимум тут нужно просто иметь трепетный подход к вопросу. Пример - товарищ Юнг, который раньше всех понял что человеческое Я теряется где то в тумане загадок и мифов. Е если выц себе не считате нигилистом (т. е. ваши пиар-менеджеры не Маркс-Ницше-Фрейд - по-крайней мере в в такой связке) то многие "необъяснимые" вещи при внимательном в ним подходе позволят извлекать реальную ощутимую зримую. пользу . А как ЭТО называть - БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, ПОДСОЗНАТЕЛЬЕНОЕ или СВЕРХСОЗНАНИЕ или даже СОВЕСТЬ, не так важно в странении с тем как к этому относиться на практике
Рамиль. Мы живем в мире, где есть две половинки . К примеру Дух и тело. Так вот не мешай всё, что принадлежит природе тела, к природе Духа. Кстати религиозность и нравственнгость, это природа тела, между прочим
Если не умничаешь, а действительно интересуешься - попробую ответить! Религиозность - нет! Есть другое определение - Вера в Бога, - это работает! Для начала найди толковый словарь и выясни, что обозначают эти слова, вера и религия! Нравственность и эгоизм - на столько-же близкие друг другу понятия, как вера и религия! Рассматривать одно, в контексте с другим - все равно, что связывать добычу угля, на Кузбассе, относительно антициклона в Северной Африке! И интуиция! Никакого высшего разума - исключительно свой! Ресурс нашего собственного разума задействован на мизерный процент! Потому только он, родимый! И тот незадействованный ресурс, временами включается, принуждает поступить правильно и опять выключается, создавая эффект чуда, от высшего разума исходящий! Для мнительных фантазеров!
наоборот. интуиция это связь с самим собой.
Расширение личного эгоизма определяется привычками преимущественно к дозе наркотика.
Воздержание (9) является измерением шансов отвычек. Так что видим, что гордость воздержанием почти не вредит.
Религиозность является корректором инстинктов по неприемлемому кругу общения для усовершенствования развития.
Воздержание (9) является измерением шансов отвычек. Так что видим, что гордость воздержанием почти не вредит.
Религиозность является корректором инстинктов по неприемлемому кругу общения для усовершенствования развития.
Похожие вопросы
- Религиозность, говорят -- признак Нравственности ?
- Духовные человек это какой? Какие черты неотъемлемы для такого человека?
- Что является самым главным признаком жизни?
- Признаком существования души является сознание, а может - ли сознание существовать не зависимо от мозга
- Духовность и религиозность - являются ли эти слова синонимами?...
- Почему настоящая красота познаётся человеком лишь через Культуру, неотъемлемой частью которой является Творчество?
- колличество прочитанных книг является признаком наличия ума? Признаком мудрости?
- Что такое целостность?
- Какой смысл видят религии в земной жизни если главный признак преуспеяния в духовной жизни-
- Является ли молчание признаком мудрости? А какие еще признаки мудрости известны Вам?