Философия
Ребят я что то не до понимаю. Если нельзя никого осуждать значит бороться со злом тоже неправильно?
Философская точка зрения такова - все в мире относительно, нет плохо и нет хорошо.И судить никого за что то нельзя.А вот если пацаны старушку обижают с этим не бороться? Ведь как бороться если не назвать их поступок плохим?
Вот теперь ты понимаешь всё правильно! -)
Раиса Масюк
Надо бы сделать сноску для непонятливых :))
С злом надо не бороться, а трансформировать .В добро. Зло - агрессия. Добро - Любовь. ОШО говорил о том, что агрессивность – это всего лишь энергия, которая ещё не трансформировалась в любовь, это неразбуженная любовь. У агрессивного человека много энергии, но он не знает, как найти ей выход.
Насилие разрушительно, любовь созидательна. Творческая энергия, если её НЕ использовать, может превратиться в разрушительную.
Насилие разрушительно, любовь созидательна. Творческая энергия, если её НЕ использовать, может превратиться в разрушительную.
Дарья Холод
Опять таки Ошо... Каждая мысль как откровение...
Все руки не доходят почитать...
Спасибо!
Все руки не доходят почитать...
Спасибо!
Нельзя проходить мимо.. . надо помочь пацанам.. . вдруг эта старушка - Шапокляк...
Дарья Холод
Ба!)))Привет Дед Морозт!)))
Вот еслиб эта старушка была моей свекровью я бы точно помогла...(пацанам))))))))
Вот еслиб эта старушка была моей свекровью я бы точно помогла...(пацанам))))))))
Мне кажется, что не стоит осуждать человека за его выбранный путь, который не мешает никому вокруг. Скажем так это личный выбор или призвание и никто ему не судья. НО когда происходит насилие, тут надо помогать и это уже не осуждение. Это помощь. И пример про пацанов и старушку. В этом варианте, я бы использовала тот же метод против них самих. Потому что, такой сорт отморозков ничего кроме этого не понимает. Лопатой, да по хребту:))) шутка. Но помочь по любому надо, а не придерживаться фразы. Мы не в праве судить...:)
Осуждать и бороться надо с невежеством.
а тут можно и без суда со следствием)))) ) - самоуправство, кажется)))))
Бороться надо с насилием - это нарушает закон свободы.
А вот осуждать никого не надо - если человек поступает дурно, он несчастный человек, его не научили нравственности родители или друзья... то есть не любили по-настоящему, раз на воспитание его души наплевали!
А вот осуждать никого не надо - если человек поступает дурно, он несчастный человек, его не научили нравственности родители или друзья... то есть не любили по-настоящему, раз на воспитание его души наплевали!
Весь вопрос в том: Что такое зло?
Что для одного - зло, для другого добро.. .
Абсолютного зла нет.
Как и абсолютного добра.
Что для одного - зло, для другого добро.. .
Абсолютного зла нет.
Как и абсолютного добра.
Дарья Холод
Артем, если нет зла, значит старушке не помогать? Ей же зла ни кто не делает... Вот не понимаю. Хоть убей. Если я не осуждаю значит я вхожу в их положение (здесь в положение пацанов). Ну весело ребятам. Ну подумаеш, прикол поймали. Ну по молодости....
смотри на вещи пошире-нельзя воспринимать заповедь-да не суди... буквально, нельзя относительность путать с нравственными устоями людей, их законами и табу на истребление самих себя просто так. вот зло и есть в общественном понимании нарушение ЗАКОНОВ, придуманных человеком.
Нужно бороться со злом в себе.
Ростислав Бондаренко
... а тренироваться на кошках.
сектанты считают что нельзя бороться. Я борюсь, но тебе это не нравится - жаль злодеев (или хата скраю)
Для православного человека это нормально - отдай душу свою и жизнь свою за други своя - главная добродетель
Для сектанта все в точности до наоборот. Для мусульманина - не знаю, коран можно вертеть как угодно
Выбор за человеком - с кем он - с Христом или нет
Для православного человека это нормально - отдай душу свою и жизнь свою за други своя - главная добродетель
Для сектанта все в точности до наоборот. Для мусульманина - не знаю, коран можно вертеть как угодно
Выбор за человеком - с кем он - с Христом или нет
Этих пацанов нужно отъиметь по-полной, а потом философски объяснить обществу, кто в этом виноват! :)
Да ладно :-))
Вы правы поступок сколько угодно....: -)) За поступок и колом по голове не грех :-))Ишь выдумаль старушку :-))
Вы правы поступок сколько угодно....: -)) За поступок и колом по голове не грех :-))Ишь выдумаль старушку :-))
Если пацаны обижают старушку - это их проблемы. Да и ее тоже. Закон кармы говорит, что она не получит зла больше, чем реально заслужила.
Другое дело твой выбор - заступиться или нет. Если ты поможешь пацанам, или даже просто пройдешь мимо - это уже будут твои проблемы. И этот выбор тоже предопределен твоей кармой. И твое решение ляжет в основу новых событий в твоей жизни.
Так она и строится, жизнь, собственными руками, точнее собственными решениями. Заметь - не принимать решения - это тоже решение. Которое тоже имеет определенные последствия для тебя.
А зло.. . Это просто ТВОЯ ЛИЧНАЯ негативная оценка происходящего. Только и всего. Если ты полностью понимаешь процесс, смысл происходящего, ты ЗНАЕШЬ, что зла, как такового, не существует. Отдельно от чьего-либо личного суждения.
Короче - мы в ответе ТОЛЬКО за свои поступки, за свои решения. Старушку обижают - для тебя это еще не зло. Ты равнодушно прошел (пардон, прошла :о) ) мимо - вот это уже порожденное тобой зло. Твое зло. И ты за него в ответе.
Другое дело твой выбор - заступиться или нет. Если ты поможешь пацанам, или даже просто пройдешь мимо - это уже будут твои проблемы. И этот выбор тоже предопределен твоей кармой. И твое решение ляжет в основу новых событий в твоей жизни.
Так она и строится, жизнь, собственными руками, точнее собственными решениями. Заметь - не принимать решения - это тоже решение. Которое тоже имеет определенные последствия для тебя.
А зло.. . Это просто ТВОЯ ЛИЧНАЯ негативная оценка происходящего. Только и всего. Если ты полностью понимаешь процесс, смысл происходящего, ты ЗНАЕШЬ, что зла, как такового, не существует. Отдельно от чьего-либо личного суждения.
Короче - мы в ответе ТОЛЬКО за свои поступки, за свои решения. Старушку обижают - для тебя это еще не зло. Ты равнодушно прошел (пардон, прошла :о) ) мимо - вот это уже порожденное тобой зло. Твое зло. И ты за него в ответе.
Слишком много рассуждений о добре и зле, пока старушку мочат.
По морде им за старушку!!!) ) А потом можно успокоиться и пофилосовствовать)))
Дарья Холод
О! Самый верный ответ!))) Я как то не додумалась))))))))))
Бороться не стоит, а вот отвлечь их можно попробовать!
Похожие вопросы
- Если Бог создал Всё значит Бог создал зло? Ответ студента был гениален... Кто он?
- Не делай зла, значит не делать зла. Но это не значит, не говорить правды, которая некоторым покажется злом?
- Философский вопрос. Когда зло борется со злом, почему то одно из них называется добро?
- Если Бога нет. Почему в нас столько сомнений и две стороны, где всю жизнь нам приходится бороться с злом и добром?
- Борющийся со злом не рискует ли сам подхватить "вирус" этого зла?...
- Стоил ли бороться со злом, не победив зла в себе самом?
- Зло -это неправильно используемое добро?
- Счастье и зло заразны, но счастье порождает зависть.Значит счастье-есть зло?
- Если говорят "не делай добра - не получишь зла" то значит нужно творить зло???
- Понятия добра и зла, правильно - неправильно, чистота - грязь условны? От чего же тогда отталкиваться?