это сводит смысл нашего существования на нет.
мы никто или нас просто тоже нет.
Философия
Одни пишут: " Нет ни Бога ни Дьявола, не Рая ни Ада, человек умирает и после этого нет не чего. Согласны ли вы с тем ?
Неизвестно, если ли какие то высшие силы, но все их описания из религий, все эти представления о рае и аде, заведомо не имеют к тому, что могло бы быть никакого отношения. Это даже если допускать, что представления о них формировались не на основе голых выдумок, а от каких то эмпирических посылок. Их истолкование совершенно не будет в этом случае соответствовать реальному положению вещей.
Даже в том, что доступно простому зрению, человек начинал с самых далеких от реальности объяснений, то есть считал Землю плоской, а звезды фонариками... Лишь спустя время он путем детального изучения дошел до того, что Земля круглая, , что она вокруг солнца вращается, а звезды такие солнца, но очень далекие от нас.
А ведь Землю и небо над головой он может видеть непосредственно.
Так как можно ожидать, что какие то смутные тени чего то. эмпирически наблюдаемые едва уловимые намеки (если такие вообще есть) он смог верно истолковать? Он не имеет возможности детально изучить их причин и до сих пор. Они сами то под очень большим сомнением.
А многими просто отрицаемы. Мол и поводов, намеков нет и никогда не было.
Нет смысла искать в религиозных трактовках .и догмах что то соответствующее реальности. напротив, чем они проработаннее, тем от нее дальше.
Да еще почти каждая из религий ссылается на " богоданность" ее основ. и у всех они разные. А многие вообще строятся на основе пророчеств. То есть того. что сразу должно бы определить все гаданием на кофейной гуще.
Многие ли доверяют предсказателям в обыденной жизни? Но почему то когда речь о "высших материях". недоверие к "пророкам"сменяется едва не благоговением перед ними.
итд итд итд.
Так что несмотря на то, что я не могу ничего сказать о высших по отношению к человеку силах, есть те или нет ( есть и за и против) , в принципе они не исключены. О том, что никаких описанных в религии бога, дьявола и ада с раем нет. и никогда не было, могу сказать определенно.
Это выдумки. Неизвестно, есть ли им какие то отдаленные прототипы в реальности. Но они заведомо совершенно отличны, даже если и есть ( маловероятно) от этих описаний и представлений. Настолько, что даже условно не могли бы так называться.
Да и вся религиозная трактовка, направлена больше на управление человеком, чем на понимание чего то там.
Кстати, не знаю. как для кого. но для меня очень немаловажный признак ошибочности религий, это не только то. что они строятся на вере, но и то. что они не способны к развитию. Догматичны. Они не принимают нового . и не могут отказываться от старого. как бы то ни противоречило наблюдаемому. Законсервированные представления тысячелетней ( 2х тысячелетней когда речь о Христианстве) давности.
Что не способно к развитию. не может и приближаться к истине. А знание ее вдруг и сразу. я не принимаю. Конечно верующие возмутятся. но это мое. личное мнение, а им бы сначала с верующими других религий договориться, чей бог божественней, и кто ему поклоны вернее бьет. То есть кто же из них ближе к "истине".
Даже в том, что доступно простому зрению, человек начинал с самых далеких от реальности объяснений, то есть считал Землю плоской, а звезды фонариками... Лишь спустя время он путем детального изучения дошел до того, что Земля круглая, , что она вокруг солнца вращается, а звезды такие солнца, но очень далекие от нас.
А ведь Землю и небо над головой он может видеть непосредственно.
Так как можно ожидать, что какие то смутные тени чего то. эмпирически наблюдаемые едва уловимые намеки (если такие вообще есть) он смог верно истолковать? Он не имеет возможности детально изучить их причин и до сих пор. Они сами то под очень большим сомнением.
А многими просто отрицаемы. Мол и поводов, намеков нет и никогда не было.
Нет смысла искать в религиозных трактовках .и догмах что то соответствующее реальности. напротив, чем они проработаннее, тем от нее дальше.
Да еще почти каждая из религий ссылается на " богоданность" ее основ. и у всех они разные. А многие вообще строятся на основе пророчеств. То есть того. что сразу должно бы определить все гаданием на кофейной гуще.
Многие ли доверяют предсказателям в обыденной жизни? Но почему то когда речь о "высших материях". недоверие к "пророкам"сменяется едва не благоговением перед ними.
итд итд итд.
Так что несмотря на то, что я не могу ничего сказать о высших по отношению к человеку силах, есть те или нет ( есть и за и против) , в принципе они не исключены. О том, что никаких описанных в религии бога, дьявола и ада с раем нет. и никогда не было, могу сказать определенно.
Это выдумки. Неизвестно, есть ли им какие то отдаленные прототипы в реальности. Но они заведомо совершенно отличны, даже если и есть ( маловероятно) от этих описаний и представлений. Настолько, что даже условно не могли бы так называться.
Да и вся религиозная трактовка, направлена больше на управление человеком, чем на понимание чего то там.
Кстати, не знаю. как для кого. но для меня очень немаловажный признак ошибочности религий, это не только то. что они строятся на вере, но и то. что они не способны к развитию. Догматичны. Они не принимают нового . и не могут отказываться от старого. как бы то ни противоречило наблюдаемому. Законсервированные представления тысячелетней ( 2х тысячелетней когда речь о Христианстве) давности.
Что не способно к развитию. не может и приближаться к истине. А знание ее вдруг и сразу. я не принимаю. Конечно верующие возмутятся. но это мое. личное мнение, а им бы сначала с верующими других религий договориться, чей бог божественней, и кто ему поклоны вернее бьет. То есть кто же из них ближе к "истине".
Человек имеет то, что допускает в своем сознании.. .
Если в его сознании такая установка - значит для него так и будет, хотя в это время он будет в бессознательном состоянии..)
Если в его сознании такая установка - значит для него так и будет, хотя в это время он будет в бессознательном состоянии..)
Каждый хозяин своей судьбы - переубеждать их в обратном, значит брать на себя ответственность за их судьбу.
А что должно изменится если согласиться или не согласиться? Можно во многое верить, немалое понять, но всего узнать нельзя никогда.
Кто во что верит то и получает.
"Как там в мире ином" - я спросил старика,
Утешаясь вином в уголке погребка. "Пей! -
ответил. - Дорога туда далека. Из ушедших
никто не вернулся пока".
Утешаясь вином в уголке погребка. "Пей! -
ответил. - Дорога туда далека. Из ушедших
никто не вернулся пока".
Почему ты ищешь ответ здесь, ищи в научной литературе. Почитай академика Гинзбурга.
нет.
Нет.
Ха-ха-ха. Это я так писАл.
Бог, дьявол, рай, ад, ангелы, бесы - сказки еврейской мифологии. Чтоб понять это надо много книг прочесть, знать человеческую псчихологию. В бога и сатану могут верить лишь дети малые неразумные, подростки несведущие и глупцы великовозрастные. Умные в такую чушь не верят.
Бог, дьявол, рай, ад, ангелы, бесы - сказки еврейской мифологии. Чтоб понять это надо много книг прочесть, знать человеческую псчихологию. В бога и сатану могут верить лишь дети малые неразумные, подростки несведущие и глупцы великовозрастные. Умные в такую чушь не верят.
Андрей Мостович
Не только Вы
На всякого мудреца, всегда найдется более мудрый
На всякого мудреца, всегда найдется более мудрый
Полностью согласен - но есть и исключения.
Похожие вопросы
- Рай и ад
- Человек верит и в ад и рай, в бога и дьявола. Животные в это не верят. Так кто наивный и глупый, человек или животное?
- Рай и Ад. Мнение.
- Размеры рая и ада?
- Рай и Ад
- Рай и Ад - это самый нелепый и хиленький способ заставить людей быть добрее.
- Где рай и ад? И куда уходят животные?
- Есть ли рай и ад на самом деле ?
- Согласны ли вы? Что рай-отсутствие ада в душе?
- Рай с Адом придумали или они существуютТогда почему все хотят в Рай, там что всё на халяву, а в АД никто не хочет.
Может лучше жить для себя и тех кого любите?
Беспокоит, что умрете и после вас ничего не останется?
Останется. Память о вас останется., те кому вы были дороги.
Человек постоянно "пишет" себя в том, что и кто его окружает, всю жизнь. И это остается после смерти. Остается навсегда. Пусть даже имя забудут. Оно не важно.Вы оставляете "след". , как корабль на воде и он лишь расходится, но не исчезает.
Вот он смысл. если конечно он вас устраивает.
Ну а нет, можете верить в богов и чертей. То есть в то. что свет в комнате чудом загорается, а не следствие работы эл тока...Не запрещено. Но зачем?