Философия

Доступно ли человеческому пониманию, что такое Бог ?

Сразу предупреждаю, что у меня нет никакого философского образования и, даже, гуманитарного!
Не доступно это человеческому пониманию ни с какой стороны и ни в какой мере. Если все же признавать, что первопричиной мироздания все-таки что-то является, то совсем не то, что обычно нам преподносят разного рода "свидетели" и "проводники идей". Ведь даже многобожие в мире подсказывает, что разные религии не могут расходиться так сильно, как это есть на самом деле. Конечно, в них много и общего. Может быть и главное.
Мир непостижим и Бог также. Если исходить из того, что он все-таки что-то из себя представляет. Конечно, не человек и даже не суперчеловек. Впечатляет то, что в физическом мире все процессы подчинены разного рода законам. Ведь ни одна материальная частица, к примеру, не позволит себе не подчиняться закону тяготения. Не важно, с какой точностью мы описываем эти взаимодействия. По законам Ньютона или Эйнштейна. А ведь совокупность этих "вещей в себе" (законов) очень четко и определяет возможность существования мира.
Мир неисчерпаем. Но мы уже знаем, что все многообразие его проявлений сводится к энергии, в конечном счете. Не это ли тот самый Бог, который все создал. Который насквозь пронизывает все мироздание и даже нас. Бог и во мне? В этом понимании – да. И становится ясно, при таком понимании, что "мы не можем ждать милостей от природы". Тут только четкое подчинение законам взаимодействия. Бог не милосерден. Он ничего не даст, кроме того, что уже дал. Только суровую реальность, в которой всё и вся борется за существование. Это единственный критерий эволюции. Вспомните, как шло развитие. Неживая материя, потом живая. Совершенствование видов. Возникновение разума. И последнее, возможно, не конечная цель развития материи. Что там её одухотворяет, нам не известно. Но я не приемлю существующие пока что объяснения. В них сплошная догма. Она очень, видимо, устраивает тех, кто не способен понять в этом мире ничего.
Вера же, в любом виде, вообще не согласуется с разумом. Иначе возникает противоречие, поскольку последний (разум) дан человеку Богом для того, чтобы тот им пользовался. А многие этого не хотят или не умеют. Или так не может быть! ?
Елена Кодилова
Елена Кодилова
46 595
Лучший ответ
Гульзада Балапанова Спасибо.
Такой Бог мне нравится. Примерно так же о нём думаю и я. )))) В том смысле , что лучшим средством его познания является наука. )))
бога невозможно понять, им можно только быть, это просто состояние сознания
Тёма !!!****!!!
Тёма !!!****!!!
86 379
БОГ у каждого в душе, каждый в свое время приходит к этому пониманию..
В человеческом понимании – конечно!
Если попытаться выразить понятие слуха посредством слуха, зрение – посредством зрения, вкус – посредством слуха, что выразишь?
Нет понимания самому процессу пониманмя, нет осознания – понятию осознания, как осознающему процесс оосознания осознания себя же.
По-русски, нарисуй в двоичной форме чувство радости
Alex Fin
Alex Fin
7 374
Alex Fin Я не мрачен, но радостен.
Многие готовы рассматривать фон, как основу восприятия
"Что такое Бог" - доступно, а вот "как" и "почему" - никогда.
Нет.. . нельзя в один стакан поместить океан...
А почему нет? Попробуйте отождествить Его с понятием природа (все мироздание)
Azat Taganov
Azat Taganov
1 443
На мое мнение в чистом виде, нет. Но различные религии дают ответ на этот вопрос в переработанном и понятном для обычного человека языке.
Гульзада Балапанова Мне кажется, что все религии ,несмотря на их разногласия, едины в одлном - Бог недоступен для понимания человека.
Чем больше душа человека очищается, а это достигается только одним способом - соблюдением Заповедей Божьих, тем больше у него открываются "глаза" и всё, происходящее вокруг он видит и воспринимает не так, как обычный человек и тогда он приближается к пониманию, что такое - Бог.
возможно, вполне! заглянуть* в сердце своё,
-"дом внутреннего человека"-часть той троицы*,
что осеняет нас. .
в таком постижении-понимании все (абсолютно) равны!
(собственно, таковое познание себя равноценно познанию Единого, Логоса)

Если же подразумевается ОН ТО-Непостижимый, Беспредельный, и т д -Эйн Соф, Парабрахма (НИЧТО) ,
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, даже Высокие Планетные Духи его не постигают

Теософия
Alex Fin Ты – глуп. И высшей степенью постижения этого является согласие.
Ты много почёл, но мало понял. Ты говоришь словами – это хуже, чем понятиями, Даже передавая образ, не передашь ощущения. Слова – ничто
нет
и думаю не стоит.

Похожие вопросы