Философия
Что важнее красота или интеллект?
красота как и интеллект должны кого-то очаровать
Все в человеке важное первой воспринимается телесная красота потом интелект а важней всего красота гармонии ума чувств телесных возможностей. В молодежной среде важно произвести внешний эффект потому что блеснуть интелектом могут и не дать.
Вообще-то тут два варианта (как все в этом мире двояко-мир-война, добро и зло, правда и ложь и так далее) - но интеллектом обладать все таки важнее-будет интеллект-найдется способ стать краше. Но! Красота ведь еще и проходящя-
Классик сказал, что в человеке должно быть прекрасно все!
сочетание... мало того использование себе этого во благо.
однозначно интеллект. красота только на шоссе поможет. (в большинстве случаев) а мозг выручит и в безвыходной ситуации
душа
Если в внешностью всё более-менее ясно - должна быть приятной для взгляда и/или вызывать сексуальное желание, то с умом несколько сложнее. Что есть ум? Эрудиция и начитанность? Но этому грош цена без обаяния и тактичности. А если такой тип ума щедро приправлен снобизмом, то и вовсе туши свет.
Лично мне нравится гибкий тип ума, при наличии которого человек не обладает энциклопедическими знаниями, но на среднем уровне подкован во множестве вопросов и на достаточно высоком в одном-двух, склонен к аналитическому мышлению, излучает обаяние, легко находит общий язык с представителями разных социальных, культурных и возрастных групп, тактичен и чуток, благороден и честен, способен держать эмоции под контролем. В общем ум в моём понимании это сочетание интеллекта и моральных качеств. И для серьёзных отношений, конечно же, важнее именно он. Но и внешность тоже важна. Как не крути, а толку мало от всего вышеперечисленного если на человека элементарно смотреть противно и при мысли, что он к тебе прикоснётся накатывает чувство омерзения.
Итак, мой вердикт. Идеал - сочетание ума и внешности в процентном соотношении 60 к 40. А вообще баланс достигается равенством партнёров. Т. е. если он обмылок с мозгами Вассермана, то и дамочка ему нужна примерно такая же. И наоборот, если она мисс Вселенная с интеллектом курицы, значит счастлива будет при наличии рядом себе подобного.)))
Лично мне нравится гибкий тип ума, при наличии которого человек не обладает энциклопедическими знаниями, но на среднем уровне подкован во множестве вопросов и на достаточно высоком в одном-двух, склонен к аналитическому мышлению, излучает обаяние, легко находит общий язык с представителями разных социальных, культурных и возрастных групп, тактичен и чуток, благороден и честен, способен держать эмоции под контролем. В общем ум в моём понимании это сочетание интеллекта и моральных качеств. И для серьёзных отношений, конечно же, важнее именно он. Но и внешность тоже важна. Как не крути, а толку мало от всего вышеперечисленного если на человека элементарно смотреть противно и при мысли, что он к тебе прикоснётся накатывает чувство омерзения.
Итак, мой вердикт. Идеал - сочетание ума и внешности в процентном соотношении 60 к 40. А вообще баланс достигается равенством партнёров. Т. е. если он обмылок с мозгами Вассермана, то и дамочка ему нужна примерно такая же. И наоборот, если она мисс Вселенная с интеллектом курицы, значит счастлива будет при наличии рядом себе подобного.)))
Похожие вопросы
- Что важнее красота телесная или душевная? Что важнее для тебя?
- Что важнее: красота или доброта? Их можно противопоставить друг другу?
- Красота душевная и красота внешняя. Что важнее?
- Если на одну чашу весов положить деньги, связи, интеллект, красоту, а на другую - характер... то что перевесит?...))
- Математика дана людям, чтобы они познали пределы своего интеллекта а искусство дает понятие предела красоты?
- Может ли Искусственный Интеллект действовать разумно?
- Насколько важна эрудированность/осведомленность/начитанность(внешняя информация) для максимальной реализации интеллекта?
- Можно ли повысить свой интеллект, или он даётся от рождения?
- Искусственный интеллект. Определение, что относится
- A чем она особенна.. . "Красота Печального"..?