А вот действительно, если в том, что ты хочешь сказать нет ни правды, ни доброты, ни пользы, следует ли это говорить?
Один человек спросил у Сократа:
-Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
-Подожди, остановил его Сократ, просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
-Три сита?
-Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять.
Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
-Нет, я просто слышал это.
-Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито, сито доброты.
Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
- Нет, напротив.
- Значит, продолжал Сократ, ты собираешься сказать о нем что-то плохое,
но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито, сито пользы.
Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
-Нет, в этом нет необходимости.
-Итак, заключил Сократ, в том, что ты хочешь сказать,
нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
Философия
Понравилась мне эта притча (см. внутри).
Вот поэтому я чаще молчу, если при мне говорят то, что мне не равится. Пусть каждый оставляет свой негатив при себе, а нам от него - ни какой пользы и никакого добра. Да и сама стараюсь не "стучать" и не "срываться", чтоб бумерангом не аукнулось.
Следует говорить что хочется
Песни и былины, сказки и рассказы, повести и романы русских писателей учат нас добру, милосердию и состраданию. А сколько создано пословиц и поговорок! «Добро помни, а зло забывай» , «Доброе дело два века живет» , «Пока живешь, творишь добро, лишь путь добра - спасение души» , - гласит народная мудрость. Так что же такое милосердие? И почему сегодня человек несет другому человеку иногда больше зла, чем добра? Наверное потому, что доброта – это такое состояние души, когда человек способен прийти на помощь другим, дать добрый совет, а иногда и просто пожалеть. Не каждый способен почувствовать чужое горе как свое собственное, пожертвовать чем-то для людей, а без этого не бывает ни милосердия, ни сострадания. Добрый человек притягивает к себе как магнит, он отдает частицу своего сердца, свое тепло окружающим людям.
Вот почему каждому из нас нужно очень много любви, справедливости, чуткости, чтобы было что отдавать другим.
Да, жизнь сурова. Многие человеческие качества Неких подверглись испытаниям. Некоторые в процессе этих испытаний затерялись среди пороков и зла. Но главное то, что среди пошлости, грязи и разврата Некие смогли сохранить, пожалуй, самое важное человеческое качество - милосердие.
Вот почему каждому из нас нужно очень много любви, справедливости, чуткости, чтобы было что отдавать другим.
Да, жизнь сурова. Многие человеческие качества Неких подверглись испытаниям. Некоторые в процессе этих испытаний затерялись среди пороков и зла. Но главное то, что среди пошлости, грязи и разврата Некие смогли сохранить, пожалуй, самое важное человеческое качество - милосердие.
хорошая притча... правда всегда рядом с философией....
как часто убивают.. . или добивают словами.. . не из какой-то корысти или злого умысла.. . а просто по недоумию.... чистА потрепаЦЦа...
99% информации не несет в себе ни правды, ни доброты, ни пользы.
Однако люди вынуждены ей обмениваться, а зачастую даже покупать или доставать ее любыми путями.
Мы живем в информационном обществе, информация - главный потребляемый ресурс.
Морально - этическая оценка информации конечно интересна, но не столь уж и важна.
Я это к тому, что Сократ мог себе позволить послать своего ученика нах%й, повы%бываться и показать свою крутизну в смысле этики, философии, или целесообразности.
Сейчас - его самого послали бы нах%й.
Быстро, утвердительно и без всяких последствий.
Не хочешь слушать?
Ради Бога, твои проблемы.
Человек не желающий участвовать в обмене мнениями и мыслями, выпадает из общества и быстро оттирается на периферию, где и дохнет от голода.
Я согласен, надо различать, что ты говоришь и слушаешь.
Но просеивать через три сита Сократа.... так вообще ничего не останется.
Люди перестанут с тобой общаться и повернутся к тебе жопой.
И это правильно.
Прежде чем оценить информацию. ее надо выслушать.
Она может быть смертельно опасна, несмотря на то что зла и лжива.
Глупо не слушать вообще ничего, только исходя из нравственных предположений и гипотез.
Долго не проживешь.
Однако люди вынуждены ей обмениваться, а зачастую даже покупать или доставать ее любыми путями.
Мы живем в информационном обществе, информация - главный потребляемый ресурс.
Морально - этическая оценка информации конечно интересна, но не столь уж и важна.
Я это к тому, что Сократ мог себе позволить послать своего ученика нах%й, повы%бываться и показать свою крутизну в смысле этики, философии, или целесообразности.
Сейчас - его самого послали бы нах%й.
Быстро, утвердительно и без всяких последствий.
Не хочешь слушать?
Ради Бога, твои проблемы.
Человек не желающий участвовать в обмене мнениями и мыслями, выпадает из общества и быстро оттирается на периферию, где и дохнет от голода.
Я согласен, надо различать, что ты говоришь и слушаешь.
Но просеивать через три сита Сократа.... так вообще ничего не останется.
Люди перестанут с тобой общаться и повернутся к тебе жопой.
И это правильно.
Прежде чем оценить информацию. ее надо выслушать.
Она может быть смертельно опасна, несмотря на то что зла и лжива.
Глупо не слушать вообще ничего, только исходя из нравственных предположений и гипотез.
Долго не проживешь.
Алексей Гилёв
Интересная точка зрения ))
сеять не пересеять а толку
полезная притча
----------------------------------
Попробуем третье сито, сито пользы.
Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
-Нет, в этом нет необходимости. (с)
а большинство вопрошающих, с пеной у рта, считают, что нам необходимо услышать их вопрос, в котором нет ни правды, ни доброты. (автора данного вопроса - это не касается) . Сократ такой оборот событий не предусмотрел.
----------------------------------
Попробуем третье сито, сито пользы.
Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
-Нет, в этом нет необходимости. (с)
а большинство вопрошающих, с пеной у рта, считают, что нам необходимо услышать их вопрос, в котором нет ни правды, ни доброты. (автора данного вопроса - это не касается) . Сократ такой оборот событий не предусмотрел.
"Не всегда говори то, что знаешь, но всегда знай, что говоришь. "
ТЫ все можешь сказать другу, НО нельзя обсуждать друзей с кем-то.
ТЫ все можешь сказать другу, НО нельзя обсуждать друзей с кем-то.
еслиб каждый из нас следовал заключению Сократа... Земля б онемела... увы!)
я больше соглашусь с Энштейном) )
все относительно)
добро, правда и польза одного, может обернуться злом ложью и вредом для другого)
попробуйте возразить:)
все относительно)
добро, правда и польза одного, может обернуться злом ложью и вредом для другого)
попробуйте возразить:)
Обычная Притча!
Есть намного лучше!! !
Но отвечу, нет не стоит.... нужно всегда говорить правильные и стоящие вещи... а не пустоту!
Есть намного лучше!! !
Но отвечу, нет не стоит.... нужно всегда говорить правильные и стоящие вещи... а не пустоту!
Следует.. . Иначе бы все всегда молчали...
Хорошая притча, главное, каждое сово можно писать золотом....
Бывает и нарушаешь это-от обиды. При несправедливости, при непонимании.
Но так, осмысленно, вроде стараюсь соблюдать.
Но так, осмысленно, вроде стараюсь соблюдать.
Следует... иногда оценка может быть не верной...
я за такие слова голосую обеими руками. склоько есть людей, которые услышав сплетню - преподносят ее как истину.
Настоящий Борец
Аха, а другие принимают всю эту галиматью за чистую монету!
Правда это меч с тремя лезвиями
Ваша сторона
Моя сторона
И истина !
Ваша сторона
Моя сторона
И истина !
Алексей Гилёв
Мудро! Мне понравилось ))
Нормально. Только вопроса нет. Спросил Сократ, а Вы?
Алексей Гилёв
А вопрос находится выше притчи "А вот действительно, если в том, что ты хочешь сказать нет ни правды, ни доброты, ни пользы, следует ли это говорить?"
на счет правды... .
"Я знаю только то, что ничего не знаю. " Это излюбленное выражение, кредо сократовской собственной позиции.
"Я знаю только то, что ничего не знаю. " Это излюбленное выражение, кредо сократовской собственной позиции.
Притча понравилась, согласна с Сократом.
Спасибо! ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНАЯ И УМЕСТНАЯ ПРИТЧА.
Говорить всегда следует, а притча мне понравилась.
Тогда бы мы все жили в безмолвии, а наше ТВ - было бы немым, как кино начала прошлого века, предвыборные дебаты состояли бы из одних вздохов, речи кандидатов из беззвучных, но льстивых улыбок....
В тему. Не помню, в каком ченнелинге читала
Великие умы говорят об идеях
Средние умы говорят о событиях
Низкие умы говорят о людях
Великие умы говорят об идеях
Средние умы говорят о событиях
Низкие умы говорят о людях
Абсолютно согласен с тем, что
не следует говорить то, в чём нет ни правды, ни доброты, ни пользы.
А как быть с теми, кто предпочитает красивую ОБЁРТКУ с ядом зла ?
не следует говорить то, в чём нет ни правды, ни доброты, ни пользы.
А как быть с теми, кто предпочитает красивую ОБЁРТКУ с ядом зла ?
Алексей Гилёв
Да на кол их посадить! )))))))))))))))))))))))))))
Nauanov N.n.n.
Вы сказали яд?! Оч уместно по отношению к Сократу ведь именно этим способ его и казнили
Весьма интересна на мой взгляд!
Раньше философия была превыше всего... а сейчас выскачки правят!!!))))))))))))))... Правда, ложь, добро, зло... все в одной каше варится.
хорошая притча, эх если бы мы все думали прежде чем говорили, меньше себе неблагожлателей нажили себе и может смогли избежать неприяных ситуаций (((
Лучше промолчать.
В определенных местах да!
нет
мне тоже понравилась, особенно хорошо, что вопроса нет
Алексей Гилёв
Странно...почему многие не видит моего вопроса, хотя он стоит в самом начале : "А вот действительно, если в том, что ты хочешь сказать нет ни правды, ни доброты, ни пользы, следует ли это говорить?" )))
иногда лучше промолчать-соврать, чтобы сохранить дружбу, любовь.. .
мне очень понравилось. А вопрос и так ясен. И актуален. Только не зналСократ, что через века, люди будут нарочно создавать сплетни для себя, для друзей, чтобы стать известными.
здорово сказано
Вы не договорили "так и не узнал Сократ никогда, что его жена изменяет ему с его лучшим другом"
Алексей Гилёв
А зачем? Тут вопрос в другом )))))
такой бред если честно
класс
Норма!
Если считаешь нужным, надо говорить)
А я что то вопроса не вижу..
а просто потрепаться.
Молчаливый человек вызовет интерес или настооженность.
А болтун сразу же расположет к себе
Молчаливый человек вызовет интерес или настооженность.
А болтун сразу же расположет к себе
неплохо...
юристов это не касается
Похожие вопросы
- Что имеем - не храним, потеряем - плачем? или ...Притча о мужчине и женщине. (см. внутри).
- Как Вы понимаете эту притчу Франца Кафки (в пересказе - см. внутри)???
- Простой вопрос.. ) Зачем ВСЕ..? ) И куда всё уходит? В Фивы будущего, в не открытое ещё Эльдорадо; ( см. внутри )
- Быть или не Быть ? ( см. внутри )
- Как понимаете смысл притчи? См. далее:
- Вопрос?(см.внутри)
- Как Вы Думаете такое Возможно среди Зимы?(см.внутри)
- Мне не понятна Логика,а Вам? (см.внутри)
- К вопросу о том, есть ли смысл в желании человека выделиться. . (см. внутри ) ?
- Перед Вами цветные карандаши.. . Что нарисуете?!: ) См. внутри...