Чтобы не говорилось о Любви, все не верно, не полно, не точно, не близко? Почему?

Потому, что любовь - это духовная категория. Это когда ты берешь желания другого и наполняешь их как свои и не требуешь ничего в ответ. А в нашем мире любви нет, есть использование друг друга.

если вы про песни и романы, то там вообще не о любви, а о не разделенном половом влечении

потому что никто из нас даже в сознании так и не приблизился к ней.. . человеку свойственно быть не идеальным в своих словах, действиях, поступках...

Я попробую написать полную версию.. .

1) Вербальная любовь.
Любовь - это чувство. Но не к партнёру, а к СВОИМ ощущениям от действий этого партнёра. Поэтому абсолютно не правильно говорить Я ЕГО ЛЮБЛЮ, правильно надо говорить Я ЛЮБЛЮ СВОИ ОЩУЩЕНИЯ ОТ ЕГО ДЕЙСТВИЙ.

Вы никогда не будете любить человека, Вы будете любить или не любить СВОИ ощущения от ЕГО действий.

Если в ответ своему партнёру Вы можете дать действия, которые в нём вызывают ощущения, которые он любит, ЗНАЧИТ ЛЮБОВЬ ВЗАИМНА.

2) Неземная любовь.
Есть Неземная любовь, в этом случае, не человек переживает чувства, а чувства переживают человека. Любовь, в этом случае, не ТВОЯ, а ты ЕЁ...

Чтобы ЭТО понять, представьте, что мы живём в Разуме - ОН кругом. Он увидел, что человек достоин ЕГО Любви, на такого человека ЭТОТ Разум накладывает Программу. От такой программы у некоторых вырастают крылья, но некоторые сходят с ума.

Верно, полно, точно, близко только то, что человек проживает и прочувствует сам. Словами Любовь не передать...

Молчание души, переполненной невыразимым Его знают поэты: они тщетно борются с бедностью языка, при которой в известные моменты "мысль изреченная есть ложь"(N)

"Как беден наш язык: хочу и не могу... .
Не передать того ни другу .,ни врагу,
Что буйствует в груди прозрачною волной.
Напрасно вечное томление сердец,
И клонит голову маститую мудрец
Пред этой ложью роковой (А. Фет)

~она самая трогательная недотрога~

Потому, что тебе была не известна до этой секунды информация «Сборник Основ» Анастасия Вэс. Люблю всех и тебя.

Вероятно потому, что с точки зрения формальной логики полное определение должно включать в себя все свойства определяемого объекта, думаю из-за того что каждый в это понятие вносит что-то свое, дать полное определение очень сложно.

Хотя можно отметить, что в наше время очень у многих понятий нет конкретного определения. Для того что бы убедится в этом можно полистать книги и поискать определение жизни.. . Везде оно будет отличаться. (От способа существования открытых коллоидных систем, до активной формы существования материи)