Моя теория верна?

Уважаемый мастер! Вся фишка в том, что если человек поддерживает суждение того или иного автора.... он всего лишь.... либо поддерживает и присоединяется к сказанному.... либо имеет другой ответ, исходя из своего приобретенного жизненного опыта.... Удачи

Не так! Если я цитирую что-то чужими словами-это значит лишь одно, что мое мнение высказанно этим человеком более понятно и грамотно!

А вот и не буду отрицать.

АндНик. психолог
Все, что ОБЫЧНЫЙ человек знает, так или иначе имеет связь с другими людьми, которые узнали это раньше и поделились знанием с остальными.
Начиная с речи и заканчивая самыми сложными научными изысканиями.
Будучи с детства лишенным общения с более развитыми сущностями, человек становится подобным "Маугли" - бессловестным, умным животным. Изначально Человек имел общение с Богом посредством своего духа и благодаря ему стал Человеком.
Люди, отрицающие Бога, превратились в скотоподобное стадо - примером чего служит революция 1917 года.
Те, кто верил в Бога - сохранили свое достоинство и свою честь неизменными.. .
Как я вижу, Вы выбрали свой никнэйм согласно Ваших суждений - "Приспосабливающийся (изменяющийся) свободный человек".
В нем есть противоречие - свобода и приспосабливаемость - несовместимы.
Это говорит о том, что Ваше мировоззрение, или "кредо" пока не сформировано, но Вы боитесь или опасаетесь быть зависимым.
Сумбурность постановки и выражения вопроса и грамматическая ошибка в слове "принятие", которое указывает на акт частичного отказа от собственного суждения, которого Вы так опасаетесь, подтверждает вышесказанное.
Только Пророки и Гении опережают знание современников и сами часто являются их Учителями. Их водит и учит Бог.... иногда дьявол, что касается лжепророков и "злых гениев".
Обыкновенному человеку так, или иначе стоит умерить свои амбиции и учиться у более опытных и знающих, пока (если это произойдет, естественно) не превзойдут их.. .
С Новым Годом и наступающим Рождеством!

В Торе (Библии) написано мудрецами, - "выбери себе Рава (Учителя) ",ты не можеш стать сразу мудрым, ты можеш эту мудрость перенять у своего учителя.

особых замечаний нет

На фига отрицать факт. Я привожу, но только в том случае, если моё мнение высказано более точно и понятно для всех (афоризмы, например)

Да как тут будешь отрицать свою зависимость от авторитетов? Сложно своим собственным высказыванием переплюнуть Великих, с другой стороны, не будет ли явным плагиатом цетирование без ссылки на первоисточник?

Не так. По вашему умозаключению, мне тогда надо забыть все теории не только философов, но и ученых и изобретателей, чтоб не копировать, а свое выдавать. Т. е зачем изобретать велосипед с квадратными колесами, если уже был изобретен с круглыми. Да и писать эти буквы не стоит-они тоже кем-то придуманы, лучше изобрету свои.... и новую таблицу умножения заодно.... / А завтра за рулем, я придумаю свои правила дорожного движения.... /

Минимум, но нужны ещё математические действия, чтобы доказать теорию свою. ))

Еще как!

Истинность теории обосновывается непротиворечивой логикой и опытом.

нет.. просто иногда у людей совпадает мнение, а иногда нет

Где существует авторитет- там существует зависимость. Это бесполезно отрицать)))

И отрицать не буду.... но хочется свежих мыслей, интересных.... соответствующих современному миру, мне кажется в этом ценность проекта.

если я буду писать свое мнение, то это не авторитетно может звучать, а если я скажу свое мнение словами человека известного и авторитетного для многих, то иначе звучу

Вопрос с подтекстом! НУ-ну!!!

Согласна с этим и отрицать не буду.

не надо забывать какие бы мудрейшие философы были. Философия -неточная наука.. . любые мудрейшие цытаты могут быть обычным -бредом

может и так а если нет то наверное впрочем может быть...

ваша теория верна, я отрицаю!!!