Философия

Верна ли моя теория?

Не каждый человек понимает, что его жизнь да и всё происходящее вокруг него - это всего лишь система, которая подчиняется обычным законам математики и физики и ничему большему.
Каждый день мы сталкиваемся с людьми в общественном транспорте, магазине, на работе, в учебных заведениях. При этом люди постоянно взаимодействуют друг с другом, решая определённые проблемы. Такими «проблемами» могут быть конфликтные ситуации или же деловые вопросы, польза от которых склоняется в сторону одного из участников такого взаимодействия. Мы не подозреваем, что пользу от таких длительных или же кратковременных отношений получает лишь один человек – человек «доминантность» которого выше, нежели у другого. Таким образом, в людских отношениях невольно устанавливается связь между её участниками: «господин» - «раб».
Если раскрыть проблемы данного вопроса немного шире, то мы придём к истокам такого понятия, как «биологический материализм». Согласно этому закону, человек – это не что иное, как достижение длительного процесса эволюции, высшее животное. То есть путём естественного отбора из груды никчёмных животных появляется венец природы (на данный момент). Рассматривая человека как животного, мы можем прийти к выводу, что и все взаимоотношения между людьми подчиняются определённым законам, которые существовали задолго до появления человека. Чтобы лучше понять смысл МОЕЙ теории, проведём аналогию общества homo sapiensсо стаей волков.
Волчья стая представляет собой наиболее ярко выраженную иерархическую лестницу между живыми существами. Давайте рассмотрим её «устройство» поподробнее. Лидер волчьей стаи (альфа) – выполняет обязанности вожака, предводителя низших особей. Помощник вожака (бета) – «правая рука» лидера; бета может при немощности вожака убить его и занять его место (повышение «доминантности»). Обычный волк (гамма) – к данной разновидности относятся все остальные дееспособные особи. Иначе говоря, гамма – это обычный народ. «Отбросы общества» (омега) – это все недееспособные члены стаи (раненые, старики). Исходя из вышеизложенного материала, можно сказать, что каждая особь выполняет чётко отведённую функцию в стае. Нельзя сказать, что отдельная иерархическая ступень важнее другой, ибо без одного слоя не существует другого. Даже можно предположить, что гамма-волки куда важнее, чем тот же вожак, потому что при гибели альфа- или бета-особи происходит новая борьба за лидерство среди низших «сословий». То есть стая без предводителя не останется в любом случае.
Такая же схема распределения функций («лестница доминантности») действует и среди людей. Конечно, в результате развития мозга у человека на протяжении длительного времени отношения между отдельными особями приобрели довольно-таки сложный вид. Но под данной сложной «оболочкой» кроется та же незамысловатая схема.
Таков мой взгляд на человеческие отношения с точки зрения материализма. Достоверность данных предположений можно доказать обычным логическим размышлением. Так, одной из первых форм организации человеческого общества была рабовладельческая система. Такая система имела широкое применение в Древнем Риме, Карфагене и т. д. То есть были рабовладельцы (повышенная доминантность) и рабы (пониженная доминантность). Рано или поздно через данный этап развития человеческого общества и, соответственно, государства проходили все народы. Такую же аналогию можно провести, касающуюся религии (все народы Земли на начальном этапе развития имели своё отдельное вероисповедание). Это свидетельствует об общности мышления людей вне зависимости от их происхождения, а это свою очередь говорит о том, что рабовладельческая система – это лишь недалёкая ступень развития стаи, племени, где была так ещё чётко выражена «лестница доминантности».
Jahongir ...
Jahongir ...
100
Пустая трата времени
EI
Elnur Ismailov
29 754
Лучший ответ
Ну и на фига ты такую портянку раскатал?

В этом вашем свободном обществе любой трудовой контракт напоминает ту самую кабальную грамоту. С той только разницей, что термин “раб”, “говорящая скотина” заменили “работником” – скотиной бессловесной.

Ларс фон Триер, аннотация к к/ф “Мандерлей”.
Jahongir ... Но ведь жить стало намного лучше, даже предполагая, что это обман государства по отношению к нам.
многа буков, но прочитал. фигня.
Павел Зырянов
Павел Зырянов
69 427
ничего нового, кроме приписки себе единственной мысли содержащейся в тексте.
теория проверяется практикой
можно перейти - если человек достигнет высшую ступень развития и войдет в категорию самостоятельного лидерства но в основе животного начала имеет место какая то болезнь либо моральная либо физическая из за которой человек теряется в своих сомнениях или становиться не способным победить в себе какой то страх в жизни
я бы тоже это курнула...
доктор, я тоже хочу эти витамины... -вам тынц-тынц или чтоб подумать?
Ну во первых есть много личностей вышедших из низов и достигших высокого уровня. Во вторых весь сценарий жизни планируется душой заранее до рождения. Поэтому сетовать не на что, любое положение является правильным.
Юлия Кишко
Юлия Кишко
34 622
ты епнулся!?, я столько читать не буду
Jahongir ... Почитай, я думаю, что это не такая уж и скучная гипотеза.
лда
Rashka Akhundzadeh
Rashka Akhundzadeh
2 930
нам только что порекомендовали заменить пластинку, я себе заменила, вам можно не буду?) в общем, имейте в виду
я пробую читать и запинаюсь на каждом предложении.
помимо законов математики и физики, которыми все предопределено, есть живые создатели? которые внутри каждого из вас, нас, управляют нами.
нет последних и первых, контролируют всех исходя из природных задатков каждого. рабы все, господа - это "иллюзия". все животные равны, в управлении человеком задействуют иные механизмы дополнительно, ну и те, что задействованы в животных. на волках остановлюсь. не читается. музыку послушаю.

в общем - не нужны вам тайны вселенной. нужно помнить, что мы все рабы как ни крути, хоть природы, хоть законов, хоть создателей, поэтому прощать нужно всех, но продолжать воспитывать не до смерти и не до болевых шоков, конечно.

а родители у нас общие)