Какая грань между добром и злом?

На самом деле этой грани нет. Все это измышления социума и религии.
По настоящему свободному человеку эти понятия вообще не нужны.
Вспомните природу-матушку . Что есть волк с точки зрения зайца?
И что есть волк с точки зрения санитара леса?!

Добро - Любовь. Зло - агрессия. ОШО говорил о том, что агрессивность – это всего лишь энергия, которая ещё не трансформировалась в любовь, это неразбуженная любовь. У агрессивного человека много энергии, но он не знает, как найти ей выход.
Насилие разрушительно, любовь созидательна. Творческая энергия, если её НЕ использовать, может превратиться в разрушительную.

нет добра и зла это понятия относительные

Парадокс в том, что нет никакой грани, стерлась она в этом веке... или... начала стираться у тех, кто этого ещё не понял.. .
Есть различное отношение разных людей к одному и тому же событию, действию, поступку.
Норму устанавливает социум (институты социума - разные) . Причем, эта норма не только про добро и зло говорит, но и про поведение, про взаимодействие, про взаимоотношения.
Зачем нужна норма понятно? - чтобы всех, кто не укладывается в рамки этой нормы объявить НЕнормальными и чтобы ими было легко управлять.

Хороший ворос, Фаниль. Вот и я хочу узнать, почему Арина посчитала нужным удалить мой вопрос-где там зло? Столько людей порадовалось....

Божья воля. Устанавливает Бог.

В человеческом обществе - законодателям и НОРМОтворцам.

Я думаю грань такая: не делай больше, чем тебя просят. И все будет нормально. А права и правила устанавливает толпа.

То, что Вас радует, то добро. То, что Вас очень сильно огорчает это зло. А как Вы определите то, что не очень сильно Вас огорчает?

Граница размыта, а вот есть понятие "за гранью добра и зла"....это и устанавливать не надо, и так все понимают, если не лгут самим себе.

Хрустальная

да, это детище людей! по моему нереально разграничить.. . есть ведь множество интересов, затрагиваемых при этом.. . маштабов (человек... общество.. . планета... и т. д. ) значит надо брать только фрагментарно и конкретно.

Раньше, до появления морали, люди не отличали смелость от наглости, личность от должности, права от привилегий, трусость от осторожности, фантазию от воображения, фанатизм от убеждений, упрямство от настойчивости, каприз от желания, национализм от патриотизма, угрозы от критики, самодовольство от гордости. Но с появлением морали они стали различать степень развития качеств каждого человека, и малоразвитые качества стали называть злом. А более развитые качества, возникшие из малоразвитых качеств при скачке в развитии человека, они стали обозначать добром. Все малоразвитые люди совершенно не различают этих качеств, так как естественно не имеют морали, поэтому устанавливать нормы добра и зла могут только достаточно развитые люди способные их отличать друг от друга.

Грани не знаю. А право всегда у того у кого сила.

Добра и зла не существует, их люди придумали.