Философия

Здраствуйте. Хотел бы чтобы вы поучаствовали в ответе на филоссофский вопрос.

Я, Номад. Я пишу рицензии на саите, аг. ру. Хотел бы чтобы вы ответили на вопрос филоссофский, суть такова... .
"Как вы счетаете, наше общиство деградирует? "
Я даже не могу это общество объединить, оно расколото что-ли. Одни накачивают силиконом губёшки и фанатеют от дома 2, другие становятся волонтёрами и идут искать пропавшую девочку или тушить горящие леса. Попробуйте подсчитать процент героев в разные времена)
Дмитрий Смирнов
Дмитрий Смирнов
14 966
Лучший ответ
не, ни диградируит, просто старики всегда ворчат, другое дело что раньше люди были более универсальные,
а сейчас все более узкоспециализированны, вообразите балерину с каменным топором
Злата Плетнёва Да Волочкова, по уровню развития по крайней мере, смотрелась бы с ним очень уместно =)))))))))))))))))
А вы почитайте что написали
Борис Борисов
Борис Борисов
51 886
Злата Плетнёва А я уже почитал, что мне некоторые написали . Уже ведь прямо, в лоб буквально, заявил - нравственности и грамотности меня можно не учить, этим вполне успешно занимались люди задолго до отвечавших, и, хочу заметить, много больше в этом занятии преуспели. И все равно находятся желающие!

Я же не случайно сказал - случай клинический. Такие люди слышат и видят только сами себя. Из-за такого подхода современное человеческое общество не учитывает интересы отедльного человека. А ведь это бред сивой кобылы, ну, не знаю, просто по правилам элементарной логики. Но....как обычно, всем без разницы. Я действительно получил ответ на свой вопрос.
Судя по ошибкам, Ваше общество - да
да человечество всегда таким было.. . ни чё не меняется...
Деградация -это тоже культура, но со знаком минус.
Mukhtar Dalabayev
Mukhtar Dalabayev
10 288
Я пречесляю себя к новому поколению ни такому как было в 20 веке поэтому мне честно сказать все эта политическая хрень по боку. Я живу в 21 веке и готов практически ко всему поэтому могу сказать что если к нам прилетят инопланетяни я сильно не удивлюсь ибо часто вижу в ночном небе летающие на большой скорости объекты не удивительно что ими управляют разумные существа ибо 21 век же на дворе. Что говорить о том изменится ли наша цивилизация после перехода в новое время 21 декабря 2012 года не могу утверждать что что то изменится ибо я не информирован 100% информацией.
То что говорят верующие в Бога люди где то читал в инете что типа 21 декабря 2012 года когда люди проснутся и подумают о чём либо то это неприменно исполнится НЕТ братцы всё таки наша жизнь не сказка и желания не исполняются как в сказках когда взмахивают волшебной палочкой.

Мы с вами живем в огромном мире, население которого перевалило уже за 7 миллиардов человек. Рекордсменами в росте являются страны третьего мира, в которых уровень жизни намного ниже, чем в развитых странах, что объясняется наличием других видов ценностей. Люди таких стран более подвержены внешнему влиянию, поскольку из-за тяжелых условий жизни им просто необходимо на что то надеяться и во что-то верить. Вспомните возникновение религии, недостаток знаний и высокая смертность привели, в свое время, к поклонению силам природы, духам и богам. А теперь проведите простую аналогию, страны арабского мира, например, более подвержены такой современной болезни, как исламский фундаментализм, основанный на религиозном фанатизме, когда жизнь человека просто перестаёт учитываться при наличии «более высоких» целей. Слепо следуя идеологии человек забывает про то, для чего он, собственно говоря, существует на этом свете.

Религия. Это первое, что приходит человеку на ум: когда человек искал поддержки с «небес» , он получил ее в трансформированной форме от… людей! Тех, кого интересовала только власть, тех, у кого хватило мозгов создать институт религии, в котором все будет доставаться ограниченной группе людей, внезапно решивших передавать «волю божью» всем остальным. Дабы не дать человеку интеллектуально развиваться и познавать истину, та же церковь просто жгла книги, а порой и их авторов на кострах, все то, что могло подорвать ее престиж. Это история, мы ничего не выдумываем, ведь даже в католицизме, римский «папа» преподносится как посредник между человеком и богом, обожествляемый и почитаемый, а теперь вспомните, что это «выборная» должность. Нарушение одной из заповедей Библии «не создай себе кумира» налицо. Религия имела в свое время неограниченную власть, легко управляя нациями и посылая их на войны по своему усмотрению, находя «врагов» : еретиков, мусульман, женщин (инквизиция) .

Не напоминает вам Советский Союз, с их коммунистическими идеями? Кто-то устанавливает правила, цели, ищет общую проблему и внешнего врага, поворачивая мышление человека в стране в ту сторону, в которую удобно. Удобно именно тем, кто занимается изысканием и установкой подобных целей! Посредством конкретной «установки» людьми легко управлять, манипулировать, это похоже на расстановку фигур на шахматной доске. Советский союз не зря был упомянут, мир в те времена был закрыт для наших соотечественников, а поскольку кругозор был весьма ограничен — то, что звучало с трибун являлось призывами к действию и установке морально — этических норм. Нами весьма ловко управляли десятки лет! Мы одинаково одевались, жили, учились, работали за одинаковые деньги — словно стадо животных, ведомое пастухом, однако с падением коммунизма это не исчезло, а лишь приобрело другие формы и очертания.
Злата Плетнёва Вы, конечно, не упомянули этого прямым текстом, но, как мне показалось, мысль о том что "свобода - это всегда хорошо, ограничение свободы (религиозное, правительственное, в данном случае коммунистической властью) - это всегда плохо" у вас все-таки нехило звучит. Мой вопрос прост. С чего вы взяли, что свобода - это всегда хорошо?
Проделай работу над ошибками, наверное от расшибленного лба... заклинило грамматику ))))))))))))
Злата Плетнёва Известная копипаста - все лучше, чем заклинившие "многоточия глубокомыслия" =))))
Мы своих бабулек считали тупыми и дремучими. Теперь нас внуки считают бестолковыми. Значит прогрессируем) Поработай над своей грамотностью
Илюша Ладин
Илюша Ладин
5 878
Злата Плетнёва В этом нет нужды. _) Я ведь об этом намекнул до отвращения толсто. Но вы, по крайней мере, звучите несколько адекватнее отдельных учителей "рускава езыка и нравсвенасти".
Злата Плетнёва И кстати. Уж на свою бабульку я в этом смысле не пожалуюсь, она швейную машину освоила быстрее меня!
Айслу Исингереева Вот уж никак нет. Для меня мои бабушка и дед были большими авторитетами. Умными, образованными, начитанными, сильными духом, мудрыми!
если углубиться знания истории, опереться на то, что на Руси князья подставляли других князей в сборе дани Монголами, то нет.
В духовном плане тоже нет, так как все наше время существовала такая проблема, как Восток-Запад.
Также, существует доказанная цикличность, т. е. вскоре мы опять будем возвышать Бога, а не себя, как в эпоху Возрождения, и не свои интересы, как сейчас.... только для этого долж произойти с человечеством то что заставит молиться.
Мингали Исламгулов по поводу образованности и кругозора: все так же, как было раньше: одни умные, другие -подстилка.
Я не считаю что общество деградирует. Оно меняется. В лучшую или худшую сторону - не нам решать. Почему я так считаю? Потому что на протяжении всей известной истории человечества старшее поколение считало что младшее поколение более безнравственно, и т. п.
А то что вы пишите рецензии отношение имеет какое к сути вопроса?
Анютка _
Анютка _
1 025
Злата Плетнёва Я просто представился.
Гульмира Алимова не нам решать? а кому? инопланетянам чтоль?
С точки зрения духовности - да, с точки зрения цивилизации - нет, хотя тоже спорный вопрос
единорог прав
общество - это тот круг и то сообщество в которое вхож конкретный индивид.
если ты входишь в сообщество деградантов, то да. . они деградируют.
а если ты принадлежишь к тем кто развивается, и не занимается всякой херней, то они не деградируют.

это разные слои общества.
так было испокон веков.
Сын Демона
Сын Демона
291