Бывает доброе зло и злое добро?

отвечу вопросом на вопрос - а существует ли круглый треугольник или треугольный круг?

есть понятия, которые нельзя смешивать, как-то разбавлять.. .
добро и зло в чистом виде существуют лишь в сказках (ито не во всех) и в морали, но их раздельное, "чистое" существование необходимо, как ориентир и двигатель

Ну да, такое есть, я видел много раз в их кинах! Тогда я молод был...

Обычно так всегда и есть, в нашем человеческом понимании.
Благими намериниями, дорога в Ад выложена. - Золотые слова ! ))

А белое бывает черным?? ?
Бывает, если загрязнится..

У Бердяева есть, пишет об этом, но по моему это манихейство, есть зло и добро, по отдельности

добро и зло слишком субъективные понятия, чтобы делать такие суждения, в разные времена, у разных обществ были разные представления об этих понятиях. без человека (объекта) нет ни добра ни зла, например животных и в природе...

можно зло унизить, человек задумается, исправится и получится добро
а можно добренько так сказать, похвалить, а человек на всю жизнь запомнит и страдать постоянно будет

Нет ни добра ни зла. Есть только видимость, некая шаткая иллюзия, создающая ту невидимую грань, переступая которую человек уже теряет лицо собственное, человеческое, и становится скорее приближенным к зверю.

Так что, скорее есть Хаос и Порядок, Рациональное* и Иррациональное*, Сознательное и Бессознательное*.

*Просьба шизоидные фрейдистские перлы не примешивать. (Согласно Фрейду, любое бессознательное априори замешано на условно сексуально-животном начале человека. Хотя, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что человек состоит из двух противоположностей - животного (сексуального, или какого ещё угодно) , и божественного, в противопоставлении бессознательному животному началу. И вот по неизвестной мне причине, многоуважаемый г-н Фрейд не удосужился оставить место в своей стройной теории, таким понятиям, как нравственность, альтруизм, религиозная и/или духовная юродивость.)

не бывает не добра ни зла