Каков постскриптум у глупости?

))))падайдёть вааще любой! ибо оставлять Пы Sы поси глупости, такааая глупасть=))

в полку знаний прибавилось

Стыд за совершённую глупость!

если стали вспоминать поляков.. .

то не спочнеми

не отдыхая, в стиле песни Северина КРАЕВСКОГО.. .

естественно последствия ее

"Человек без лица". Человек, который вынужден воплощать ролевые ожидания других, т. е. превращаться в ту роль, которую ему диктуют другие = ГЛУПОСТЬ!

Признавший сам себя глупцом
Считаться вправе мудрецом,
А кто твердит, что он мудрец,
Тот именно и есть глупец.
Брант С.

Жизнь дальше.

Ошибки, не подлежащие исправлению.

Зависит от степени глупости, при сильной довольно тяжелый со следами на душе или сердце

он сотворит а расхлёбывать окружающим

Показать язык встретившейся ей умности - уже вослед
конечно же - раз постскриптум, ну как ещё поскрипеть-то)))

страдание

PS: с Любовью...

В мире людей порой, чтобы мудро поступить, придется поневоле притвориться глупым человеком, однако тот, кто слишком злоупотребляет этим способом, сам рано или поздно правращается в глупца. Все дело в том, что это легкий путь решения проблем, а без сложной работы со временем ум, потускнев, увядает.

PS: Еще встретимся!

Логическое продолжение глупости это зависть и жадность, своего рода "триединство" . ;-)

P.S. Я прав!!! !

"Усилие, направленное на то, чтобы быть правым, – это последнее сознательное стремление даже умирающего человека. «Я прав, а они не правы» – вот самое примитивное представление, которое может сформулировать не осознающий человек.
Не всегда существует возможность так определить правильное и неправильное, чтобы каждый с этим согласился. Эти понятия изменяются в зависимости от существующих моральных кодексов и порядков. Ответ заключается в присущем каждому человеку «стремлении быть правым» . Само такое упорство очень быстро становится далёким от правильного действия. И сопровождается стремлением сделать неправыми других, как мы это видим у сверхкритичных людей. Даже в бессознательном состоянии человек по-прежнему продолжает быть правым и делать неправыми других. Это крайняя степень критицизма.
Мы видели «защищающихся людей» , находящих объяснения самой вопиющей неправоте. Кроме того, это «оправдания» . Человеку, который пытается объяснить какой-то поступок, практически все эти объяснения кажутся совершенно резонными (независимо от того, насколько они ложны) , ибо он всего лишь настаивает на собственной правоте и на неправоте других.
Человек стремится быть правым и борется с тем, чтобы не оказаться неправым. Неважно, быть ли правым в чём-то или на самом деле поступать правильно. Это упорство не связано с правильностью поведения.
Человек стремится быть правым всегда, правым до последнего вздоха.
Так как же вообще случается так, что он оказывается не прав?
Это происходит следующим образом.
Случайно или по недосмотру человек совершает неправильное действие. Неправильность этого действия или бездействия вступает в конфликт со стремлением человека быть правым, во что бы то ни стало. Поэтому человек может продолжать и повторять неправильное действие, – чтобы доказать, что оно правильное.
Это основа аберрации – нерационального мышления или поведения. Все неправильные действия являются результатом ошибки, за которой следует упорное утверждение своей правоты. Вместо исправления ошибки (что включило бы признание собственной неправоты) , человек настаивает на том, что данная ошибка была правильным действием, и потому повторяет её.
Ибо правота – это тот материал, из которого строится выживание. И по мере приближения к последнему, самому низкому уровню выживания он может только настаивать на своей правоте, поскольку поверить даже на мгновение в свою неправоту – значит сделать шаг к погружению в небытие.
Последнее оправдание любого существа – «Я был прав» . Это относится к кому угодно. Когда эта защита сломлена, свет меркнет.
Таким образом, нам предстаёт картина: правота отстаивается вопреки вопиющей неправоте. И любая успешная попытка заставить кого-то осознать свою неправоту немедленно приводит к деградации, бессознательности или, в лучшем случае, к утрате индивидуальности. Ни Павлов, ни Фрейд, ни психиатрия так и не поняли, сколь деликатного подхода требует данная ситуация, и поэтому высказывали оценки и наказывали преступников и сумасшедших, толкая их тем самым к дальнейшим преступлениям и безумию.
Но всё это было бы безнадёжным тупиком, ведущим к хаотичному положению дел в обществе, если бы не один спасительный факт.
Все повторяющиеся и неизлечимые случаи неправоты проистекают из того, что люди применяют свою последнюю защиту: стараются быть правыми. Значит, компульсивную неправоту можно исправить, сколь безумной она бы ни казалась и сколь упрямо кто-то ни настаивал бы на правоте своей неправоты.
Добиваться от нарушителя признания своей неправоты – значит, содействовать дальнейшей его деградации и даже бессознательности или гибели. Значит, наказание не достигает цели, а эффективность его минимальна.
Но добившись, чтобы нарушитель перестал компульсивно совершать и совершать какие-то неправильные поступки, вы сможете исцелить его от этой компульсивной неправоты.
Но как?
Восстановив его способность БЫТЬ правым! "
(из книги «Новый взгляд на жизнь» Рона Хаббарда)

отсутствие скрипториума

глупость не знает что такое постскриптум

есть у поляков пословица такая: "Усрамся, но не дамся! "... -
как на меня.. . -лучше постскриптума глупости не придумаешь.. . -
чем продолжать глупить дальше.

Идиотизм.

Вернуться и оправдываться.

PS:а почему бы и нет?

..." Чтобы не было беды к чужим ...не ходи.... "

"Глупость не имеет границ", ведь границ она и не различает.

P.S. я хотел жить

...ЗЫ
-Попаались! ? А я никуда и не уходила)

Глупость многогранна : глупый такой вопрос задаст, что ни один умный не ответит (не о присутствующих, само собой) .
Но : каков вопрос – таков ответ. Ответы умников - по категориям.
«Этого не может быть, потому что не может быть никогда !» (Чехов А. П. ) – интеллигент.
«Хотели как лучше – а получилось как всегда» (Черномырдин В. И. ) – образованец.
«Сам дурак» - слэнг, распространённое.

извлечь урок, чтобы P.S. все-таки не последовало

Постскриптум у глупости - это всегда предисловие у мудрости, поскольку она даётся только через опыт, и этот опыт, как правило, печальный. Недаром сказано в Писании - .в многая мудрости - многая печали и умножающий познание - умножает скорбь....

я-супер ум ВСЕЛЕННОЙ!

разрушение

за всё надо платить .(как это не прискорбно)

никчемность

обычно глупость не ставит точку...

Плохая мысля приходит не опосля, а сразу.

мне кажется только глупые поступки)

Благодарность, за то что она научила тебя осознать глупость...

ну тада тока клиника!) ) птмЧТО пэ эс ставят тока в случаях крайней необходимости!))

невежество)

NB....)
на собственные поступки...)

тупость

печаль... и пустота...

Глупость - дар божий, но не следует им злоупотреблять.

Интересный вопрос)
Думаю, преписка к глупости будет содержать бред, чушь, бессмыслицу...

Все, что не делается - все к лучшему ))))

Глупость множит невежество и предрассудки.

согласна с земфирой,