Прокомментируйте высказ Б.Спинозы:«Случайность есть непознанная необходимость».Как, при таком подходе возможна свобода?

Может быть имеется в виду, что вещи, кажущиеся нам случайностью, не являются таковыми, потому что подчиняются чьему-то замыслу, все идет так сказать "по-плану" А свобода возможна, потому что вам дана воля поступать так или иначе в уже сложившихся по чьей-то воле ситуации. Но, впрочем, это вечный вопрос.
По Спинозе выходит, что случайностей на самом деле не бывает.

Необходимость - как непознанная закономерность..

Неправ оказался уважаемый Спиноза.
Аж с 20-х годов прошлого века как неправ.
Случайность не содержит в себе никакой необходимости.
Хотя существует масса явлений лишь кажущихся случайными.. .

Не согласна с ним. По сути он утверждает, что все влияние идет из человека так или иначе. По моему представлению есть много влияющих на ситуацию сил. Случайность - это все силы, кроме вашего сознания, т. е. гребаная куча разных комбинаций разных сил.

*** при этом понимании, кстати, человек сильно свободнее тоже не становится

Почему цитату переврали?

Если рассматривать хаос как набор порядков высшего уровня, то выборка из него всегда будет подчиняться порядкам = закономерностям еще более высокого уровня. Так что никаких случайностей, тем паче воли нет . Что бы мы не делали мы укладываемся в схему ))

Тут дуализм. И выбор есть и все предопределено, даже если миром правит случайность.

Так начните с изночального. Случайность - это цепь закономерностей. Закономерность предсказуема. Случайности нет.