Философия

Все ли АФОРИЗМЫ (крылатые выражения), дошедшие до нас соответствуют мудрости?

Интересные исследование провела ассоциация историков америки в 70 - 80 годах, по поводу умных фраз о жизни и любви за несколько тысяч лет... люди привыкли верить многим мудростям "на веру"... результаты оказались неожиданными - большинство афоризмов были "мертвы" при жизни. лица, "сказавшего" их... многие очень нелепо выглядят, учитывая мудрость жизни, якобы высказавшего его... многие вовсе не имеют никакой мудрости - просто пафос... особенно нелепо выглядели высказывания писателей и художников 19 века, сказавших "мудрость" во время оргий или разврата... к примеру Ахматовой, Цветаевой, Есениным.. . философам древности - Сократу, Демосфену.. . -приписываются фразы - нелепицы. цитированные многими на том же майле... исходя из этого необходимо, высказывая многие афоризмы смотреть на их содержимое. а не на имя "сказавшего" данную "мудрость"....от которой, не только нельзя поумнеть. а скорее наоборот...
Анна Полянских
Анна Полянских
79 891
Лучший ответ
это так сразу не вспомнишь, надо освежить в памяти древних. .

Чего нет на бумаге (читай - в документах) , того нет на свете. (римляне)
Но ведь статистику или историю можно писать в угоду власти, на заказ власти. можно на бумаге написать, что Земля плоская или что Солнце вращается вокруг земли, а в реальности будет совсем не то. что на бумаге.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

вообще же любые подобия и аналогии ничего не доказывают.

Или вот В. Гюго: преступления властей нельзя вменять в вину тем, над кем они властвуют: правительства подчас бывают бандитами, народы же - никогда.
А вот Высоцкий с его: "Тот, который не стрелял"
Или вот это6 народы располагают всеми средствами, чтобы прекратить любую войну. .
Во все времена и повсеместно народ позволял власти с собой что-либо делать-это и есть демократия, т. е. власть народа.
Арман Айвазовский Мы можем согласиться Аристотелем, когда он говорит, что править должны аристократы. но аристократическое правление - это химера. Ибо свои коррективы не с пользой для дела вносит пресловутый человеческий фактор: головокружение от власти, жажда власти, лицемерие и двуличие, двойные стандарты и просто самоуверенность рука об руку с желанием сэкономить на времени приняв решение единолично, а ведь мудрость у тех, кто советуется. Экономится время, но большая вероятность принятия неверного решения при принятия решения в одиночу или ограниченным кругом лиц
Арман Айвазовский Вот Нургалиев, подобно римлянам, говорит: чего нет в сстатистике, того нет на свете.
Криминалогия же говорит о том, что существует латентная преступность. занчительную долю которой составляют незарегистрированные преступления:
- пассажиры, ставшие жертвами кражи,. которые обычно спешат прибыть к месту-цели своей поездки, обычно , чтобы не застрять на вокзале. не заявляют о краже.
- обращения граждан часто не регистрируются сотрудниками милиции, которые не желают портить статистику.
- и пр. и пр.
Любые афоризмы будут слишком короткими, слишком маленькими; они никогда не вместят жизнь и её живую энергию. Поэтому золотое правило заключается в том, что нет золотых правил.
Естественный человек не живёт по правилам, по афоризмам, по заповедям. Тем более, что очень часто крылатые фразы от разных людей противоречат друг другу)
Володя С
Володя С
4 543
...не всякая мудрость понятна и занятна... -не все понятное и занятное есть мудрость... -все - что пришло есть настоящее - а прошлое кануло в лета - его нет - значит мудрость бывает только настоящая и в настоящем...
CT
Chingiskhan Toleubayev
3 759
мудрость как мудрость, но опыт дело важное. сказка ложь, да в ней намек--добру молодцу урок.
Нет, конечно. Во-первых, смотря что вы считаете мудростью, а во-вторых любой (даже вашей) мудрости не могут соответствовать мысли всех умных людей. Все думают по-разному. Для некоторых - одно правильно, для других - другое. И хотя истина одна, многие при жизни считают правильными только свои мысли. Нельзя всех под одну гребенку.

Похожие вопросы