зло не существует само по себе, зло - это отсутствие добра, также как тишина - это отсутствие звука...Августин Блаженный

Я тоже думаю, что Августин не прав, хоть он и Блаженный. Считаю, что некорректно сравнивать зло с тишиной, и для этого вовсе не обязательно досконально знать физику. Тишина - это отсутствие звука, т. е. нулевой звук, она абсолютна. А зло нельзя считать нулевым добром, оно относительно. Ведь существуют понятия бОльшего и меньшего зла, тогда как понятий большей и меньшей тишины не существует. Т. е. зло - это добро со знаком "минус", антипод добра, но не его отсутствие. Вернее, не только его отсутствие.
Конечно, равнодушие можно считать злом, но кроме равнодушия имеется и зло активное - и еще какое активное!

Зло -это обида. Когда никто не может сообразить пожалеть существо. Сказать ему: -Антихрист из рода Дана, может помочь тебе, ведь тебе больно...

> безразличие, равнодушие, в каком то роде толерантность

Это как раз добро. Вот, например, вы идете по улице, и все окружающие к вам толерантны, никто не троллит и не нападает )

И шо?
А вопрос игде?
Или просто лозунг так охота было толкнуть?

"Единственное, что нужно для триумфа ЗЛА - это то, чтобы хорошие люди НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ"

эт с той позиции, где все, что "не добро" - "зло", но эт не совсем так

Вы сами написали, что это учение Августина, они считал, что зла нет, т. к. все созданное богом есть благо, бог благ и все им созданное благо, поэтому он и говорит, что зло это отсутствие добра, умаление блага и если благо совсем исчезнет, то это равносильно смерти... Вы не забывайте, что Августин Аврелий был глубоко верующим человеком и все мыслил с позиции веры, что бог всему создатель.

Если бы Августин любил Бога, то он бы не клеветал на Бога и не говорил о зле. Зла не существует, Бог - не злодей.

От морали всё зависит. Ет как кому, для кого добро может быть перевести старушку через перекрёсток, а для кого в зубы дать кому-то, это как пирог, для меня хорош с вареньем, для Вас без - понимаете ?