Почему отсутствие Добра - это есть зло, а отсутствие зла - это не всегда Добро ? )

потому что зло питается энергий, и само лезет. "всё что нужно для торжества зла, это что бы хорошие люди ничего не делали"

с чего это вы взяли? отсутствие добра не есть зло.
мне никто не подарил миллион, не сделал такого добра, но это не значит, что мне сделали зло.

Я думаю наоборот: добро то, что не есть зло. "Не делай Зла", как в буддизме. Хотя бы так!

Отсутствие Зла - всего лишь Справедливость, И в Справедливости действительно мало Добра.... Но это не значит, что Справедливость плоха. Так ведь?... Просто для иных если хорошо для них - так и есть справедливо.. . А плохо - несправедливо.. . И о последствиях своих поступков и даже мыслей не задумываются вовсе....

Зло-это отсутствие добра-----эти слова сказал какой-то ЛОПУХ, а другие подхватили и понесли.

Человек который ощущает себя одним целым с этим миром, ..не делит мир на части.

видимо сравнения должно быть

Потому, что Добро - субстанционально (абсолютное добро - это Бог) , а Зло - нет, а есть недостаток Добра, его неполнота, как недостаток влаги есть сухость. Поэтому отсутствие зла - это не всегда Добро как недостаток сухости - ещё не есть влага.

Добро и любовь - среда для полноценной жизни. В их отсутствии формируются, в большинстве своем, всё уродливое. Отсутствие зла - это ещё не гарантия присутствия Добра. Добро - это направленное действие, а не бездействие.

Зло - незнание, невежество.
тем более отсутствие добра есть и промежуточное как и у отсутствии зла.

Отсутствие зла - это уже неплохо. Сказано мудрецом : Не делай другому того, что ненавистно тебе.