Вы считаете, общение в Интернете наполнено искренностью или напротив, создает возможность "примерить на с

А когда мы общаемся с людьми вживую, мы тоже говорим не напрямую с ними, а с их образами, внешним видом, представлением о них, отношением к ним. Всё дело в восприятии личности. Иногда можно одеть маску, а иногда полностью открыться. Общение в интернете часто обвиняют в "маскараде" и фальше. Отчасти это так.. . Там действительно больше возможностей и больший выбор масок, но стоит ли принимать участие в вечном маскараде? Это ваш выбор.

Нет, любую все равно не получится - ведь каждый выдает то, что из него реального вылазит, так что все равно характерные черты будут прослеживаться - степень эмоциональности, акценты, быстрота реакции, сила и проч.
Это такие вещи, которые подделать обычно даже и не пытаются. Пытаются изменить общую тематику, так сказать. Лично я в этом ничего плохого не вижу, кое-что про себя понять можно, хотя бы просто ощутить неудобство какой-то роли.
Про себя вот могу сказать, что инет мне помог.. . мои интересы мне казались сильно несформированными, меня буквально бесило, что я не могу собрать себя в нечто гармоничное. Когда я начала много писать (а не говорить, когда тебя прерывают) , то поняла, что они наоборот до предела сформированы.. . просто я не могу найти это в реально окружающем мире. Я начала копить все, что меня привлекало, собирать по крупицам и теперь это довольно ясная картина уже. Получилось так, что я буквально открыла саму себя. Тут дело даже не в искренности, не в том, как ты покажешься кому-то, просто.. . в новых СТИМУЛАХ БЕЗ ТОРМОЗОВ. При этом все это только в лучшую сторону сработало на реале.

Люди здесь не хуже и не лучше, но в инете они могут получить многое без привычных барьеров, а это уже доп. возможность для чего бы то ни было.

Странно было бы воспринимать общение в " Ответах " с видом серьёзным, как у собачки, писающей в скрипку...

Какой смысл натягивать на себя "наряды"?