Философия

Приветствую уважаемые, помогите с ответом, нужно ваше мнение, друг мой спрашивает так...

примерно так: как определить цену своим поступкам, как знать когда ты поступаешь правильно, а когда нет? Потому-что часто неправильные, даже может быть предательские поступки несут в себе добро, как потом оказывается.. . и наоборот. И надо ли думать о том, плохо ты делаешь или хорошо, если хорошо - может оказаться плохо? а?

Вот так вот и спрашивает, всем огромное спасибо!! ! :)
Я уже умер? -спросил человек.
-Угу, - кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги. - Умер. Безусловно.
Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
-И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
-Теперь тебе туда, - он не глядя указал пальцем на неприметную дверь. - Или туда, - его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
-А что там? - поинтересовался человек.
-Ад, - ответил Шамбамбукли. - Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
-А-а.. . а мне в какую?
-А ты сам не знаешь? - демиург слегка приподнял бровь.
-Ну-у, - замялся человек. - Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям.. .
-Хм! - Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека. - По деяниям, значит?
-Ну да, а как же ещё?
-Ну хорошо, хорошо, - Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух. - Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?
-Было, - кивнул человек.
-Это добрый поступок или дурной?
-Добрый, конечно!
-Сейчас посмотрим... -Шамбамбукли перевернул страницу, - через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашенно заморгал.
-Или вот, - Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте. - В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
-Они первые полезли! - вскинул голову человек.
-Уменя здесь написано иначе, - возразил демиург. - И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
-После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
-Я нечаянно, - пробубнил человек.
-Само-собой, - кивнул Шамбамбукли. - К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц.
-Изнасилование - хорошо или плохо?
-Но я же.. .
-Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
-Ну, наверное.. .
-Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
-Но ведь.. .
-А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?
-Но.. .
-Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
-Но я же не мог всего этого знать! - выкрикнул человек.
-Само собой, - согласился демиург. - Или вот, например, на странице 246 - ты наступил на бабочку!
-А из этого-то что вышло? !
Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.
-Какой кошмар, - прошептал он.
-Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это, - Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.
-Выходит.. . я спас мир?
-Да, четыре раза, - подтвердил Шамбамбукли. - Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
-А-а... -человек на секунду замялся. - А вот на грань этой самой катастрофы.. . его тоже я?. .
-Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
-Ничего не понимаю, - всхлипнул он. - Всё, что я совершил в своей жизни.. . чем ягордился и чего стыдился.. . всё наоборот, наизнанку, всё не то, чемкажется!
-Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя поделам твоим, - наставительно произнёс Шамбамбукли. - РАЗВЕ ЧТО ПО НАМЕРЕНИЯМ!! !
Анна Овсянникова
Анна Овсянникова
21 157
Лучший ответ
Анна Овсянникова Впервые предоставился случай тебе ответить великолепным (на мой взгляд:-)) отрывком из книги. Я думаю так же. Только по намерениям нашим нас будут судить, а дальнейшие последствия содеянного нами, известны одному Всевышнему!
Даша Андросова Привет Киса!
Зашла поблагодарить тебя за интересный рассказ. Читала вслух для всей семьи)).
Юлия Бондаренко Здорово Арчи, слов нет!
Может я отвечу цинично, но ты поступаешь по любому правильно, если это не причиняет тебе вреда.
Юлия Ивашнёва
Юлия Ивашнёва
67 976
Наташа Константинова Раскольников был прав?
Юлия Ивашнёва Нет не прав. Слаб в коленках оказался...
наверное. из единственно проверенного принципа- не навреди!
Цена поступкам определяется последствиями. Есть зло созидающее, есть добро разрушающее.... очень сложно распознать что есть что.... Спасибо за вопрос. Это точно хороший поступок.
Варвара Колмычкова А вдруг кто-нибудь почитает все эти ответы, сделает для себя выводы... неправильные... и наделает делов! :-)
Юлия Ивашнёва Как вы всё усложняете....зачем-то..
Важно оценивать свои поступки с точки зрения Своей Миссии жизни во Вселенной! И всё сразу станет понятным.
Anna Sergeeva
Anna Sergeeva
59 247
Поступки сравнительно мало влияют на истинную суть человека, на его душу. На развитие души влияет мотив поступка, а не сами поступки. Поступки влияют на суть человека косвенно, вызывают в нем новые мысли и желания. Но наши поступки влияют на окружающих, вызывая благополучие или страдание других людей. Вот на это и нужно ориентироваться.
Приветствую Аббат! ))
После Арчибальда Чеширского уже мой ответ будет серым. Великолепный ответ! В принципе он сказал все то что я могла бы сказать.
Вообще мой девиз по жизни "НИКОГДА НЕ НАСИЛУЙ СЕБЯ! " На первый взгляд это высказывание эгоистично. Но это только на первый взгляд.))) .
Ведь человек состоит не только из Эго но и из любви, из совести и сочувствия. лучше будет если человек в действиях будет полагаться на душу, сердце. интуицию, внутренний голос (можно назвать это как угодно) . И не идти на перекор своей сущности.
Nigara Shobik Привет, Крошка! :-))
Мне так приятно, что у цитаты есть моё авторство :-)) (во всяком случае, твоими устами, а я в них не сомневаюсь :-)))))))
Нам оставлены принципы, которые не могут привести к ошибочным действиям.. .
Они в Библии. .
И чтобы поступить в соответствии с этим принципам, надо изучать эту книгу. .
Это нелегко. .
Но изучая Библию, мы тем самым обучаем свою совесть и обретаем Мудрость!!! !
И когда эти принципы в нас будут, как неотъемлемое, мы будем ближе к совершенству и накопленная Мудрость будет нас огаждать от ошибок в пропорциональности её накопления. .

Прекрасный вопрос!! ! Роняет зерно для размышления!! ! Осталось за Почвой и Садовником..:))
Каждый из нас в своей жизни является своего рода художником.. Будте внимательны к своим мыслям-они начало поступков. Лао Цзы ...
Чувствуешь надо помочь -пробуй помочь чувствуешь отторжение не делай ничего а то будет еще хуже и в место
одной проблемы будет две ----------слушай сердце брат или сестра -не имеет значения.
Прекрасный вопрос. Не надо пытаться поступать правильно. Никогда не знаешь, какими последствиями отзовутся твои поступки. Просто всегда прислушивайся к реакциям своего тела. Оно никогда не обманывает. Если делаешь что-то не так - ощущаешь дискомфорт, даже если твой разум приводит железные доводы "за". Учись доверять своим ощущениям. е.
Еленка
Еленка
14 526
Виктор Зубарев реакции тела хороши, скорее, в бане или на морозе, в жару...
Главное - ответственность. Если готов отвечать за свои поступки, значит прав.
Юлия Бондаренко Спасибо за ответ уважаемый! Но вот вопросик такой: бывает человек готов и ответить и за ужасные поступки, мало того потом сознательно повторять их - значит такой тоже прав?
Слушать себя - свою Совесть, Разум и Сердце - у нас просто очень часто не хватает времени, желания и сил выслушать прежде всего самого себя.. .
Совесть - она очень тиха, но и ее можно услышать - это когда ты задаешь вопрос внутри себе, а ответом тебе служит состояние гармонии и радости. Разум и Сердце очень трудно привести к компромиссу, но и это возможно. Слушай свое Сердце и если уж что и анализировать - так это свои сомнения - как раз пища для Разума!)) ) Ну и еще - без действия ты не узнаешь хорош твой поступок или плох - а не ошибается только тот, кто ничего не делает! А мы люди и благодаря своим ошибкам постигаем великую тайну - Жизнь!!!)))
...""Благими намерениями мощена дорога в ад", "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда"... Эти фразы подтверждают, что иногда наше желание поступить правильно приводит к совершенно противоположному результату. Что же делать? Думаю, прежде всего стараться смотреть на вопрос или проблему хладнокровно, обьективно и непредвзято. И поступать согласно моральным требованиям. Помня о том, что каждый из нас мог бы очутиться в подобной ситуации, и какими бы мы хотели в этом случае, видеть действия окружающих людей. Старайтесь быть справедливым.
мне кажется тут может помочь только интуиция, внутренний голос)))
Думать над своими поступаками всегда надо. Какое из этого будет благо и не причиню ли кому-нибудь вред. А определить цену поступкам может только наша совесть.
Саят Капанов
Саят Капанов
2 541
ни чего не нужно определять ...
просто искренность и доверие к жизни... это она определяет и распределяет))))))
"Всякая моральность есть интерпретация", а значит сама по себе неверна. Не судите, да не судимы будете...
Фер Динанд
Фер Динанд
996
а мне кажется надо просто быть, и поступать по сердцу. и по совести.
RA
Rasul Alimov
850
Я тоже часто задаю себе этот вопрос. А именно: правильно ли собственно я живу? Вопрос в другом - кто определяет правила? Бог, общество, воспитание или сам человек? Возможно вашему другу поможет мнение Л. Н. Толстого, который считает, что мы все на самом деле знаем что хорошо, а что плохо. Просто мы духовно сыты и поэтому пытаемся придумать что-то новое. А ведь все истины когда-то даны нам были в Библии.
Интересные ответы местами, пожалуй два порадовали ))
Добавлю ещё один. .

Все видели к чему пришло человечество используя ум, инструмент разделения. . Давайте теперь попробуем без использования ума в вопросах морали и совести..
Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха... .
А вообще, есть такое понятие, как "медвежья услуга":)
Делая что-то для кого-то или в какой-то определённой сфере, спроси этих людей, а надо ли оно им, твой поступок, и если надо, то какой.
Тогда точно не ошибёшься: )
Ведь в делах двоих решают двое (троих - трое, десятерых - десять) , а не только ты один:)))) )
А насчёт большинства ответов тут хочу прокомментировать:
Нельзя думать за всех, думать что ВАША интуиция или логика верна, не спрашивая мнения тех людей, с которыми ваш поступок или действие будет связано.
Ваш поступок или действие будет верным, или по крайней мере не будет глупым, лишь тогда, когда вы спросили мнение всех людей, с которыми собираетесь связать своё действие:)