Философия

а вот представьте - допустим вы получили безграничную власть.. (см вн.)

и вот после этого надо строить новую цивилизацию - типа рай к примеру - но для этого строительства не все походят - ведь из гавна дома не построить... и полюбому нужно избавляться от тех кто не соответствует.. . -вот я бы, например, уничтожил всех лжецов... (вопросы технологии того как их выявлять и прочих технических моментов не подымать. ) как думаете - уничтожить всех лжецов было бы наиболее эффктивное действие?
Nikos Star
Nikos Star
62 504
а вправе ли мы судить других?
кто-то лжец, кто-то предатель, кто-то чревоугодник, кто-то просто сумасшедший.. .
мы все в чем-то, но грешим. по вашей логике получается всех надо убирать и по-новому создавать мир.. .
=)
Катюша Бритько
Катюша Бритько
2 247
Лучший ответ
Nikos Star никаких "мы" - говорите только за себя.)) - это относится и к: "а вправе ли мы судить других?" и к "мы все в чем-то ,но грешим."
Правильно!... пусть все добрые соберутся и поубивают всех злых!...)))
Гульшат Гильмутдинова
Гульшат Гильмутдинова
61 246
а я бы тока Серёжку одного
МН
Марина Найлапе
87 796
Nikos Star вы наверное к лжецам относитесь..)) - ваше мнение меня не интересует, как и ваши вопросы..))
многие ведь лгут не по умыслу, а по невежеству и заблуждению, - ты бы устал отсеивать одних от других это как минимум и ничего путного не сделал сам из за этого занятия.
Акжар Байтелиева
Акжар Байтелиева
52 875
Nikos Star ложь - это то, что человек сам считает ложью, а не то, где он заблуждается - и отсеивается элементарно - не о том речь. читай внимательно вопрос: "(вопросы технологии того как их выявлять и прочих технических моментов не подымать.)" .
Вот это и называется дьяволизм, иметь безграничную власть и судить всех по собственному усмотрению.
AI
Arman Ibraev
37 243
Nikos Star а вы щас что делаете?)) (о судить)
стока противоречия в одной вашей фразе..))))) вы ведь и судите и говорите про "судить" - здорово у вас получается)))))
ПРОБОВАЛИ УЖЕ ЭТО, ПРОБОВАЛИ

Однажды, во время пребывания Насреддина при дворе, король пожаловался на то, что его подданные лживы. Насреддин сказал: "Ваше величество, истины бывают разные. Прежде чем люди смогут использовать относительную истину, им необходимо практически познать реальную истину, но они всегда пытаются делать все наоборот. В результате люди слишком бесцеремонно обращаются со своими же искусственными истинами, подспудно чувствуя, что это не более чем выдумка".

Все это показалось королю слишком сложным. "Вещи должны быть или истинными или ложными. Я заставлю людей говорить правду, и с помощью этого они приобретут привычку быть правдивыми".

На следующее утро перед открытыми городскими воротами красовалась виселица, которую окружали гвардейцы короля во главе с капитаном. Глашатай объявил: "Каждый, кто войдет в город, должен прежде всего правдиво ответить на вопрос капитана королевской гвардии".

Насреддин, поджидавший снаружи, вошел в город первым. Капитан спросил: "Куда ты идешь? Говори правду, иначе тебя повесят".

Насреддин ответил: "Я иду, чтобы быть повешенным на этой виселице".

"Я не верю тебе! "

"Прекрасно. Если я солгал, - повесь меня".

"Но это будет означать, что ты сказал правду".

"Вот именно, - сказал Насреддин, - вашу правду".
Гуломжон Бадалов
Гуломжон Бадалов
19 586
Nikos Star а я и не говорю про правду - я говорю про лежь - а ложь определить элементарно - и это не неверные данные - это то, что чел делает сознательно - иначе говоря он всегда сам знает, когда лжет - именно эта штука и есть ложь, а не верность или неверность данных... т.е. речь чисто о человеческом вопросе, а не о выявлении правильности каких-то данных..
PS так что мимо.
А лжецов с чьей точки зрения? С Вашей?
"Типа рай " на костях не построить.
Старую цивилизацию нужно исправлять, начиная с себя, со своих мыслей...
Nursultan Izteleuov
Nursultan Izteleuov
8 610
Nikos Star я уже одному человеку объяснил что такое ложь: "а ложь определить элементарно - и это не неверные данные - это то, что чел делает сознательно - иначе говоря он всегда сам знает, когда лжет - именно эта штука и есть ложь, а не верность или неверность данных... "
"А лжецов с чьей точки зрения? С Вашей?" - ага - тут же перевод стрел на меня - и это пишет человек, который написал мне это: "...нужно исправлять,начиная с себя, со своих мыслей..." - стока противоречия в одной фразе..)) - забавно такое наблюдать)))))
Преклонись на колешки РАБ, потом отвечу на твой вопрос =)))
НХ
Натали Харченко
1 119
Nikos Star мой ответ, на то что ты мне написал ты познаешь в своей жизни, смерд. = )))
Так вы ж сами себя убьёте. Получив безгранисную власть, прикажите дать себе безграничный ум, иначе вам будет просто не под силу одному управлять абсолютом.
Виталий Ефимов
Виталий Ефимов
1 110
Nikos Star абсолютом(источником) не управляют, управляют творением(следствием).
Сначала лгут нам, потом лжем мы. И кто останется? Поэтому и нет её, безграничной власти, чтобы не было таких, как Вы.
CГ
C Григорьевич
567
Nikos Star "Сначала лгут нам, потом лжем мы. И кто останется?" - нене - никаких "мы" - это вы только за себя говорите.))
"Поэтому и нет её, безграничной власти, чтобы не было таких, как Вы." - фантазерка))
C Григорьевич Скорее реалистка. Так или иначе но человек на протяжении всей своей жизни обманывает не только всех окружающих, но и самого себя. И это самая страшная ложь. Мы занимаеся самооправданием тем самым уменьшая ответственность за содеянные поступки. Порой успокаиваем себя, что будет всё хорошо. Но это всего лишь самовнушение, не более того. Человек так привык ко лжи, что это стала неотемлемой частью его жизни. С детства нам лгут родители, и пусть это маленькая ложь, но это ложь. Поверьте я давно уже выросла стого возроста, чтобы быть фантазёркой. У меня не возникает таких "необычных" идей как например о приобритении безграничной власти. У всего есть свои границы, даже у власти. Человечество само по себе достаточно ограниченно.

Похожие вопросы