Написал Платон.
Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью. Там же, где закон - владыка над правителями, а они его рабы, я усматриваю спасение государства и все его блага, которые только могут даровать государству боги.
Философия
Задали эссе, хотела бы узнать, ваше мнение по поводу этого высказывания!
актуально и по сей день.
когда государство перестаёт быть лицом народа, из него начинают качать деньги
Законы пишут люди. Закон это договор. Изменяют, принимают законы специально созданные органы государства. Верховный Совет, Палата Представителей, Сенат, Парламент. Соответственно нигде не существует таких законов, которые не были бы под чьей-либо властью. Закон всегда находится под властью господствующих. Если закон не имеет силы, значит господствующие потеряли власть или действуют негласные законы. Закон не может быть владыкой над правителями, он может быть владыкой только для тех кто ниже владык. Сократ мечтает о внешнем управлении, но тогда это будут не людские законы, а божеские. И владыкой (господствующим) станет Бог. И законы будет владыкой на всех, кто ниже Бога. Но где гарантии того, что Бог (боги) хочет нам добра, что его законы будут более справедливыми, чем людские. Если люди попадут в такой капкан, они не смогут восстановить для себя справедливость и добро. Это еще хуже, чем демократия. Это самодержавие без всякой надежды на лучшее. Вот тогда люди и станут рабами.
Завирает, что нефиг делать.
"Все блага", "спасение", "даровать", "боги" - классическая схема промывания мозгов электорату. Читайте пиар технологии))
"Все блага", "спасение", "даровать", "боги" - классическая схема промывания мозгов электорату. Читайте пиар технологии))
Мудрые англичане говорят : "для того чтобы вырастить газон, надо его стричь триста лет". Если сегодня объявят, что все, включая и первых лиц государства, должны неуклонно подчиняться закону, то это не означает, что так оно и будет. Только по прошествии долгого времени и складывания необходимых условий (правовое государство, гражданское общество и т. д. ) появится уважение к Закону, он, Закон, встанет над властью. В любом случае те или иные проблемы всегда были и будут, но именно в правовом государстве, где Закону должны подчиняться все, эти проблемы будут решаться в правовом поле, без бунтов и революций. Об этом по-сути и говорит Платон. И не только он. Об этом говорили римские и китайские философы. Другого пути нет. Иначе - гибель государства.
Логично. А актуально по сей день не потому, что Платон гений, а потому, что ничего не меняется.
Закон превращает людей в цивилизованное общество, без него - это неуправляемое стадо. А неограниченная свобода ведет к плачевным результатам.
Ольга К
Речь идет не о роли закона, а о соотношении закона и власти.
Законопослушные правители - благо для государства, для народа, иначе развал!
Демократия (считается высшим достижением, на данный уровень развития) есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа, ибо демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены её избиратели.. . мы требуем большего, чем даем сами, именно поэтому законы существуют, исключения живут.
Ольга К
Одурачивание ради блага. Не слишком завернули?
Когда закон подчинен горстке заинтересованных людей, он перестает быть законом. Остальные превращаются в немых рабов, подчиняемых воле не всегда здравомыслящих правителей. Вспомните местечковое правление крепостного права со всеми вытекающими последствиями.
просто нужен благочестивый правитель, святой. и государство будет процветать
А что -есть государства, где закон не находится под чьей то властью? Разве может закон владычевать над правителями? -Это где ж такое? Законы выдумывают не для того чтобы выполнялись-а показать народу, что существует хоть какая то справедливость-и закрыть народу рот-
Похожие вопросы
- Скажите, пожалуйста, Ваше мнение по поводу данного высказывания....см.
- Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу смысла человеческой жизни, на примере следующего философского высказывания:
- Какково ваше мнение по поводу одного высказывания Ницше?(см.внутри)
- ►Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу очень интересной информации предоставленной нашим ответчиком! См. внутри ►►
- Вопрос для людей философствующих? Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу следующего? >>
- Вопрос для думающих людей. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу нижеследующего. Как вы считаете, это так или нет?
- Хочу спросить.. Узнать ваше мнение так сказать...
- Хотелось бы узнать ваше экспертное мнение по поводу следующего высказывания? >>
- Ваше мнение по поводу высказывания Л.Н.Толстого.
- Ваше мнение по поводу высказывания, что виртуальные отношения, это только иллюзия, видимость, а не есть настоящие
Очень мудрое рассуждение! Даже и подумать сама не могла!
Ну, век живи- век учись!:)