Философия
Плох ли тот человек который не мечтает быть Богом ?
А кто сказал, что каждый человек мечтает быть Богом? Прочитайте сказку о золотой рыбке и старухе, которая мечтала о подобном.
такой человек не плохой, а непонимающий, что такое плохо
это человек - греховодник, гордыня обуяла его
Дмитрий Быков
писатель, поэт, журналист
Как им объяснить, что это наихудший вариант? Что его не хочет никто из оппозиционеров? Что при всей моей симпатии к Геннадию Гудкову, черт побери, я совершенно не хочу видеть его министром внутренних дел в кабинете Навального, где за культуру, чего доброго, будет отвечать Толоконникова? !
Не слышат. Они уже в пути.
Вы читаете это в понедельник, а я пишу накануне марша. И если на нем не будет ста двадцати тысяч, по самым скромным подсчетам, я в следующей колонке признаю себя очень плохим пророком.
Оригинал
http://www.echo.msk.ru/blog/bykov_d/931518-echo/
Леонид Радзиховский
публицист
Но разумеется, самое банальное утверждение состоит в том, что История – непредсказуема.
Только этим и интересна. Например, революционный подъем случится завтра. Или совершенно не случится в 2016-18 году.
Кстати.
Каспаров поминает выборы в КС оппозиции. Тоже занятие – особенно во время политического перекура…
Но там есть одна забавная деталь. Может, я чего-то не понимаю, но со стороны кажется, что это - первые после 1989 г. (выборы нардепов СССР) непрямые, неравные выборы – с какими-то «квотами» , вроде партсписков-1989. Что ж, разумно: демократия – слишком нежная вещь, чтоб отдать ее на растерзание демосу. А то матрос ребенка, пожалуй, обидит…
Тут нужен или Чуров или – если его нет – квоты. Хорошо, что профессиональные демократы это понимают и вводят цензы.
Собственно, это ноу-хау и есть решение квадратуры либерально-демократического круга в России.
Надо ввести аналогичный «ценз либеральной оседлости» по всей РФ – и смело проводить выборы и честно считать результат. В этом и только в этом случае, победа либерально-демократического движения гарантирована. Осталась деталь – как бы это технически сделать? Но об этом креативные лидеры имеют время подумать – до нового политического подъема.
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/931432-echo/
писатель, поэт, журналист
Как им объяснить, что это наихудший вариант? Что его не хочет никто из оппозиционеров? Что при всей моей симпатии к Геннадию Гудкову, черт побери, я совершенно не хочу видеть его министром внутренних дел в кабинете Навального, где за культуру, чего доброго, будет отвечать Толоконникова? !
Не слышат. Они уже в пути.
Вы читаете это в понедельник, а я пишу накануне марша. И если на нем не будет ста двадцати тысяч, по самым скромным подсчетам, я в следующей колонке признаю себя очень плохим пророком.
Оригинал
http://www.echo.msk.ru/blog/bykov_d/931518-echo/
Леонид Радзиховский
публицист
Но разумеется, самое банальное утверждение состоит в том, что История – непредсказуема.
Только этим и интересна. Например, революционный подъем случится завтра. Или совершенно не случится в 2016-18 году.
Кстати.
Каспаров поминает выборы в КС оппозиции. Тоже занятие – особенно во время политического перекура…
Но там есть одна забавная деталь. Может, я чего-то не понимаю, но со стороны кажется, что это - первые после 1989 г. (выборы нардепов СССР) непрямые, неравные выборы – с какими-то «квотами» , вроде партсписков-1989. Что ж, разумно: демократия – слишком нежная вещь, чтоб отдать ее на растерзание демосу. А то матрос ребенка, пожалуй, обидит…
Тут нужен или Чуров или – если его нет – квоты. Хорошо, что профессиональные демократы это понимают и вводят цензы.
Собственно, это ноу-хау и есть решение квадратуры либерально-демократического круга в России.
Надо ввести аналогичный «ценз либеральной оседлости» по всей РФ – и смело проводить выборы и честно считать результат. В этом и только в этом случае, победа либерально-демократического движения гарантирована. Осталась деталь – как бы это технически сделать? Но об этом креативные лидеры имеют время подумать – до нового политического подъема.
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/931432-echo/
хочешь быть... будь..)
Это нормально, если человек развивается в направлении Бога.
скажу что плох. но лучше если вместе с богом. Бог- друг когда мы к нему обращаемся. А как обратится к тому кого не знаешь? если хочешь узнать? Спрашивай?
В психиатричеких больницах много таких мечтателей.
Похожие вопросы
- МАДАМ БОВАРИ ...почему ЧАША ЛЮБВИ, которую она мечтала выпить ДО ДНА , ---оказалась с ТРЕЩИНОЙ ???
- Почему разумная форма жизни, которую человек мечтает найти, обязательно связана с материальным преобразованием природы?
- Наши мысли живут своей жизнью, притягивая события и обстоятельства, о которых мы мечтали или, наоборот, боялись?
- Нет плохих людей... Есть люди, которым плохо... Согласны?..
- А может быть нет плохих людей?...Есть люди, которым плохо?...
- Бог сделал из ничто человека, который пытается сделать из Бога ничто. Что потом?
- Вопрос к атеистам (людям которые не верят в Бога )
- почему есть такие глупые люди,которые не верят в Бога?
- Кто наказывает негодяев, которые мешают людям жить Бог или Дьявол?
- Человек, который не верит в Бога, куда попадает после смерти?