Философия

А будь Вы богом, остались бы вне игры или кому-нибудь подыгрывать будете?

О да, конечно! Всем почти бы подыграл. Благодарствую за такую возможность. Если Петя захотел Олю, а Оля захотела солидного жениха, тогда помог бы Пете стать солидным и слиться с Олей, спасибо не надо! Ольга будет слегка похрапывать, а Петр не будет закрывать тюбик с пастой. Товарищу, ответившему первым, подарю уверенность в своем великом уме, а желание воплотить Т-ЕРОР легче будет внедрив в его мозг ошибочный страх, фобию так сказать. Желание получить сверхмощное оружие, осуществил бы сразу в нескольких странах.. . Кто там хотел, чтобы изобрели бытовые преобразователи пластиковых бутылок? Подождите немножко. Кто хочет премолоденькую необычную девчушку в подруги? Будет. Только точнее формируйте желания, материал местный, не привозной.. . Товарищ хотел бы отделить всех порядочных, умных и здоровых от остальных, отделяю.. . Рвётесь в космос? Аккуратнее! Погибнуть за всеобщую справедливость хотите? Есть! Скучать изволите? Скучайте.
Возможность быть достаточно мощным выделяется некоторым людям, но в рамках их восприятия. Физику любил Энштейн, в ней и открыл что-то. Петя любил Олю и открыл, что она прежде чем прилепить прокладку на неё поплевывает. Тот кто любит весь мир может весь мир и пошевелить. Некоторые формируют свою мысль годами, вынашивают, взвешивают, затем запускают в нужную голову и нормально. Вот и думаю, чем бы подыграть депрессивному бывшему наркоману, этой ленивой вонючке?
ГМ
Глеб Марков
42 109
Лучший ответ
Юлия Зебзеева Браво, вы не бось бросили? Или ускорились? Но в любом случае - браво за смелость слов и выражений, присущую здесь, пожалуй, только мне! Спасибо, Игнат, за то, что вы перешли на новую волну. И не слетайте с неё - держитесь пока можете.
Danil Romanenko Как здорово! Игнат, если что, меня не забудьте! Побольше положительных эмоций. Изволите списочек получить?
Снежана Янгурская Игнат, вы сегодня в ударе.
И вы правы. Если Бог никому не подыгрывает, тогда зачем он нужен?
7 миллиардов живущих, не считая умерших, а ещё птички, рыбки, зверьки, бациллы... и всех учесть надо... И всех якобы создала я, т. е. создатель. И они все у меня дерутся! Да какой я тогда нафиг создатель?
Не, мой мир был бы другим изначально. Без драк и дележа. А как такое возможно? Так бог я или не бог? Для настоящего бога нет ничего невозможного. Захочет - создаст.
Алина Никитина
Алина Никитина
76 760
Снежана Янгурская Так, масенький комментарий: чтобы захотеть, необходимо иметь подсознание, откуда придет желание, а у Бога нет подсознания хотя бы в силу того, что он Всеведущий, значит, желаниям неоткуда прийти. И потом, как Богом могут владеть желания, если Он Сам и есть Владетель всего, включая и все желания? Какой-то абсолютно невозможный объект этот Бог. Лучше верить в НЛО.
бог не подыгрывает, он подставляет. Нету у бога методов против Кости Сапрыкина, вот бог и подставил его рукой Жеглова.
А как иначе? Ведь, весь мир так устроен - на подставах. Математики это знают. Не подставив в уравнение дополнительную неизвестную, не решишь его. Не подставив сына, бог не решил бы своего вопроса о своей безопасности.
Никто не видит состава преступления, никто не видит самого преступника в момент совершения им преступления. Может и нет вовсе никаких преступников, может всё творится из ничего, из пустоты?
Каждый говорит, что невиновен - каждый. И каждый прав. Ибо чувствует - есть какая то сила, которая вела его. Не важно, что он сделал. Всех вела божественная подстава. Каждого подставляют. Никто не виноват.
Нет у ментов иного способа обнаружить состав преступления не подставив сам состав в определение состава.
Нет у государства иного способа добрать налогов, как не объявив их составом будущего преступления перед государством. Оно говорит так: мол, государство не досчиталось налогов на миллиард рублей с населения из за их сокрытия. Это самое может сказать каждый. Что я недополучил столько то и столько то из того то и того то. Из за чьей то ошибки или мошенничества. Что из за ошибки крановщика в Якутии, была несобрана тысяча кг алмазов, поэтому моё пособие уменьшилось на 1000руб. А из за засухи в Сша извольте подтянуть ремешки, таварисчи жители Кубани.
Это подстава. Фуфло. Разводка. Это игра в негатив. Игра в то, что нельзя.
Жена никогда не благодарит мужа. А надо бы. Но она охотно его подставляет. Вот даже сам Посланец подставлял вторую щёку под удар. Но он был хитёр, не себя подставлял, а свою щёку. Во какой маг был и умелец. А потом взял и подставил всё человечество, наложив на себя крест.
Не знаю, может это у вас называется подыграть? Но в жизни, подыгрывая кому то, ты всегда его подставляешь.
Бог замкнул всё на себя - все пищевые каналы. Поэтому, ты ли любишь, тебя ли любят - всё съедает он. Твоя задача, чучик, продержаться до срока окончания своей годности.
Юлия Зебзеева
Юлия Зебзеева
89 534
Так ведь неважно в какой ипостаси, только в любой, да и в этой, я буду я,
а значит, быть может и умничая, что вроде бы беспристрастна и
справедлива, буду конечно, конечно буду, и вольно, и невольно.
Вот сейчас бы мне это-очень нужно, очень, очень, чтобы всё завершилось
благополучно там, куда мысли и думы оказались прикованы. Для того и
написала, что верю - Он услышит и поможет!
*.
*.эльдар .*
75 541
Бог не находится на картине мира, или даже вне её, как некто наблюдающий. Это неверное, ошибочное представление Бога, как кого-то контролирующего мир извне. Бог - это самА картина мира. Бог создаёт мир В СЕБЕ, и ИЗ СЕБЯ. "Мы" - в Боге, и одновременно "мы" - Бог . Невозможно сказать - "Я - Бог", потому что "Я" - это не только личность-тело, а нечто гораздо большее. Но это остаётся незамеченным.... потому что ложное восприятие Себя только за личность рождает непознанную внешнюю Вселенную, полную тайн и загадок, а так же создателя этой Вселенной. "Я", будучи очаровано своим пристрастием к идее - "Я - тело", само создаёт внешний Мир, и его мнимого внешнего создателя.
Всё ,на самом деле, находится ВНУТРИ. Мы просто до сих пор НЕ ЗНАЕМ - Кто "Я" на сАмом деле.... это происходит по банальной причине - "мы" надеемся на время.... которое на деле является иллюзией.
Ярослав Быков
Ярослав Быков
98 507
Снежана Янгурская Если я правильно понял, Бог - это всемирный процесс, и любые отношения: частиц, полей, камней, зверей или людей - транзакции этого процесса? В этом случае Бог оказывается очень похожим на Его же отсутствие. Ваш ответ очень интересен, но не совсем понятен.
Мнение о том, что существует возможность добиваться каких-то результатов не для себя, а для кого-либо, есть ни что иное, как ложь.
Danil Romanenko Прям в точку. Жаль, что это уже до меня сказали.
Закон запрещает создателю Реальности вмешиваться в ход ее истории. Будьте осторожны с подобными вопросами.
Danil Romanenko Что за бред?! Какой закон? Если я создатель - я и есть закон. Я уже вмешался в историю Реальности, создав её.
не люблю играть, не люблю игру, не буду играть - в "футбол"!

P.S.: - хотя и реально футбол не люблю ;)
похоже... я себе пытаюсь подыгрывать :)
Если был бы древнегреческим, обязательно бы подыгрывал одной из сторон, тогда все так делали!
Уделял бы внимание всем игрокам.
История показывает, что почти все боги "подыгрывают" своим создателям. Всем позволено то, чего они хотят. Одним - четыре жены, другим - непротивление злу насилием, третьим - нирвану. В результате все оказываются обманутыми.
Это невозможно представить и спрогнозировать.

Похожие вопросы