Философия
Почему люди придерживаются нейтралитета, наблюдая со стороны действия хамов? Кто их учит игнорировать зло, а не бороться
с ним?? ? Кому это выгодно?
Это Вы о "здесь", или о реале? Дело в том, что нормы совершенно разные. Диктуются спецификой. Некоторые вещи, которые "прокатывают" здесь, в реале "травмоопасны" в буквальном смысле.
Других переделывать - те самые благие намерения, которыми "ДОРОГА В АД ВЫСТЛАНА"!
Мудрецы, по большей части, молчат, потому что переделывать нужно себя под окружающее, а не окружающее под себя.
Кто-то подумает на другого: "Вот - хам! ".
А другой подумает на него же: "Вот - герой! Режет правду-матку!
Мир различен в глазах разных людей. Можно ошибиться, вынося свой внутренний приговор поведению попутчика.
Мудрецы, по большей части, молчат, потому что переделывать нужно себя под окружающее, а не окружающее под себя.
Кто-то подумает на другого: "Вот - хам! ".
А другой подумает на него же: "Вот - герой! Режет правду-матку!
Мир различен в глазах разных людей. Можно ошибиться, вынося свой внутренний приговор поведению попутчика.
А как с ними бороться? Только жаловаться и ставить единицы. Причём, первое незаметно, второе может вызвать ответную реакцию.
Трусость.
Трусливые придерживаются нейтралитета и старые.
По законам судьбы иногда хамы приводят в чувство и понимание что ты не один на белом свете такой распрекрасный.
Потому что законы нашего государства созданы для хамов. Хам всегда прав, потому что у него больше прав.
Я пытался в полемику впадать Меня избегают. Почему?
потому что неравнодушные люди и их неродившиеся потомки остались в лагерях в психлечебницах просто тупо исстреблены равно как их стремление к борьбе
Хуже дурака только герой.
Какой идиот захочет бороться со злом не имея на то общественных привелегий и поощрений, если он за свою борьбу будет получать порицание или равнодушие - то смысл какой в этих потугах?
Какой идиот захочет бороться со злом не имея на то общественных привелегий и поощрений, если он за свою борьбу будет получать порицание или равнодушие - то смысл какой в этих потугах?
и ставить +5 по раз 50 да
Похожие вопросы
- В чем всегда лучше всего придерживаться нейтралитета?
- Двое расстались... что это за мазохизм.. наблюдать со стороны за жизнью тех кто был ВАЖНЫМ, но ушёл по каким то причинам?
- Добрый человек должен терпеть зло или должен бороться с ним?
- Дальность заключается в действие и бездействие, а добро и зло это интерпретация результатов. Нейтральность-понимание (+)
- Почему некоторые мужчины становились из вежливых сразу агрессивными хамами и зачем эта показуха с вежливостью ?!
- Как каждый человек определяет на какой он стороне баррикад, когда речь о добре и зле в целом, по большому счету?
- почему важнее то, что ты думаешь при действии, а не само действие?
- Человек рождается хорошим и только он сам определяет в какую сторону ему двигаться:к Добру или ко Злу.Так ли это ?
- Как же так? ! С одной стороны, действие всегда лучше бездействия. А с другой, иногда ничего не делать - лучшая тактика.
- Добро/Зло. Почему кончилось добро в людях? Где борьба за правду? Взгляните в зеркало, сколько зла в вас, раскройте глаза!