продолжаю.. .
и эти понятия лишь свойство разума человека... .
Вопрос... Как тогда стало возможным появление таких понятий как "секунда/метр"...универсальных для каждого?
Не может же каждый человек обладать одним и тем же свойством разума как и все остальные?
Философия
Одно из течений философии указывает на то что природа не обладает ни временем... ни пространством ..СМ. ВН.. --
Вы сами всё и объяснили в дополнении. Время, в общем, действительно условная единица, фиксирующая некий отрезок (чего-то - слов нет) от изменения объекта до следующего изменения. И если учитывать скорость изменений разных объектов, например, живой и неживой природы, то она будет несоизмеримо разной. Значит время в мире камней течёт по- другому, чем время в мире животных. А секунды-минуты, равно как и метры-сантиметры - это договор между людьми, для единообразия понимания. Человек так устроен - всё ему надо упорядочивать и классифицировать, обозначать цифрами и разносить по графкам. Это и есть рациональность, разумность. Вот для чего она? Кошки живут ничего не зная о метрах и килограммах, и им, по-видимому, хорошо...
Договорились, что на зелёный можно переходить улицу, а на красный, ждать пока пройдёт транспорт. А когда я вышел на пенсию, мне сказали, что пенсионерам разрешается переходить улицу на красный с целью экономии бюджетных средств. 

А какое именно Вы имели ввиду? Если буддистские направления то какие? В буддизме вообще понятие времени отсутствует .
А понятия мер- это всего лишь условности. Метр для англичанина - звук пустой. Фут, и всё тут.
Именно каждый человек в потенции обладает одним и тем же свойством разума, иначе нарушился бы принцип тождественности. Я тождественен сам себе, я человек, стало быть, др. люди тождественны себе сами и мне тоже. Это нормальная, здоровая диалектика.
По поводу отрицания у природы каких-то свойств... Уже устало мне объяснять, что отрицание, всего лишь метод. Инструмент, а не логос сам по себе. Повторюсь, и умру : Всё- существует! Нет ничего не-сущего. Любое, что претендует на не-бытие, всего лишь умаление Бытия, и только-то. Абсолютное небытие- не-бытийствует, а просто умаляется бесконечно. Теория бесконечно малых мне в помощь.)
А понятия мер- это всего лишь условности. Метр для англичанина - звук пустой. Фут, и всё тут.
Именно каждый человек в потенции обладает одним и тем же свойством разума, иначе нарушился бы принцип тождественности. Я тождественен сам себе, я человек, стало быть, др. люди тождественны себе сами и мне тоже. Это нормальная, здоровая диалектика.
По поводу отрицания у природы каких-то свойств... Уже устало мне объяснять, что отрицание, всего лишь метод. Инструмент, а не логос сам по себе. Повторюсь, и умру : Всё- существует! Нет ничего не-сущего. Любое, что претендует на не-бытие, всего лишь умаление Бытия, и только-то. Абсолютное небытие- не-бытийствует, а просто умаляется бесконечно. Теория бесконечно малых мне в помощь.)
единица меры измерения чего либо было придумано и узаконено давно и является общепринятым для удобства пользования человеку.
были различные арианты в различных странах, но в конечном итоге пришли к общему варианту, для международных отношений это необходимо.
да есть теория где в метафизическом пространстве прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно здесь и сейчас.. .
а точка и бесконечность являются одним и тем же ...))
были различные арианты в различных странах, но в конечном итоге пришли к общему варианту, для международных отношений это необходимо.
да есть теория где в метафизическом пространстве прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно здесь и сейчас.. .
а точка и бесконечность являются одним и тем же ...))
Е мое.... Да Вы в школу то ходили... .
Вы еще спросите: Как так? Времени нет, а часы ходят.
Пространства нет, а самолеты летают. И. т. д; И. т. п.
Вы еще спросите: Как так? Времени нет, а часы ходят.
Пространства нет, а самолеты летают. И. т. д; И. т. п.
Неизвестно Неизвестно
А продолжение будет?
Веришь есть
не веришь
не ешь
не веришь
не ешь
разум это инструмент сознания, а сознание едино ...
вот я верю в то что времени не существует, есть только смена событий!
Сергей Потяков
Смена событ.это есть- движение.(изменение)..Есть такая категория.А время обладает свойством движения? ) Время выводили из категории движения.Кст,физики этим св-ством пользуются вовсю в своих формулах.Там и движение и время взаимосвязаны,есл что.)Они у них вообщ неразрывн.Где врмя прошло,там прбежало движенье.))Где движенье было,там врем-пролетело.)) Щас я вас,ребятки ,запутаю.)))))Как может не быть времени,если произошла перемена чего-либо?Что переменилось? И ,главное,в чём?Откуда и зачем эти перемены произошли?Про то,что такое "событие" я не спрашиваю,индуцирую это понятие до "история".Или- "историч. факт". Не суть.Тогда давайте ловить это "событие" в банку и заспиртовывать.Чтобы оно не вырвалось,потому что если вырвется,то опять помчит,как именно Время.А если смотреть на него прямо в "банке",то не только времени не будет,но и самого событ.Так.картинка
Если честн,то могу частичн! согл-ся,но при этом не могу не указать на неучтён.фактор.Личность.Как она мжет отнест-сь ко Времени?
Если честн,то могу частичн! согл-ся,но при этом не могу не указать на неучтён.фактор.Личность.Как она мжет отнест-сь ко Времени?
Похожие вопросы
- Согласно одному из течений философии природа не обладает ни временем, ни пространством, а эти понятия лишь свойство разума
- Обладает ли время или пространство сознанием?
- Как найти своё любимое дело? Чтобы не прожигать время в пустую. См. Вн.
- стоит ли тратить время на сон?(см вн)
- В чем разница между... философией Запада и философией Востока ?..(см.вн.)
- В чем разница между временем и пространством в философии от времени и пространства в религии?
- Вопрос о течении времени. см. вн.+ Как объяснить этот феномен?
- Как ВЫ думаете.. можно ли назвать ФИЛОСОФИЮ частью нашего каждого дня? ..СМ. ВН. ---
- Давно спросить хотела.. Вот вы сидите тут.. в Философии... См. Вн. -
- Игра в бисер. Сквозь призму философии (см. вн.)