Философия

Состоятельна ли теория Дарвина???

Как вы думаете прав ли был Дарвин со своей теорией эволюции??? Лично мне это напоминает тоже самое что если взять магнитофон разобрать его на части, затем все это положить в тазик и тщательно потрести! Ясно что магнитофон так не собрать)) И почему если все это честно говоря попахивает идиотизмом, эту теорию преподают в школах, причем выдавая за факт!
Вообще-то происхождение видов путём естественного отбора, научный факт и обоснованная теория, а не повод для споров о состоятельности теории.
Магнитофон - тех. объект, состоящий из уникальных элементов, которые собраны в уникальной последовательности.
Чтобы вам было понятно насколько смешна подобная аналогия - возьмём, например, гору Эверест.
Какова вероятность того, что торнадо пронесшийся по пустыне Сахара соберет из песка второй другой такой Эверест со всеми его возвышенностями и впадинами, выпуклостями и вмятинами, пещерами и расщелинами? Практически нулевая.
Отсюда вывод: Эверест - плод творческой деятельности и кропотливого труда гималайцев.
Эволюционной биологии так не повезло, что почему-то в обществе считается, что судить об эволюции может любой. О тонкостях квантовой механики люди как-то еще остерегаются высказывать безапелляционные суждения, а в эволюции каждый мнит себя специалистом.
В естествознании синтетическая теория эволюции (современный генный дарвинизм) не вызывает сомнений у большинства биологов. Да конечно есть в этой теорий белые пятна, но критиковать поэтому поводу всю теорию Дарвина – всё равно, что критиковать теорию Коперника, согласно которой за орбитой Сатурна размещалась просто «сфера неподвижных звёзд» . Ведь мы сейчас прекрасно понимаем, что главная идея Коперника состояла в том, что именно Земля движется вокруг Солнца, а не наоборот и не говорим, что система мира Коперника ошибочна только потому, что там нет более далёких, чем Сатурн планет и ничего не говорится о нашей Галактике и других галактиках.
Вы автор вопроса решили оспорить теорию эволюции.. . а вам не кажется что для начала, её стоит хотя бы изучить? Мне этот вариант кажется наиболее логичным. Как? Отвечу! Идёте на Википедию, вбиваете в строке поиска - «Синтетическая Теория Эволюции» , переходите на страницу, в конце будет список литературы и куча сайтов посвящённых как СТЭ так и проблемам и белым пятнам СТЭ. И вдумчиво читаете научный материал. Удачи.
Dimitri Magradze
Dimitri Magradze
1 520
Лучший ответ
в состоятельности теории дарвина только дебилы. мир сдвинулся.
Дарвинизм оперирует простыми схемами и апеллирует к незамысловатому мышлению. Поэтому он стал достоянием масс.
Еще одна причина - кроме эволюционной нет другой теории, доступно объясняющей происхождение видов и человека.
Либо мы преподаем дарвинизм, либо признаем Творение.
Ирина Дианова
Ирина Дианова
45 906
Вы ОТВЕТИЛИ сами на свой вопрос.... ИДИОТИЗМ...
Елена А
Елена А
42 925
Думаю, что не состоятельна. Истина делает человека сильным, а сильного не загонишь в стадо.. . Дальше продолжать?
Это всего лишь теория, но общепризнанная.
Нет, не состоятелна. Об этом даже сам Дарвин сказал. Он просто высказал предположение
Давайте вспомним то время : религия стала механическим действом, в мире распространилось масонство, оккультизм.
В этом хаосе, когда наука ещё не знала атомного ядра родилась теория Дарвина (он в ней сам сомневался) , которая устроила всех "прогрессивно настроенных" людей, - начиналась эпоха Возрождения, атеизма, революций. И преподают её в школах потому, что большинство людей устраивает такой научный подход , -доживу свой век в сласть и в страсть, а там хоть трава не рости.
Да состоятельна она подходит под стериотипы большинства людей.
Человек всегда считал себя венком творения.
Даже религия подтверждает ето.
ОБЩЕПРИНЯТА-принята обществом.
Но всего лишь теория.
Теория остается теорией.. . тоесть не доказуема