Мат, у большинства людей, которые считают себя так или иначе "интеллектуалами" вызывает подсознательную неприязнь.

не, неприязнь вызывает тупой, вульгарный, ублюдский мат. вовремя и красиво сказанное словцо, хоть и матерное, умеет творить чудеса, а потому- уместно и интересно.

Прямо вот и уточним, что ругательные слова, жаргонизмы и мат - не одно и тоже. ) Обсценная лексика - сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие похабные, непристойно мерзкие, вульгарные бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию. Оправдания употреблению таких слов и выражений в литературе - не существует. Что же до табуированной и ненормативной лексики, которые в быту (по привычке) приравнивают к обсценной лексике, то такие слова употреблялись и употребляются в русской литературе. )

Мастер языка, в своей речи он не употреблял скабрезности и бытового мата. Андрей Вознесенский, «На виртуальном ветру»

мало ли кто кем себя считает? некоторые себя считают Наполеоном.
кстати, а что плохого в этих словах? то что нецензурны они, так это значит, что цензура не одобряет, а кто сказал, что цензура добра нам желает?
как то это смешно, почти все знают, что Пушкин частенько воевал с цензурой, и все ваши "интелектуалы" обычно на стороне Пушкина, тоесть Пушкин ---наше все, а цензоры
эдакие "фарисеи проклятые" , так почему же этих фарисеев, ваши умники слушают в вопросе мата? что касаемо вашего вопроса, текст заключающий в себе интересную мысль хорош, даже если называет вещи своими именами, голову головой, жопу жопой, а хуй хуем.

ну во-первых - вполне осознанную,
а во-вторых - он и несет в себе, в общем-то, эту самую функцию - по крайней мере, в современном языке

мат вызывает неприязнь у тех "интеллектуалов", которые так или иначе считают себя...