Философия

Как грамотно ответить человеку, который считает, что читать книги - глупое занятие, аргументируя эту мысль так (внутри)?

"Читают книги только те, кто не считает себя
умным или не уверен в себе. Я считаю себя
достаточно умным, знаю смысл своей жизни и
считаю этот смысл универсальным: я умею
зарабатывать деньги, построил хорошую
карьеру, и меня за это уважают окружающие люди.
Всё, что мне нужно, я умею и имею, хоть никогда
и не читал книг. Чему меня могут научить книги?
Они мне не нужны. "
да не надо ему
не услышит и не поймёт, не тратьте силы и время
СА
Серый Александров
74 480
Лучший ответ
Я считаю... что не только не надо отвечать этому человеку... но держаться от таких людей подальше. не вступая с ними в полемику... Он в какой-то степени прав... он интуитивно знает законы этого земного мира... как заработать, как проехаться по другим людям как танк... для своей выгоды... уважают его такие же приземленные и недалекие люди как и он сам.... ( пусть не занимается самообманом)... Дело в том. что у него очень приземленные интересы по жизни... пожрать хорошо, развлечься, жить в хорошем доме.... хорошая для него работа та... где хорошие бабки платят... Он даже не понимает.. что люди многие получают радость от работы творческой... которая не всегда приносит деньги... Зачем люди читают книги.. он не понимает...
Зачем читают поэзию,... От этого богаче ведь не станешь....
Любое чтение прежде всего развитие мозга... кругозора... знаний....
1. Книги – приносят радость и удовольствие. Это и развлечение и приключение. Они способны заставить нас испытывать сильнейшие эмоции: плакать, смеяться, злиться, сопереживать. Книга может также утешить или подсказать выход из трудной ситуации.

2. Книги развивают и обогащают нашу речь, расширяют наш словарный запас.

3. Книги пробуждают фантазию и учат нас мыслить образами.

4. Книги вызывают у нас новые вопросы, над которыми стоит задуматься и поразмышлять.

5. Книги способствуют развитию нашего мышления. Из них мы узнаем новые понятия, которые помогают нам мыслить, и новые идеи.

6. Книги расширяют горизонт нашего мира. Из них мы узнаем о других странах и народах, о природе, технике, истории – обо всем на свете, что нам интересно.

7. Книги учат нас сопереживанию. Они позволяют нам почувствовать себя в положении другого человека и понять, какие чувства испытывают люди, попадая в ту или иную ситуацию.

8. Книги побуждают нас задуматься о том, где правда и где кривда, что верно и что ошибочно, что хорошо, а что плохо.

9. Книги поясняют нам, как устроен мир и как в нем все взаимосвязано.

10. Книги учат нас смотреть на проблему с разных сторон, дают понять, что на один вопрос может существовать несколько ответов.
1. Книги помогают нам понять себя. Человек обычно более уверен в себе, когда понимает, что есть люди, которые думают и чувствуют так же.

12. Книги открывают нам, что все люди разные. Ведь читая книги, написанные в разные эпохи и о разных культурах, человек становиться терпимее, учится преодолевать предрассудки.

13. Книги – лучшее средство от одиночества. Их можно читать, где угодно и когда угодно. Даже если на покупку книг не хватает денег, их можно взять в библиотеке бесплатно.

14. Книги являются частью культурного наследия. Они дарят нам общность впечатлений и знаний.

15. Книги служат мостом между поколениями. Хорошую детскую книжку хочется читать вслух ребенку. Такое чтение приносит радость и детям и взрослым.

16. Книги обогащают культурную среду. Они являются важным предметом культурного экспорта и представляет нашу страну за рубежом.

17. Книги для детей - это первая встреча с литературой, знакомство с бесконечным миром, который остается с нами на всю жизнь.

Пожалуй, к этому можно добавить еще один аргумент, человек, который дружит с книгами, является очень интересным собеседником. Ведь его речь богата афоризмами, интересными сравнениями, фразеологизмам
Мейрамбек Бекишбаев Можно попытаться довести всё сказанное Вами до понимания носителя мировоззрения воинствующего невежества. Может быть, в нём проснётся что-то, доселе спавшее.
Никак не отвечайте, лучше красноречивое молчание, чем подбирать слова, которые человек все равно не поймет.
Shoxrux Hamrayev
Shoxrux Hamrayev
54 488
мне не интересно слушать человека, который минуту пытается сказать то, что можно сказать за секунду... и заикивается подбирая слова....
а нахера на это отвечать, человек прав, он и так умный
мудрый учится всю жизнь, дурак же останавливается перед первым препятствием
Игорь Бахышов
Игорь Бахышов
14 867
У него неплохая позиция - видимо родители неплохо объяснили ему в детстве, что в этой жизни к чему... Врядли он кого-то по слушает, это, похоже, самодостаточный человек, которому важнее деньги и успех, чем улнавать что-то новое, интересное, для души.
Мейрамбек Бекишбаев Менее всего мне хотелось бы хвалить такого человека за "правильность" его позиции. Я чувствую таком мировоззрении некое уродство, скрытое под внешней целесообразностью подобного объяснения позиции воинствующего невежды.
Предложите ему поделиться опытом и самому написать книгу о своём успехе.
Каждый автор рассказывает историю по своему, больше прочитанного = больше точек зрения. Таким способом ты расширяешь своё мировоззрение. А в действительности лучше промолчать, взрослые люди упрямее детей.
*M
***gold Meruka***
593
Выбери другую тему для разговора с таким человеком, если все еще есть желание с ним беседовать. Нет смысла раздувать из этого ссору.
Есть такое слово гармония, так вот если не тренировать мозг и память то в один прекрасный день равновесие нарушится, а там и словарный запас закончится и материком не дай бог. Так что работать и зарабатывать -хорошо и над он развиваться надо!
Книга это знание, не так ли =)). История тоже по праву может считать себя знанием, но не каждая история может оказаться правдивой, тот кто рассказывает истории правит миром. Знание спрятано в каждой вещи, кода-то мир БЫЛ библиотекой. Стремитесь к мудрости, а не к знаниям, знания это прошлое, мудрость это будущее... Книга - это есть ни что иное как средство развлечения собственной фантазии или образов мысли=) Как ни странно, но ваш собеседник действительно прав и вы его не переубедите ни коим образом =))
Мейрамбек Бекишбаев Если прав отвергающий необходимость восприятия любого опыта извне, тогда не имеет смысла не только история, но и все остальные отрасли культуры и науки, включая прогресс, который, заметьте, мой собеседник не отрицает, поскольку измеряет свою жизненную "мудрость" способностью пользоваться его продуктами - товарами. Налицо внутреннее противоречие и вырожденческая природа такой позиции.
Думаю, что знание и личный опыт - это два крыла, необходимые для любого полёта. Отказ от одного из них означает падение и неспособность лететь.

Похожие вопросы