Ведь и чтение не является самоцелью, а только средством к цели. Чтение имеет целью помочь человеку получить знания в том направлении, какое определяется его способностями и его целеустремлением. Чтение дает человеку в руки те инструменты, которые нужны ему для его профессии, независимо от того, идет ли речь о простой борьбе за существование или об удовлетворении более высокого назначения. Но, с другой стороны, чтение должно помочь человеку составить себе общее миросозерцание. Во всех случаях одинаково необходимо, чтобы содержание прочитанного не откладывалось в мозгу в порядке оглавления книги.
Задача состоит не в том, чтобы обременять свою память определенным количеством книг. Надо добиваться того, чтобы в рамках общего мировоззрения мозаика книг находила себе соответствующее место в умственном багаже человека и помогала ему укреплять и расширять свое миросозерцание. В ином случае в голове читателя получается только хаос.
Механическое чтение оказывается совершенно бесполезным, что бы ни думал об этом несчастный читатель, наглотавшийся книг. Такой читатель иногда самым серьезным образом считает себя «образованным», воображает, что он хорошо узнал жизнь, что он обогатился знаниями, а между тем на деле по мере роста такого «образования» он все больше и больше удаляется от своей цели. В конце концов, он кончит либо в санатории, либо «политиком» в парламенте.
Кто так работает над собой, тому никогда не удастся использовать свои хаотические «знания» для тех целей, которые возникают перед ним в каждый данный момент. Его умственный балласт расположен не по линии жизни, а по линии мертвых книг. И хотя жизнь много раз будет наталкивать его на то, чтобы взять из книг действительно ценное, этот несчастный читатель сумеет только сослаться на такую-то страницу прочитанного в книге, но не сумеет применить ее к жизни. В каждую критическую минуту такие мудрецы в поте лица ищут в книгах аналогий и параллелей и конечно неизбежно попадают пальцем в небо.
Тот же человек, который умеет правильно читать, сумеет любую книгу, любую газету, любую прочитанную им брошюру использовать так, чтобы взять из нее все действительно ценное, все действительно имеющее не только преходящее значение. Он сумеет расчленить и усвоить приобретенный новый материал так, что это поможет ему уточнить или пополнить то, что он уже знал раньше, получить новый материал, помогающий обосновать правильность своих взглядов.
Если перед таким человеком жизнь внезапно поставит новые вопросы, его память моментально подскажет ему из прочитанного то, что нужно именно для данной ситуации. Из того материала, который накопился в его мозгу в течение десятилетий, он сумеет быстро мобилизовать то, что нужно для уяснения поставленной новой проблемы и для правильного ответа на нее.
Только такое чтение имеет смысл и цель.
Адольф Гитлер, из книги «Моя борьба»
Философия
Как правильно читать книги? Вы любите читать? Тогда сначала вот прочтите это, а потом ответьте на вопрос уж!)
Издавна известно, что грамота..., дураков, только портит...,
А, если не портит..., то на дурные мысли..., наводит!
Умным, неучем лучше быть, чем дерьма в мозгу, накопить..., и...,
Дерьмо брать в Душу не спеши, бери, что ценно для Души!
Да, Гитлер, знал историю, наверно, но верил он словам..., безмерно...,
Что было, до него, Христом придумано, он в жизнь пытался воплотить, безумно!
Будущее, как видел его Христос-Спаситель, в книгах описано так:
"Сеющий доброе семя есть Сын Человеческий; поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы - сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего: пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф. 13: 37-43).
Услышал, видно, всё не так, иль в мыслях у него хаос и бардак...,
Себя он, видимо, Ангелом считал, как будто бы Всевышний, его послал!
А, если не портит..., то на дурные мысли..., наводит!
Умным, неучем лучше быть, чем дерьма в мозгу, накопить..., и...,
Дерьмо брать в Душу не спеши, бери, что ценно для Души!
Да, Гитлер, знал историю, наверно, но верил он словам..., безмерно...,
Что было, до него, Христом придумано, он в жизнь пытался воплотить, безумно!
Будущее, как видел его Христос-Спаситель, в книгах описано так:
"Сеющий доброе семя есть Сын Человеческий; поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы - сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего: пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф. 13: 37-43).
Услышал, видно, всё не так, иль в мыслях у него хаос и бардак...,
Себя он, видимо, Ангелом считал, как будто бы Всевышний, его послал!
Читать механически это не про меня.
как только начала читать сей опус.. думаю что-то не то.. вниз.. гитлер.. пааадла)) а он же параноик и неврастеник.. умный, бесспорно (дурак бы на весь этот махач не поднял людей, не смог бы организовать спонсорство).. но.. он сие резюмировал, читая многих философов и сделал правильные выводы.. его бы аналитический ум, да в мирных целях.. цены бы ему не было..
Человек характеризуется не тем, что он получает, а тем, что отдаёт. То есть поступками
Фарит Рашитов
Серьезно? Какие поступки совершил, например, Аристотель, или Сенека?) Вы слышали про них?)
Дело то ведь не в том ЧТО ты читаешь, а КАК прочитанное осмысливаешь и какие выводы из этого делаешь!
Дураку и самые умные книги мира не помогут, а мудрец, даже из инструкции по эксплуатации мотоцикла способен развить новую глобальную теорию))
Дураку и самые умные книги мира не помогут, а мудрец, даже из инструкции по эксплуатации мотоцикла способен развить новую глобальную теорию))
Нужно просвещать непросвещённых.
а Гитлер то с кем боролся.... с собой.... он и рисовал на сколько я знаю... но это его не спасло.... всё к одномуж и свелось... как в худшие времена.... а как он сс сделал.... сс сделала себя сама кучи неработающих людей подтренировали физическую форму и перешли к грубой силе) и экономика так и восстановилась... люди в восторге былиж когда евреев выгнали... писали письма мы так хорошо жить стали а тож евреи всё у нас отбирали.... а терь мы наконец отняли своё у евреев) вот и вся философия... от прекрасного к жуткому... кроме того смотрела фильм сняли тут.... и вот он его снял с фотографиями.... говорит мало людей особенно молодёжи знают об этом.... но самое главное что умные образованные люди когда узнавали что он немец.... говорили спасибо за Гитлера
даже есть такая версия тоже из интересного что хотел он их спихнуть это сс когда до власти дошёл
но спихнуть тренированных откормленных с твоих рук живодёров.... не представлялась возможным и он ввёл их в состав армии
даже есть такая версия тоже из интересного что хотел он их спихнуть это сс когда до власти дошёл
но спихнуть тренированных откормленных с твоих рук живодёров.... не представлялась возможным и он ввёл их в состав армии
Лара Кривопустова
по ходу он глупым не был он пытался использовать много интересного развивать.... а оратор какой был ооо... на собраниях собирал кучи людей он их вдохновлял писал там что то что находило отклик в людях.... они уже там ходили за ним уговаривали.... чтоб он в партию то вернулся.... богачиж хотят поставить на выигрышную лошадку.... а они теряли людей как он свалил.... т. е. люди его любили он их вдохновлял своими речами и взглядами
Лара Кривопустова
и том не менее были эксперименты менгиле ихнего... там куча уколов в глаз.... вывод... карий глаз что с ним не делай не станет голубым
читать можно по разному, но вот когда книга интересная, то ты вообще забываешь как ты читаешь, и где ты находишься. рекомендую автора ЭЛЕКТРОННЫХ фэнтези книг Одувалова Анна https://feisovet.ru/ммагазин/Одувалова-Анна/
Похожие вопросы
- что значит ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ КНИГИ?
- Как грамотно ответить человеку, который считает, что читать книги - глупое занятие, аргументируя эту мысль так (внутри)?
- Сначала надо правильно ответить на вопрос что такое жизнь. Уж потом разбираться откуда она взялась?
- Почему некоторые люди считают, что то, что большинство не читает книг это плохо?
- Ты любишь читать? Сколько в день читаешь страниц книги? И вообще как заставить себя любить читать?
- Зачем и для чего человеку нужно читать книги, объясните мне со всех точек зрения, с научной и психологической.
- Сегодня один человек сказал мне, что сейчас модно читать книги Пауло Коэльо. Это действительно так?
- Кто читал книгу Ивана Ефремова "Час Быка"? Собираюсь прочесть, что скажете?
- Е. Шацкая "Большая книга стервы"Кто читает подобные книги? Почему их так активно распространяют? (Доп. вопрос внутри.)
- Раньше вопрос: "Какую книгу ты сейчас читаешь?" - был обыкновенным. Стыдно было не читать. Сейчас никто кажется ничего..